上证走势波浪划分

梦之子 · 发表于 2005-9-17 10:24

提醒过之后大家应该都会注意。相信以后不会发生。
另外，也请您相信我们几位版主对您是没有敌意的。如果有什么得罪的，也只是无心之失而已。

大家宽容一点，就当这事就此过去了。
当然以后唐朝兄仍然可以照发您的图。

jspangwj · 发表于 2005-9-17 10:39

Originally posted by 唐朝 at 2005-9-17 10:05
您有没有仔细看我的帖子呢?
网友的疑问我都已经意义回复,我并没有违反波浪规则!如果您认为我有,请指出!
网友指出了我什么错误呢?
每个人划分的浪型都会有不同的,这是很正常的事情,只要不违反波浪规则就可以!
我不求你们接受我的观点,我也不希望你们改变我的观点!何必强人所难呢???
你们频频让我改变我的观点,难道不是刚愎自用?

1）没有看过过你的贴子我不会随便回复
2）真因为你很认真地，
对每一个回复你贴子的朋友，
有再回复，所以我才有以上回复。
3）我是实事求事地就你1、2楼三幅图
以及4楼的4点言语，
结合34楼于无声处给你的回贴。
有感而发。
4）对于你坚持以唐朝波浪及规则发贴，
本人不再作回复贴。！！！
====================================
4楼贴

Originally posted by 唐朝 at 2005-9-12 17:11
1.这是我划分的波浪,所以我人为稳妥!
2.我的标记方式有我的标记方式的优点也有缺点,我有一定的难处,不得已!如有不方便的地方还请原谅!
3.我相信会有人看懂我的波浪标记的,我希望能看董的人来交流!看不懂也不要免强!
4.您的最后的一句我不太懂,如果是在与我进行哲学上的探讨的话,关于呈能我认为,,有时应该呈能,有时是不该呈能的,,关于活着,我认为有的情况应该活着,有的情况是不应该活着的!!

34楼帖

Originally posted by 于无声处 at 2005-9-14 20:20
看了本帖全过程，整一个伟大光荣正确的唐朝，这样的内心帝国还需要与民同推腹吗？自闭到无趣可讨对天长仰算了。
本坛张玉算一个，唐不亚于玉。怪不得唐垂青玉疵，真可谓人以群分，物以类聚。
脸皮厚可继续。

==========================

maky.xu · 发表于 2005-9-17 12:16

我理解波浪的划分，应该是可能性的研究。想来不存在哪个牛人划出浪来，大盘就按这个浪去走。
因此，应该鼓励别人帖出自己划的图，大家都可以看到大盘将来的更多可能性。

aa4806 · 发表于 2005-9-17 19:01

你好，仔细看了你的分法，小的我不懂，特别是C中的Xy,什么的，但是2001到2004年我认为是对的（我有我的原因，这样以为），我是新手，请问现在是C4吗，没有标，7/22到现在的级别和9/14的相等（所以我认为是C4），那么我不懂的问题是，1.到C3结束可不可以，那现在可以是某个1浪吗。2.如果突破C2，就是1浪，如果没有就走C5吗。
写的有点乱，不知你能看懂吗，还有我下载的GET，不能打开，说GET。exe不是win3.2是什么意思？我是XP啊，还有大智慧的数据导入就可以用了吗
还有用半对数和算术看数浪比较好吗？在软件的哪里可以把他变成对数看？

9-12 · 发表于 2005-9-17 19:30

图发的很美

唐朝 · 发表于 2005-9-22 09:29

Originally posted by jspangwj at 2005-9-17 10:39

1）没有看过过你的贴子我不会随便回复
2）真因为你很认真地，
对每一个回复你贴子的朋友，
有再回复，所以我才有以上回复。
3）我是实事求事地就你1、2楼三幅图
以及4楼的4点言语，
结合34楼 ...

关于您的第4点,虽然您不再回复,但是,我要说的是,我是完全遵照爱略特波浪规则的.只有在波浪标识上与传统的不一样,但是其他的波浪规则还是一样的!
您之所以认为我改变了规则的原因,我认为是您并不真正的理解波浪规则!
关于,您的第4点,我是很愿意与您探讨的,如果您愿意回贴,请详尽的指出我什么地方违反了或者改变了波浪的规则,我会给您我的解释!

唐朝 · 发表于 2005-9-22 09:38

Originally posted by 梦之子 at 2005-9-17 10:24
提醒过之后大家应该都会注意。相信以后不会发生。
另外，也请您相信我们几位版主对您是没有敌意的。如果有什么得罪的，也只是无心之失而已。

大家宽容一点，就当这事就此过去了。
当然以后唐朝兄仍然可以照发 ...

梦版说的对,希望我们大家共同努力把论坛建设的更好!
我知道其他版主没有敌意,我很愿意与大家友好相处!
最后,我希望各位版主对一些"无理没有教养"的帖子给予惩处,或者装做看不见.但是,不要给予支持!论坛的稳定发展与各位的言行息息相关!

唐朝 · 发表于 2005-9-22 09:47

Originally posted by aa4806 at 2005-9-17 19:01
你好，仔细看了你的分法，小的我不懂，特别是C中的Xy,什么的，但是2001到2004年我认为是对的（我有我的原因，这样以为），我是新手，请问现在是C4吗，没有标，7/22到现在的级别和9/14的相等（所以我认为是C4），那 ...

你我请以朋友相称!
1. c3还没有结束! 波浪的级别其小无内,您说的某个一浪一定可以在某个级别的浪中找到!
2.如果,未来行情上涨突破了c2,那可能就是您说的1浪..如果没有,行情不会马上走c5!
3.我发一图供您参考,自1783以来,发展的是一个终结三角形!
4.我不使用get软件,所以,不能给您答复!

[ Last edited by 唐朝 on 2005-9-22 at 09:56 ]

唐朝 · 发表于 2005-9-22 09:50

Originally posted by 9-12 at 2005-9-17 19:30
图发的很美

谢谢!

唐朝 · 发表于 2005-9-22 09:52

当前,上证指数有两种可能的波浪走势:
第一种:在9月20日的1223点完成*c.3.y.b浪,,之后上证有较大的下跌浪*c.3.y.c!

唐朝 · 发表于 2005-9-22 09:53

第二种可能的发展模式:

唐朝 · 发表于 2005-9-22 09:58

我个人倾向于第二种发展模式,因为我判断应涨到1255点附近!

唐朝 · 发表于 2005-9-22 10:21

Originally posted by maky.xu at 2005-9-17 12:16
我理解波浪的划分，应该是可能性的研究。想来不存在哪个牛人划出浪来，大盘就按这个浪去走。
因此，应该鼓励别人帖出自己划的图，大家都 ...

对,我很赞同您的观点!

pass · 发表于 2005-9-22 11:03

74楼的图，不能排除这样的可能。
71楼的图，应该能排除这样的可能。因为你认为这里是扩散终结倾斜三角形，那么内部结构应该是3-3-3-3-3。那么自1496~1004已经完成了三波下跌，所以，个人建议是1004已经结束了小浪3。

唐朝 · 发表于 2005-9-22 11:12

Originally posted by pass at 2005-9-22 11:03
74楼的图，不能排除这样的可能。
71楼的图，应该能排除这样的可能。因为你认为这里是扩散终结倾斜三角形，那么内部结构应该是3-3-3-3-3。那么自1496~1004已经完成了三波下跌，所以，个人建议是1004已经结束了小浪 ...

谢谢您的建议!划分方式不同,大家互相参考吧!目前,我还是坚持我的观点!

唐朝 · 发表于 2005-9-22 18:09

Originally posted by 唐朝 at 2005-9-22 09:53
第二种可能的发展模式:

上证如果按照74楼图发展,
今日,9月22日,有一个周期拐点!74楼图中的*c.3.y.b.c.5.2浪可能已经调整结束!
所以,从9月23日起,上证指数可能开始进行*c.3.y.b.c.5.3浪的上涨运动!!

唐朝 · 发表于 2005-9-22 18:36

相反,如果,未来几日,大盘跌破1140点,则按73楼的第一种划分参考!

唐朝 · 发表于 2005-9-25 17:05

发一简略标识的图表,便于观看,分析!

唐朝 · 发表于 2005-9-25 17:06

基于上面的图表,周一26日,早盘,大盘可能会略微下探,不会跌破1147点,之后,会有大幅度的上涨,全日收中大阳线,全周为上涨趋势!

学了也无术 · 发表于 2005-9-25 18:48

Originally posted by 唐朝 at 2005-9-25 17:05
发一简略标识的图表,便于观看,分析!

图中“相对的2浪”绝不会在最初的驱动腿上“结束”。检查一下，如果该底的确是“2浪”是不是在前还有其它衔接。

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门