搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: chianghsi

失败/延长

[复制链接]

发表于 2005-9-23 23:28 | 显示全部楼层
用GET软件自带系统划的浪,其有效性很差!!!!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-5-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2005-9-24 08:24 | 显示全部楼层
Originally posted by lgsanxing2 at 2005-9-23 23:28
用GET软件自带系统划的浪,其有效性很差!!!!!


少见多怪。
越是门外的人越是喜欢用指导性语言的空话。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-6-28

回复 使用道具 举报

发表于 2005-9-24 08:35 | 显示全部楼层
谢谢分析
观下周大盘股盘面而定
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-9-24

回复 使用道具 举报

发表于 2005-9-24 09:50 | 显示全部楼层
好贴,实在贴,比好多自以为高手的空洞无物的贴强多了,比较起来可以加精了.支持!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-2

回复 使用道具 举报

发表于 2005-9-24 12:02 | 显示全部楼层
Originally posted by chianghsi at 2005-9-23 15:40
先前已发在这帖中:
http://bbs.macd.cn/viewthread.ph ... ghlight=&page=1

我再贴一次月图:

谢谢。只是个人觉得这么大的顺势平台很别扭,持保留意见。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-7-5

回复 使用道具 举报

发表于 2005-9-24 20:51 | 显示全部楼层
关注,学习
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-21

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2005-9-25 11:54 | 显示全部楼层
曲折与单线两者间是相对的。
这两个相对名词的区别,可以是主观也可客观。

有些软件可以产生Zigzag线,有人称Z线,我自己在笔记中称为曲折线。
它是依据价格变动百分比,而显示在线图上的指标,正如同均线一样。
客观显示在线图上的曲折线,可以协助区别各浪间的曲折度;
但如同其它指标一样,百分比的参数可能需要经常调整,
并且在五浪结构中容易失真,因为浪2与浪4间在价格方面的交替现象,其中有一浪通常被曲折线忽略。

曲折与单线两者间是"显然"不同的。较曲折的意思就是一眼就能感觉出来。
如果借助软件的曲折线,才能区别其曲折度,那么这样的曲折度是不明显的。
我认为经过简单的自我训练后,主观地用肉眼判断,效果更好。

示意图摘自市场行为的关键。
示意图对应于周图上2或B的平台。
我将示意图中的图与文字作了衍生性的解释,当或不当是可争辩的。
所谓示意图只是表达某一特定概念,以该着作当时的绘图技术,可能忽略了一些东西。
图例只注重浪的结构,而忽略了价格时间比例与交替现象等其它重要因素。
这样的善意忽略,是可理解,但也可能严重误导。

曲折度的概念除了图例所述的平台,也存在于锯齿与推动浪中。

周图上标示为1或A至3或C。
虽如此标示,但推动浪的假设有下述反证:
由正统结束点起算,浪3等于浪1的0.618。
这表示只可能是浪1延长。
曲折与延长两者在推动浪中,可以是各自独立存在。
但实证经验显示,两者间有很高的依存关系。
周图上浪3显然比浪1更曲折,但浪3不是延长浪。
这情况罕见。
又、浪4的反弹通常不超过0.618,只有在浪5延长时,偶尔短暂超过。
另、浪3延长的推动浪(即图中的3或C),后面的回调通常落在子浪4附近。
这与现况不符。

在合理排除推动浪的假设后,目前涨势至少是与图中ABC锯齿同一级数的浪,除非是复合调整浪的X。
后者的情况,经过上下左右综合判断,机会不大。但如果它出乎意料地发生,只好无言以对,等待下次更明朗的浪型出现。
sz0925w.gif
tem1.gif
参与人数 1 +2 时间 理由
pass + 2 2005-9-25 12:50

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-6-28

回复 使用道具 举报

艾略特波浪看盘行云流水话投资

发表于 2005-9-25 18:19 | 显示全部楼层
好贴,再学习
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-10-2

回复 使用道具 举报

发表于 2005-9-25 18:47 | 显示全部楼层
Originally posted by chianghsi at 2005-9-25 11:54
曲折与单线两者间是相对的。
这两个相对名词的区别,可以是主观也可客观。

有些软件可以产生Zigzag线,有人称Z线,我自己在笔记中称为曲折线。
它是依据价格变动百分比,而显示在线图上的指标,正如同均线一 ...


您的经验与学识让我佩服!!

[ Last edited by 唐朝 on 2005-9-25 at 18:49 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-1-21

回复 使用道具 举报

发表于 2005-9-25 19:16 | 显示全部楼层
Originally posted by chianghsi at 2005-9-23 15:40


先前已发在这帖中:
http://bbs.macd.cn/viewthread.ph ... ghlight=&page=1

我再贴一次月图:
相对1429双重联合的A有问题,更别说2245以下的C较前为顺势。顺势平台永无预测的可能,唯有在确定非正统顶的B后实际上未成扩散平台后方可确定。
好比确定一波推动的正统顶后很难自信的预测眼前正在发生的A是以三个浪还是五浪终结,尽官有时可较前以交替揣磨。
判断结构的衔接跟破案无两样,总不能一听有案情,就立马以命案的姿态投入战斗?结果接手的仅是盗窃案,是不是还要首先去预测尸体埋在哪?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-9-23

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2005-9-25 22:53 | 显示全部楼层
Originally posted by 学了也无术 at 2005-9-25 19:16
相对1429双重联合的A有问题,更别说2245以下的C较前为顺势。顺势平台永无预测的可能,唯有在确定非正统顶的B后实际上未成扩散平台后方可确定。
好比确定一波推动的正统顶后很难自信的预测眼前正在发生的A是以三个 ...


1. 你的名子让人有不友善的感觉。
2. 1429的结构是有问题,但问题在那。你的见解又是什么。没有诚意交流,只是指指点点。这样的空谈是不受欢迎的。
3. 顺势平台永无预测的可能:这是没有经验或是不够细腻才这么说。我甚至可以说,这是核心技术。门外的永远是雾里看花。
4. 你的比喻不伦不类。一个型态已经接近结束,有这么多线索,还没警觉。如果你是公安,那么你是位不称职的公安。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-6-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2006-9-16 11:30 | 显示全部楼层
呵呵,这个超大型的顺势平台我也考虑过,但还没发出来。原因是形态太大、时间太长。
chianghsi 兄拓展了我们的思路。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-9

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-4-27 11:03 , Processed in 0.068234 second(s), 12 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表