学海学习帖（头肩顶突破后为什么还会返身向上）

学海无崖

学海学习帖（头肩顶突破后为什么还会返身向上）

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：学海无崖 浏览：4853 回复：75

有个问题，大家探讨一下，
一段行情的启动信号，为什么在有的时候很准确，有的时候就不准确呢？
比如，
头肩顶形态
向下突破了，可是有的时候却返身向上，这是为什么？K线理论能否解释这个现象？

学海无崖

加个条件，头肩顶突破的条件完全满足。三天，3%！

学海无崖

:)

股市小神童

股价跌穿支撑线即刻反弹，A 点便是极好的买点。想像一下你是有钱的大户， 握有一批该公司的股票，且你已得到一定的内幕消息，公司很快有一好消息会公布，你会怎 么做？你会首先抛售手中的股票，让股价跌破支撑线，因为你知道股价一旦跌破支撑线，会 引发市场恐慌性抛售，这时你开始大量吸纳。以我自己的经验，如果股价跌穿支撑线，交易 量大增且股价很快弹回支撑线之上，这是极佳的买入机会。我自己碰到这样的机会十次中有 九次赚钱。


                                   ---------------------摘自《炒股的智慧》

股市小神童

不满足破位条件，又怎能引出恐慌盘呢。。。

学海无崖

Originally posted by 股市小神童 at 2005-10-5 20:44
股价跌穿支撑线即刻反弹，A 点便是极好的买点。想像一下你是有钱的大户， 握有一批该公司的股票，且你已得到一定的内幕消息，公司很快有一好消息会公布，你会怎 么做？你会首先抛售手中的股票，让股价跌破支撑线， ...

那万一别的大户也知道了这个消息，正愁没有机会进入，我抛出了，他全部买单了怎么办呢？

学海无崖

Originally posted by 股市小神童 at 2005-10-5 20:47
不满足破位条件，又怎能引出恐慌盘呢。。。

技术上的破位标准已经满足，却不能抛售， 那么以后碰到这种情况怎么办呢 ？我是抛还是不抛？技术上的操作标准是执行，还是不执行呢？

[ Last edited by 学海无崖 on 2005-10-5 at 20:54 ]

龙门阵

Originally posted by 学海无崖 at 2005-10-5 20:53

技术上的破位标准已经满足，却不能抛售， 那么以后碰到这种情况怎么办呢 ？我是抛还是不抛？技术上的操作标准是执行，还是不执行呢？

抛是一定的，如果翻身上来，再买就是了。

学海无崖

Originally posted by 龙门阵 at 2005-10-5 20:57


抛是一定的，如果翻身上来，再买就是了。

问题是在哪里买回来？
是在回到颈线位之上买回来， 还是在创了新高后买回来？
另外需要重点弄清楚的问题是，这样的走势说明了什么？技术上头肩顶的技术规则是错误的，还是别的什么原因导致了这样的现象。还是头肩顶技术本身存在缺陷，没有办法解释这样的行情。

股市小神童

个人认为，技术本身并没有错，任何技术理论都是从某个方面去认识市场，我们做的就是怎样最大话的通过技术来认识到市场的本质，这样的问题应当综合考虑，当时的大盘，个股，及市场的其他因素，当时的盘口情况，成交量，价格位置等。所谓价，量，时，空，缺一不可，若孤零零的单独去考虑那个头肩顶，好象意义并不大。。

学海无崖

谈谈我对这个问题的看法，大家探讨一下，不对的地方大家指正！
首先，K线技术本身就是捕捉趋势启动和结束的信号的，它本身不具备解释趋势背景的能力。而刚才这个问题就是要解释趋势的背景，解释趋势的背景就需要用能够有这个能力的技术，在我看来，就需要用波浪技术。
在波浪中，这样的问题很好解释，这个头肩顶不是平台，就是个前面趋势的一部分和目前的这个修正趋势的一部分组合在了一起。这个突破头肩顶的走势不是平台的C腿完成，就是右边的那个肩就是修正趋势的全部结构，前面的那个头和左肩是前面趋势的结构。

股市小神童

Originally posted by 学海无崖 at 2005-10-5 20:51

那万一别的大户也知道了这个消息，正愁没有机会进入，我抛出了，他全部买单了怎么办呢？

最后结果都是一样的。。我们没必要非的弄清楚里面资金的来龙去脉，只要知道，破位后有多头奋力买入就可以了

学海无崖

Originally posted by 股市小神童 at 2005-10-5 21:20
个人认为，技术本身并没有错，任何技术理论都是从某个方面去认识市场，我们做的就是怎样最大话的通过技术来认识到市场的本质，这样的问题应当综合考虑，当时的[url=www.macd.cn/result.php?sn=大盘][ ...

这样不行，如果考虑那么多，真正操作上的执行力就会出现问题，这个技术本来是应该这么执行，可到这里，却要那样执行，没有铁的记录了，没有规则了，技术就没有用了。
另外说一点，
资金的情况，主力运作的情况，是否是出货还是进货，这个分析首先是不可取的。
就像刚才的那个问题，
我要打压，因为我知道了内幕，可是，别人也知道了内幕怎么办？有的散户也知道这是打压，买进怎么办，那主力不是把自己辛苦买来的筹码又便宜的给卖了吗，另外还放弃了一段非常大的利好行情？那个主力会这样做吗？

所以道里面有句话，市场是不能操控的，任何想操控市场的人，都会被市场所淘汰，不管他是谁！

首先我们必须承认山外有山，人外有人，我们不是皇帝，不可能在市场拥有别人没有的特权，如果我是皇上，那可以。可是我不是，主力也不是。因此，靠秘密来操控市场，基本上是不行的，这个道在很久以前就已经阐述过了。

市场是人类所有智慧的结晶，每个投入市场的人都会用自己毕生的所学来预测市场，并指导自己操作，因此，市场是人类智慧的结晶。

学海无崖

Originally posted by 股市小神童 at 2005-10-5 21:25

最后结果都是一样的。。我们没必要非的弄清楚里面资金的来龙去脉，只要知道，破位后有多头奋力买入就可以了

万一这个多头买入之后的趋势很短，只是攻击了前期的高点又下来了怎么办，或者根本没有攻击前期高点， 只是攻击了右肩的一半就下来了怎么办？我们买入了，它就下来了，买入就套。

daymo

没有100%

chxbin86

看不明白就休息吧。
头肩型要看是在那个趋势层里的，如果是在某一正在运行的趋势层里就有可能出现这个情况因为：
头肩型态是有失败的时候，这要根据浪型来判断是在那个浪层里的第几浪。因为在上升的5-3-5-3-5结构浪中二浪结束三浪开始就是一个失败的头肩型。

淡雪

来自<万物相通>:
     股票图形是参与交易的投资者的心理行为轨迹的记录。
     图形标准不标准应该是指能不能反映参与交易的投资者的群体心理行为轨迹，而不应该是人为规定的某种形态。
     同样的一种形态，在不同的个股上是有不同的差异特征的，这反映了个股投资者群体的不同。

股市小神童

Originally posted by 学海无崖 at 2005-10-5 21:30

这样不行，如果考虑那么多，真正操作上的执行力就会出现问题，这个技术本来是应该这么执行，可到这里，却要那样执行，没有铁的记录了，没有规则了，技术就没有用了。
另外说一点，
资金的情况，主力运作的情况 ...

如果不用考虑那么多,炒股决计用计算机就可以实现,何必在加上那么多的人为判断呢..

guyun

呵呵，随便说两句，请各位指正。
每一个单一的方法和理论都有它的局限性，我们应该综合的灵活运用：
在楼主所画的这个头尖顶中，按照K线理论卖出点的考虑应该在头上而不是颈线位才来考虑这个问题。
一，因为在头上一定会出现一套K线组合来表示这个波段升势，而这套组合的最后一颗k线就是见顶信号的确认k线，看见它就是我们出场的信号。
二，从k线角度来看，跌破头尖顶颈线位之后又涨起来的问题就不是楼主这个局部图能解释的了，它的左侧应该还有支持这个上涨的K线。

凹凹凹

Originally posted by guyun at 2005-10-6 13:21
呵呵，随便说两句，请各位指正。
每一个单一的方法和理论都有它的局限性，我们应该综合的灵活运用：
在楼主所画的这个头尖顶中，按照K线理论卖出点的考虑应该在头上而不是颈线位才来考虑这个问题。
一，因为在头上一定会出现一套K线组合来表示这个波段升势，而这套组合的最后一颗k线就是见顶信号的确认k线，看见它就是我们出场的信号。
二，从k线角度来看，跌破头尖顶颈线位之后又涨起来的问题就不是楼主这个局部图能解释的了，它的左侧应该还有支持这个上涨的K线。

老朋友出手不凡！:*22*::*22*::*22*:
“它的左侧应该还有支持这个上涨的K线”

它的左侧应该具备，或者大致具备什么样的条件，才有可能导致这个上涨的K线？