小浪2可能已经走完了！

okfeifei258 · 发表于 2005-10-24 16:33

小浪2可能已经走完了！

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：okfeifei258 浏览：22590 回复：24

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

大家请看参考图。小浪2由（A）（B）（C）三浪构成，内部结构为5-3-5。

其中，浪（B）由ABC三浪构成，内部结构为3-3-5。

关键是浪（C）的划分，其由5波构成，浪4的规模较大。

如果明天10月25日能够收出12点以上中阳线，则此图可能性是较大的；但如果明天向下破位，则还得继续观察，此图也可能会重新划分了。

ikq208 · 发表于 2005-10-24 16:41

您的划分惊天地，泣鬼神！
哎呀，我要赞一个！
赞一个呀赞一个，赞一个呀赞一个。。。

okfeifei258 · 发表于 2005-10-24 16:43

呵呵,哪个地方让你觉得吃惊?

ikq208 · 发表于 2005-10-24 16:48

不吃惊，尾盘我买了些化工股，如果真如你所料，我也许短线可能会赚！
半仓操作，看看锲型上轨能不能冲过去。。。。

okfeifei258 · 发表于 2005-10-24 16:51

楔形?你觉得哪部分的走势形态属楔形?

ikq208 · 发表于 2005-10-24 16:55

晕呀，自己划嘛！日线60分钟线都可以画出来啊。。。。下降锲型（往往掉头向上突破）

okfeifei258 · 发表于 2005-10-24 16:58

呵呵,谢谢你的提醒,我主要精力还是放在波浪划分上.

ikq208 · 发表于 2005-10-24 17:00

如果主力要作盘，往往波浪不好数，形态就很重要。明天上午带量突破上轨，而且要收盘站上去才可以！不过依然怀疑是骗线。

okfeifei258 · 发表于 2005-10-24 17:02

嗯，如果是骗线的话，那这个浪可能就不是这个数法了。

okfeifei258 · 发表于 2005-10-24 17:20

我对参考图中的浪（C）的把握也不是很大，但如果图中所标的（C）后面的浪也算作浪（C）的话，则其规模好像也超出了浪（C）的范围，所以想来想去，觉得参考图中的数浪法应为首选。

P老大，您觉得呢？不管怎样，给我再加点分吧。呵呵呵！先谢谢您了！

fingerone · 发表于 2005-10-24 18:34

支持呵呵

风雨漫步 · 发表于 2005-10-24 19:07

Originally posted by ikq208 at 2005-10-24 16:41
您的划分惊天地，泣鬼神！
哎呀，我要赞一个！
赞一个呀赞一个，赞一个呀赞一个。。。

同感，。。。。象。。。。！

风雨漫步 · 发表于 2005-10-24 19:09

Originally posted by ikq208 at 2005-10-24 16:55
晕呀，自己划嘛！日线60分钟线都可以画出来啊。。。。下降锲型（往往掉头向上突破）

又多了一个眼睛

maky.xu · 发表于 2005-10-24 19:22

Originally posted by ikq208 at 2005-10-24 16:55
晕呀，自己划嘛！日线60分钟线都可以画出来啊。。。。下降锲型（往往掉头向上突破）

:*9*:

天使angel · 发表于 2005-10-24 19:28

:D不错啊不过上图标识的C3到现在更像个菱形:lol:结论差不多:P

在笑 · 发表于 2005-10-24 20:20

楼主的c2和c4相差太远了，实在难以置信。看看深综指，诸位有什么“读后感”呢？还是楔形突破吗？联合平台完美到那份上真不多见！

ikq208 · 发表于 2005-10-24 22:38

Originally posted by 在笑 at 2005-10-24 20:20
楼主的c2和c4相差太远了，实在难以置信。看看深综指，诸位有什么“读后感”呢？还是楔形突破吗？联合平台完美到那份上真不多见！

上证是锲型，深综是平台，两个指数涵盖的股票容量不一样，当然形态不一样，没什么好讨论的。
如果向上突破，都需要带量，这才是正经事。

szj_szj · 发表于 2005-10-24 22:44

分得这么细有必要么？

我是股痴 · 发表于 2005-10-24 22:50

惊天地，泣鬼神！

liang_jian · 发表于 2005-10-24 23:00

学习了

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门