搜索
由繁至简的炒股秘籍股票配资送值得信赖我出资你炒股赚大钱自己操盘配资财源滚滚
查看: 14466|回复: 33

关于上证指数自96点开市以来的波浪划分

[复制链接]

发表于 2006-1-15 21:22 | 显示全部楼层

关于上证指数自96点开市以来的波浪划分

来自:MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者:mr.wave 浏览:14466 回复:33

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
上证指数自1990年12月21日96点开市以来,波浪划分存在较多分歧,本人观点如下:

1-3-2-C-4-C
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-12-3

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-1-15 21:38 | 显示全部楼层

关于上证指数自96点开市以来的波浪划分

用艾略特的波浪命名法,就是上证指数现在运行:

第1循环浪中的第3大浪中的第2中浪中的第C小浪中的第4细浪中的第C微浪

上述数浪到目前为止为本人的第一数浪法
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-12-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 483 天

飞飞浪王波浪研究家园无影无棕学术交流家园大盘不是我家开的

发表于 2006-1-15 21:39 | 显示全部楼层
呵呵,照楼主的意思。。。998到现在是走的ABC,现在已经是C的末端了,是吧。。。。


楼主要是能来幅图就太好了哈。。。。。。。。。。


鸥耶。。。。。。。。。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-5-28

回复 使用道具 举报

发表于 2006-1-15 21:51 | 显示全部楼层
不用来图,说的很清楚了.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-11

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-1-15 22:05 | 显示全部楼层

关于上证指数自96点开市以来的波浪划分

具体地讲,就是:

1990年12月21日(96.05点)以来为第1循环浪

其中:  1990年12月21日(96.05点)----1992年5月29日(1429.01点)为第1循环浪的大浪1

         1992年5月29日(1429.01点)----1994年7月29日(325.89点)为第1循环浪的大浪2

         1994年7月29日(325.89点)以来为第1循环浪的大浪3

    其中:  1994年7月29日(325.89点)----2001年6月15日(2245.44点)为大浪3的第1中浪

             2001年6月15日(2245.44点)以来为大浪3的第2中浪
   
        其中:  2001年6月15日(2245.44点)----2003年1月6日(1311.68点)为第2中浪的小浪A

                 2003年1月6日(1311.68点)----2004年4月7日(1783.01点)为第2中浪的小浪B

                 2004年4月7日(1783.01点)以来为第2中浪的小浪C

            其中:  2004年4月7日(1783.01点)----2004年9月13日(1259.43点)为小浪C的细浪1

                     2004年9月13日(1259.43点)----2004年9月24日(1496.21点)为小浪C的细浪2

                     2004年9月24日(1496.21点)----2005年7月19日(1004.66点)为小浪C的细浪3

                     2005年7月19日(1004.66点)以来为细浪4

                其中:  2005年7月19日(1004.66点)----2005年9月20日(1223.57点)为细浪4的微浪A

                         2005年9月20日(1223.57点)----2005年10月28日(1067.41点)为细浪4的微浪B

                         2005年10月28日(1067.41点)以来为微浪C
参与人数 1奖励 +20 时间 理由
赤狐 + 20 2006-1-16 08:04 论坛有你更精彩!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-12-3

回复 使用道具 举报

发表于 2006-1-15 22:09 | 显示全部楼层
原帖由 mr.wave 于 2006-1-15 21:22 发表
上证指数自1990年12月21日96点开市以来,波浪划分存在较多分歧,本人观点如下:

1-3-2-C-4-C
这个关点很多人都关点过了拉,和你没分漆。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-2-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 483 天

飞飞浪王波浪研究家园无影无棕学术交流家园大盘不是我家开的

发表于 2006-1-15 22:48 | 显示全部楼层
原帖由 明吾 于 2006-1-15 21:51 发表
不用来图,说的很清楚了.

:*2*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-5-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 483 天

飞飞浪王波浪研究家园无影无棕学术交流家园大盘不是我家开的

发表于 2006-1-15 22:53 | 显示全部楼层
原帖由 mr.wave 于 2006-1-15 22:05 发表
具体地讲,就是:

1990年12月21日(96.05点)以来为第1循环浪

其中:  1990年12月21日(96.05点)----1992年5月29日(1429.01点)为第1循环浪的大浪1

         1992年5月29日(1429.01点)----1994年7月29日(325.89 ...



为楼主的耐心和细心感动。。。。。。。谢谢啦!!


:o
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-5-28

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-1-15 23:57 | 显示全部楼层

关于上证指数自96点开市以来的波浪划分

对于上述波浪的划分,有几点看法和说明:

1,到底"波浪理论"在中国是否适用及完全适用?

    在国内的理论界,包括很多技术流派的大师级人物,普遍存在两个观点,就是:
    观点A:"波浪理论"是美国的产物,由于中国证券市场的特殊性,因此"波浪理论"在中国不适用.
    观点B:"波浪理论"在中国可作参考,但其波浪特征存在特殊性,因此,"波浪理论"在中国部分适用.

    本人认为,"波浪理论"的本质是自然现象在证券市场中的反映,其适用条件必须符合两个前提:
    A,这个市场必须足够大;
    B,这个市场没有任何一种单一的力量能够长期随意地控制市场的涨跌.

    如果你认为这两个条件有任何一个不能满足,不要试图使用波浪理论.

    在中国的证券市场,暂时没有证据能证明"波浪理论"不适用的前提条件.所有的市场发展序列和事件,包括"增容","政策市","股改","与经济周期的背离"等等一切人为因素统统都成为市场自然运行的一分子.在中国的证券市场,至今为止,我们可以找到艾略特所阐述的所有波浪特征和要素.

    至于美国证券市场和中国证券市场的差异性,大家把他看作是两个人类个体就对了:世界上你找不到两个一模一样的人,但人类都有着共同的特征;同样地,在世界上的所有证券市场,你找不到两张一模一样的K线图,但它们和人类一样具有共同的运行特征.

    因此,本人认为"波浪理论"在中国的证券市场完全适用,并不存在任何的不同.

[ 本帖最后由 mr.wave 于 2006-1-15 23:59 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-12-3

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-1-16 00:36 | 显示全部楼层

关于上证指数自96点开市以来的波浪划分

2,现阶段市场的位置和后市判断

    根据第1点的推论,由于2001年6月15日(2245.44点)以来的下跌与1992年5月29日(1429.01点)的高点严重重叠将近500个点,从波浪的划分上来看,排除以下一种数浪法:
    2245点以来的调整是针对96点开市以来的调整,现在为大4浪,调整到位后展开大5浪上升.
    也就是说,不能接受4浪与1浪严重重叠的数浪法.

    此外,由于从96点到2245点我们不能找到完整的5浪结构,因此,排除另一种数浪法:
    2245点以来的调整是针对96点开市以来的调整,现在为大2浪,调整到位后展开大3浪上升.

    因此,本人认为把325点开始数为大3浪,现时运行3浪2暂时来看是比较令人信服的首选数浪法.

    认识这一点对于今后10多年的指数运行的判断非常重要.因为如果按前面第一种数浪法,往后几年的升幅就将非常有限,由于3浪不能是最短的一个浪,而96点到1429点升幅为1333点(14.88倍),325点到2245点升幅为1920点(6.91倍),则5浪的长度就不应超过998点+1920点=2918点,随之就展开循环2浪的调整,这与中国的经济发展及证券市场发展的大环境是不相符的.同时,把325点到2245点作为浪3,从上升倍率关系看,其上升幅度也是不充分的.

     因此,本次大市见低后的上升如果确实为3浪3的话,那么其上升幅度将远远超过1920点,极有可能是1920点的1.618倍,即3107点而见4000点,时间7至10年,如果按上升比率计算,则有可能见: 900点(暂计为本论调整终点)*6.91倍=6219点.

     无论以何种方式计算,本次大市见低后的每一论上升幅度(至少其升幅的绝对值)都不应少于325点到2245点这一上升浪中子驱动浪的升幅.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-12-3

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-1-16 01:53 | 显示全部楼层

关于上证指数自96点开市以来的波浪划分

3,到底1783点以来是运行标准5子浪结构还是锯齿型结构?  998点或1004点以来是反转吗?

    从日K线图上分析,可以肯定的是: 从2001年6月14日的2245点到2002年1月29日的1339点是3浪结构,1339点到2002年6月25日的1748点也是3浪结构,及至2003年1月6日的1311点可以合理地归为调整浪的浪A,内部为3-3-5结构,从这方面看,调整浪的浪C应为5子浪结构.

     即使浪型结构判断有误,浪A为5-3-5的锯齿型结构从而使浪C可能出现另一个锯齿型结构从而组成双锯齿型调整浪并使998点或1004点成为本次大调整的终点.但我认为从浪C的结构判断也可以排除,因为锯齿型结构的子浪B应为明显的3浪结构,但从1259点到1496点看很难找到这样的形态.

     此外,从1004点以来的上升速率和力度看,完全不象大3浪3的气势和性格.

     如果对此还有疑问的话,成交量可以提供另外的佐证:如果现在是运行第2驱动浪即浪3的话,则其成交量应远超出驱动浪1,很遗憾地,我们到目前为止还没有看到这一迹象.

    所以,可以很肯定地判断,大市在998点或1004点以来不是反转,而是某种调整浪正在延续当中.

    另外,我们无法从1783点到998点或1004点之间找到令人信服的完整的5子浪结构,3子浪结构暂时来说是最为合理的"外表".   

    因此,如果本次反弹的高度不超过1259点,然后出现大幅度的明显下跌,则可以判断大C浪为5子浪结构,大市正运行大C浪5,其内部同样应为5子浪结构,当形态完整之日就是我们满仓之时.

    如果本次反弹明显地越过1259点,C浪结构需要重数.有可能走成与浪A类似的3-3-5结构吗? 如果是这样,则是"波浪理论"信奉者的万幸,因为我们同样可以耐心等待一组5浪下跌的出现.因而与上面的数浪有不同,结果却是一样的.在操作方面没有任何区别.

    另一种可能性是,C3走成了延长浪,现在运行C32,这意味着后市跌幅巨大! 可能性有多大? 还是从"波浪"特征去找答案.

    特征A: 第5浪延长后的市场行为,如果驱动浪的第5浪延长,则随之而来的调整浪至少达到延长浪的浪2终点,在上证指数里就是1999年12月27日的1341点,如果调整浪的浪A就达到这一点位,则浪C至少应见到这一驱动浪的浪4区域,即1999年5月17日的1047点.从这一特征判断,浪C离这一点位偏离不应太远.

    特征B: 调整浪的两条腿的长度成黄金分割比例. 浪A运行2245点到1311点为914点,跌幅40.71%; 浪C从1783点运行至今最低点998点共785点,跌幅44.03%,从绝对值看已超出0.618倍的比率关系,则1倍长度将是下一个比率关系,则浪C的终点可能是1783点-914点=869点. 如果运用波浪通道模拟计算(暂以1259点作为C4C的终点),C5的终点也有可能落在这一点位附近.还有,C1和C3的跌幅都约在500个指数点,850点左右终结刚好使C5成为C1及C3的0.618倍比率关系.

    特征C: 驱动浪中的第3浪永远都不是最短的一个浪,在下跌趋势中,浪3是下跌最为猛烈的一个浪,"除现金之外一切都无所遁形",而998点之前的一段下跌相信大家还记忆尤新,每天几十只个股跌停,连基金的所谓"价值投资"(我并不认同国内基金奉行的是真正的价值投资,他们只是披着价值投资的外衣进行投机之实,在此不多述,有兴趣的网友可另行开贴讨论.)都被市场无情地抛弃.3浪的特征非常地明显.

    综上所述,C浪再走成3子浪延长的可能性是非常之低的.

    总结而言:  大市还有一跌,下跌将以5浪序列展开,空间长度有限.

[ 本帖最后由 mr.wave 于 2006-1-16 01:57 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-12-3

回复 使用道具 举报

发表于 2006-1-16 07:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-2-14

回复 使用道具 举报

发表于 2006-1-16 09:14 | 显示全部楼层
?!?!?!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-9-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2006-1-16 11:26 | 显示全部楼层
谢谢楼主写了这么多分析。辛苦了。
1。关于波浪理论是否适用于中国,我想从过去的大盘或者个股走势以及我们的经验来看,是很难去否认的。但问题在于,我们的指数本身是否合理。DOW JONES 和HANG SENG 指数都是成分股,而上证是综合指数,虽然早推出了上证50,但大家还是习惯去分析上证综指(当然有历史数据完整的原因),这会不会本身就存在问题?
2。在与国际接轨越来越密切的今天,中国的股市走势也会越来越受到世界主要股市的影响,特别是中国有H股这一桥梁和香港股市连接。同时有H股和A股的公司,在两地的股票近年来的走势越来越趋同,大家可以比较600028--386(HK),600029--1055(HK), 以及金融板块整体联动(大陆银行股走势强劲,而在香港上市的交行建行人寿平安等近期也是不断创新高)等等,而HANGSENG指数和H股走势基本也是接近的。随着大型蓝筹红筹的回归A股,联动可能会更加明显。因此,我们也需要关注世界主要指数的波浪在某个大级别上所处的位置,以更好的帮助我们分析本地的指数波动。
3。就近期指数来说,论坛上主要的观点有两个:C4或者某个牛1。大家可以随行情的发展继续讨论,彼此都会受益。从策略比预测更重要的角度来说,我们能做的也许就是随着行情来控制仓位的轻重。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-1-4

回复 使用道具 举报

艾略特波浪看盘行云流水话投资

发表于 2006-1-16 11:36 | 显示全部楼层
2。在与国际接轨越来越密切的今天,中国的股市走势也会越来越受到世界主要股市的影响,特别是中国有H股这一桥梁和香港股市连接。同时有H股和A股的公司,在两地的股票近年来的走势越来越趋同,大家可以比较600028--386(HK),600029--1055(HK), 以及金融板块整体联动(大陆银行股走势强劲,而在香港上市的交行建行人寿平安等近期也是不断创新高)等等,而HANGSENG指数和H股走势基本也是接近的。随着大型蓝筹红筹的回归A股,联动可能会更加明显。因此,我们也需要关注世界主要指数的波浪在某个大级别上所处的位置,以更好的帮助我们分析本地的指数波动。
3。就近期指数来说,论坛上主要的观点有两个:C4或者某个牛1。大家可以随行情的发展继续讨论,彼此都会受益。从策略比预测更重要的角度来说,我们能做的也许就是随着行情来控制仓位的轻重。

学习
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-10-2

回复 使用道具 举报

发表于 2006-1-16 11:39 | 显示全部楼层
楼上的朋友,你的第一个问题,我个人认为不存在这样的担心。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-7-5

回复 使用道具 举报

发表于 2006-1-16 14:19 | 显示全部楼层
先谢谢再慢消化!!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-9-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2006-1-16 15:13 | 显示全部楼层
95---2245不必讨论了,赤狐版主的波浪图已经无懈可击!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-3-16

回复 使用道具 举报

发表于 2006-1-16 15:37 | 显示全部楼层

能再具体说说吗?

原帖由 ms1225 于 2006-1-16 15:13 发表
95---2245不必讨论了,赤狐版主的波浪图已经无懈可击!

:*17*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-12-18

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-1-16 19:10 | 显示全部楼层
原帖由 ms1225 于 2006-1-16 15:13 发表
95---2245不必讨论了,赤狐版主的波浪图已经无懈可击!


本人初来步到,对贵论坛不是很熟悉,赤狐版主的波浪图在哪儿可以找到,烦请指引.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-12-3

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-3-29 06:30 , Processed in 0.075616 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表