搜索
由繁至简的炒股秘籍股票配资送值得信赖我出资你炒股赚大钱自己操盘配资财源滚滚
楼主: huadeng212

航天长峰投资机会以及对军工行业的分析认识,完全个人研究体会,后附报告

[复制链接]
发表于 2006-4-19 11:07 | 显示全部楼层
谢谢!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-5-23

回复 使用道具 举报

发表于 2006-4-19 14:04 | 显示全部楼层

谢谢分享!辛苦了

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-9-16

回复 使用道具 举报

发表于 2006-4-19 14:08 | 显示全部楼层

楼主还有600405吗

我股改第二天7.15元全仓进去了。虽然我对这个股票的未来很有信心,但目前被折磨得太郁闷了。你目前还持有600405吗?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-3-28

回复 使用道具 举报

发表于 2006-4-19 14:16 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享,辛苦了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-28

回复 使用道具 举报

发表于 2006-4-19 20:43 | 显示全部楼层
原帖由 huadeng212 于 2006-2-12 20:34 发表
希望对大家的投资有帮助。个股是次要的,关键在思路和研究的持久耐力。

严重支持!!!!
:*19*::*19*::*19*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-6-3

回复 使用道具 举报

发表于 2006-4-19 20:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-4-18

回复 使用道具 举报

发表于 2006-4-19 23:52 | 显示全部楼层
楼主辛苦了!谢谢分享!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-4-12

回复 使用道具 举报

发表于 2006-6-4 14:36 | 显示全部楼层

谢谢分享,如果在半年前看见这么好的文章,我就是万幸了。

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-4-27

回复 使用道具 举报

发表于 2006-6-4 14:49 | 显示全部楼层
ding
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-6-3

回复 使用道具 举报

发表于 2006-8-15 12:53 | 显示全部楼层
时间过了才知道真神
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-7-23

回复 使用道具 举报

发表于 2006-8-15 16:38 | 显示全部楼层
学习学习,谢谢
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-5-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2006-8-15 19:03 | 显示全部楼层
路过,
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-6-22

回复 使用道具 举报

发表于 2006-8-15 22:20 | 显示全部楼层

xie

xie
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-6-18

回复 使用道具 举报

发表于 2006-8-15 23:02 | 显示全部楼层
多谢鼓励,多交流
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-3-2

回复 使用道具 举报

发表于 2006-8-16 01:11 | 显示全部楼层
xiexie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-4-15

回复 使用道具 举报

发表于 2006-8-16 02:07 | 显示全部楼层

长见识

军工题材,好!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-7-30

回复 使用道具 举报

发表于 2006-8-16 04:14 | 显示全部楼层
thanks
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-4-6

回复 使用道具 举报

发表于 2006-8-19 01:17 | 显示全部楼层
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-8-13

回复 使用道具 举报

发表于 2006-8-19 15:05 | 显示全部楼层

关于军工股及估值

就行业大背景来说,国防军工股都是值得长期跟踪的。特别是在宏观结构性调整的大背景下,抛开更细的技术层面的信息来看,国防军工公司业务及盈利点实际上是比较清晰的。
为什么这么多讨论中没有太多对中国卫星的关注。
同意搂主关于对绝对估值的看法。同时我还对永续增长的假设持保留态度。总体上来说,绝对的估值方法是一项非常科学的方法,科学的方法需要科学的假设、科学的实证模拟、尽量贴近实际的数据,但是这一系列的基础要求,对于每一个研究员、投资经理都是难度极大的挑战。
搂住谈到相对估值,也谈到不同情况的企业应当赋予不同PE的高低问题。但是仍然未解决一个问题,那就是为什么给予这样或者这一类企业多少倍的PE而不是其他。实际上,本人的实证研究中已经试图解决这一问题。这一问题的解决的意义不仅在于我们自己能够做出较为准确的判断,也能甄别一些研究员通常的“我们认为给予***公司32倍的市盈率(诸如此类)是合理”究竟是不是混话了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-6-18

回复 使用道具 举报

发表于 2006-8-25 15:56 | 显示全部楼层
very good,
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-3

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-3-29 04:51 , Processed in 0.067917 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表