可以肯定地说，在股市中绝对没有任何包赚不赔的理论方法。

收音机 · 发表于 2006-3-12 13:07

可以肯定地说，在股市中绝对没有任何包赚不赔的理论方法。

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：收音机浏览：41729 回复：56

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

炒股票的魅力与困难都在于它是一种艺术，不是科学，特别“活”。

自然界的是经由固定规律，问题在于用科学手段去去解释它。而股市，

尤其我国股市牵扯的因素特别多，而所有因素有同我们的经济与心理

活动甚至宏观经济、行业、地域等等有关，这是她充满变数，像雾像

雨又像风。有一些规律也是模糊性的，概率性的东西，不是绝对的。

两条腿 · 发表于 2006-3-12 13:13

:D那你肯定有包赚不赔的方法，要不怎么会懂那么多大道理，
学习！

收音机 · 发表于 2006-3-12 13:14

股市还有一种“测不准原理”，这不同于预测天气，天气本身是客观存在的，

预测准确与否不会影响天气的客观状况。而股市不是这样的，如果众人都

相信某种预测或某人预测，则都会提前采取行动，从而干扰了该预测，

使其为假；反之，许多事后证明是正确的预测，恰好在于当时人们不信其真。

收音机 · 发表于 2006-3-12 13:19

任何一种技术分析方法，在尚未普及时，或许是很有效的，

但一旦普及便会迅速丧失效力。为何？

任何经济领域中的现象都具有思维与行动相互反馈的的

特性，这是与自然规律完全不同的，股市也不例外。

收音机 · 发表于 2006-3-12 13:33

任何理念，方法我认为都该辩证去看，比如说顺势而为，比如说所谓的止损。

我听说巴菲特大师是善于“主动买套的”，不知是真是假？

顺势而为如果极端的去理解，就会陷入追涨杀跌中，而加强基本分析选出价

值低估的潜力股，下跌途中逆市建仓，不但会降低建仓成本，而且会获得只

输时间不输钱的奇效。对那些以某某理论为指导，买入已涨了几倍的庄股的

人来说，如果对买入的股票没有扎实的基本分析，那只能说--真猛！

maky.xu · 发表于 2006-3-12 14:48

申购、然后在二级市场套现，就是包赚。

收音机 · 发表于 2006-3-12 14:51

我总觉得止损不是好方法,应回避止损.

降低风险,拒绝止损,即使付出降低预期收益率的代价也值.

其实大多数人更关注的是一年赚了多少钱,而不是收益率多高.

收音机 · 发表于 2006-3-12 14:56

原帖由 maky.xu 于 2006-3-12 14:48 发表
申购、然后在二级市场套现，就是包赚。

1、申购不中，资金被冻结的风险；

2、冻结期间无利息的风险；

3、二级市场价格低于认股价的风险；

4、未流通期间股份公司出现意想不到事件，影响上市日或价格定位的风险

。。。。。。

maky.xu · 发表于 2006-3-12 15:01

原帖由 收音机 于 2006-3-12 14:56 发表

1、申购不中，资金被冻结的风险；

2、冻结期间无利息的风险；

3、二级市场价格低于认股价的风险；

4、未流通期间股份公司出现意想不到事件，影响上市日或价格定位的风险

。。。。。。

那就学刘永好，１：１认购银行股票法人股，然后股改，再卖给小股民。

cyd1018 · 发表于 2006-3-12 16:10

有一些规律也是模糊性的，概率性的东西，不是绝对的。

呵呵，不错．千万别相信谁吹嘘什么稳赚不赔的软件，方法．

龙门阵 · 发表于 2006-3-12 16:27

原帖由 收音机 于 2006-3-12 13:07 发表
炒股票的魅力与困难都在于它是一种艺术，不是科学，特别“活”。

自然界的是经由固定规律，问题在于用科学手段去去解释它。而股市，

尤其我国股市牵扯的因素特别多，而所有因素有同我们的经济与心理

活动 ...

说得好！

“包赚不赔”和街头上包治百病的牛皮癣广告没什么区别，但世上就有人信。有人信包赚不赔，有人信包治百病；虽然理智地看很可笑，但人在世界上有很多无赖，所谓病急乱投医，死马当活马医。

贤诚浪子 · 发表于 2006-3-12 16:58

收音机终于急了.说了几句实话.哈哈!

挑战操盘手 · 发表于 2006-3-13 10:41

这就精华了？

利物浦 · 发表于 2006-3-13 21:56

明天天气预报：

晴，转多云，有时有小雨，局部地区有雾，甚至可能有雪。

东北风3-4级，可能加强到5-6级，局部地区达到7级。

温度3-38度。请各部门做好防寒防暑工作。

feijiu · 发表于 2006-3-18 20:15

ddddd

kkkqqqppp · 发表于 2006-3-18 22:25

看帖回帖！

ssvip · 发表于 2006-3-18 22:45

比如说，私有化，如果你有内幕，还输钱，我佩服你。
这样的“股神”应该有不少吧。

磐石颂歌 · 发表于 2006-10-5 10:14

内幕--------包挣不赔
比如2005.10.27的齐鲁石化杨子石化,没内幕有这样扫盘的吗.

不是抬杠,是鄙视权力交易的明火执杖.

joy111 · 发表于 2006-10-5 10:40

原帖由收音机于 2006-3-12 13:07 发表
炒股票的魅力与困难都在于它是一种艺术，不是科学，特别“活”。

有一些规律也是模糊性的，概率性的东西，不是绝对的。
__________________________________________________

tomcs · 发表于 2006-10-5 10:41

朕之论点：炒股既是门科学，也是门艺术。

心里学是否科学分支？如果答案是yes，则描绘投资人的心理曲线必然有科学技术能够解释和预测，和天气预报一个意思……
天气是客观存在的是没错，可是谁敢说心理变化曲线就是凭空捏造？K线图说明了一切、也证明了一切，波浪理论解释了一切，预测了一切……

概率学本来就是门科学，作出一项预测掷硬币尚且还有一半成功的概率，为何正确的大概率的盈利不能被科学所容纳？是你们把科学太教条地理解和定义了。
如果牛顿是上帝，则爱因斯坦一定是他的长辈，为什么？因为爱因斯坦从来不尽信前人的“教条”……

谁敢说麻将不是科学？谁敢说打麻将不是在研究科学？炒股的种种技术分析本身就是科学的边缘分支学科，其中有的预测准确度高，有的低而已。

朕之结论：股市学本身就是门科学；炒股既是在研究科学，也是在钻研艺术。

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

可以肯定地说，在股市中绝对没有任何包赚不赔的理论方法。

可以肯定地说，在股市中绝对没有任何包赚不赔的理论方法。

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

经典的话不在多。