过分捧牛无异于弑牛——对当前市场一点认识与展望（4.16）

学习数浪

1，美元贬值，美国热钱流向有色和黄金，这究竟意味什么？战略资源大幅上涨，贷款大幅增加，产能继续扩张，接下来是什么？经济上台阶或者说转型，除了时间还是时间，想一挥而就，可能吗？这些只要做过企业的人才能知道个中滋味。这几个基本面的关键，梦版都说到了，根据比较充分，实在。你完全可以不赞成，但是是否值得思考一下呢？
2，再就是他的方法论。谈问题比较透彻，比较实在，当然也尖锐。如果谈事情来一个大原则，来点插科打诨，你这样看也行，那样分析也可，云遮雾罩的，不敢“亮剑”，观点不鲜明，就没意思了——梦版牛就牛在敢亮剑！而有的人就不敢——有什么好怕的呢？！
3，技术上，看看美股和港股大盘，都有衰退的迹象啊。
4，上证技术上，梦版也有一个分析，观点就是反弹——至少现在是这样。虽然他的图显得有点复杂。其实，数浪在重点是理解趋势方向，极其变化发展。这一点他显然做到了。
5，顺便说一句——不是针对梦版——如果把一个浪弄得很复杂，往往会束缚自己。由于波浪理论的确具有哲学抽象，即市场怎么变化，它的几种形态都能解释。因此容易让人产生错觉。实际上波浪必须而且一定是跟着市场走的，而不是反过来。这就告诉我们，别去想象。它的主要内在功能，不是预测，而是“机变”！我们发现，数浪老手恰恰对预测总是保持高度的沉默，并不去“精确”的数浪，不象诸如“火星”，古亦通之类，形态呀，结构呀，玩得娴熟，结果呢？
6，现在1004的一腿三浪很清晰。我们现在还不能判断是不是牛市浪1（虽然它很象，但是没有被证明），或者一个大幅下跌进入浪3。但是可以比较肯定的说，行情走不远。因为（行情）性质是股改，反弹是价值低估，中石化又人为始作俑。
7，钢铁股现在想走强，难！看看大多数钢铁股就知道了。H股走强是个别的。也别拿市盈率说事，现在低恰恰说明调整没有到位。价值？那可不是今天的事。有戏是骗小孩的。

梦之子

加息了，意料之中的紧缩政策。

wguy

加息消息，从银行股的主动回调来看已有所消化

0-1-0

现在的版主可能对梦之子专家很有意见，只要支持梦之子专家的言论，只有删除。这样非常不好。

赤狐

加息

终于等来了！

调整频道！:P

梦之子

看来中央与美国已经达成统一战线，对经济一致采取紧缩政策。
如果泡沫经济继续，则不管美国还是中国，利率一样可以照加不误。

按照一楼的判断，利率的提升估计造成的负面影响，现在已经可以确认：国际资本将回流，几年的经济上升周期将正式进入调整，大宗商品价格将逐步回落，人民币将止步于8点关口！

梦之子

原帖由 学习数浪 于 2006-4-21 23:24 发表
1，美元贬值，美国热钱流向有色和黄金，这究竟意味什么？战略资源大幅上涨，贷款大幅增加，产能继续扩张，接下来是什么？经济上台阶或者说转型，除了时间还是时间，想一挥而就，可能吗？这些只要做过企业的人才能 ...

知音！
没办法啊，只有预测才能带来利润。我们习惯了走自己的路，不喜欢跟随。

hiker838

原帖由 学习数浪 于 2006-4-21 23:24 发表
1，美元贬值，美国热钱流向有色和黄金，这究竟意味什么？战略资源大幅上涨，贷款大幅增加，产能继续扩张，接下来是什么？经济上台阶或者说转型，除了时间还是时间，想一挥而就，可能吗？这些只要做过企业的人才能 ...

hiker838

观点不错，不过我认为不能就此下结论就是反弹。

1。美元贬值，人民币预期升值，以人民币计价的资产价值提升。
2。十一五第一年，投资大幅增加，促进相关公司业绩逐步改善。
3。就算有色贵金属见顶，资源类公司业绩大幅增加也成定局，不会大幅下跌。钢铁股同理，既然不炒价值，那么凭啥要杀跌？
4。“美股和港股大盘，都有衰退的迹象” 看过NASDAQ没？看过你就不会说这话。港股跟它一样。
5。凭什么下结论：（行情）性质是股改?股改只是行情的导火索。今年炒作最厉害的就是价值！没价值的股票你就算10送5照样跌得七荤八素。你翻翻今年涨幅最大的20只股票就知道了。
6。加息对房地产是个利空，对股市却是大大的利好。在中国这种游资充沛的地方，资金是很重要的因素。前阵子基金砍仓，外资就接货。谁更聪明？

在行情分析时，人们总是愿意相信自己的愿望而不是客观事实，所以下结论时一定要慎重。

hiker838

问问自己，现在的股票高估了吗？

梦之子

原帖由 hiker838 于 2006-4-28 10:52 发表
观点不错，不过我认为不能就此下结论就是反弹。

1。美元贬值，人民币预期升值，以人民币计价的资产价值提升。

这是已经发生的事实，已经在市场反映。人们因为正在升值，就预期继续升值。

2。十一五第一年，投资大幅增加，促进相关公司业绩逐步改善。

这也是众所周知的事实，已经是上一年的题材了，相关公司已经充分反映，例如电力设备股，以及水泥股等。

3。就算有色贵金属见顶，资源类公司业绩大幅增加也成定局，不会大幅下跌。钢铁股同理，既然不炒价值，那么凭啥要杀跌？

资源类公司业绩大幅增加已经是事实，但谁都难以保证随着商品期货大幅上涨后不会大幅下跌。投机所维持的价格是不能持久的。这些公司的业绩也一样不能持久，很快就会纳入宏观调控整治中。钢铁价格最近的反弹就更差，钢铁产能严重过剩，钢价反弹后根本就没有上涨空间。

4。“美股和港股大盘，都有衰退的迹象” 看过NASDAQ没？看过你就不会说这话。港股跟它一样。

不要开玩笑了，NASDAQ跟港股一样？？？

5。凭什么下结论：（行情）性质是股改?股改只是行情的导火索。今年炒作最厉害的就是价值！没价值的股票你就算10送5照样跌得七荤八素。你翻翻今年涨幅最大的20只股票就知道了。

今年涨幅最大的是有色金属股。

6。加息对房地产是个利空，对股市却是大大的利好。在中国这种游资充沛的地方，资金是很重要的因素。前阵子基金砍仓，外资就接货。谁更聪明？

加息是一个信号，表明中央对当前对经济的态度。对股市的影响，任何时候最重要都是经济。不要说前阵子的事情，现在接货的是民间资金，出货的是谁？

问股价有没有高估，可以说目前没有高估但也绝对没有低估，但考虑未来的基本面，就非常有可能高估。

[ 本帖最后由 梦之子 于 2006-4-28 12:26 编辑 ]

梦之子

原帖由 hiker838 于 2006-4-28 10:53 发表
在行情分析时，人们总是愿意相信自己的愿望而不是客观事实，所以下结论时一定要慎重。

用已经发生的事实去预测未来，就等于后知后觉跟在别人后面，非常危险。

我所写的不是我个人的愿望，而是许多篇论文的观点，一些根据经济常识的科学推论，一般过几个月后就会成为市面上的流行观点，呵呵。

[ 本帖最后由 梦之子 于 2006-4-28 12:16 编辑 ]

hiker838

原帖由 梦之子 于 2006-4-28 12:10 发表

用已经发生的事实去预测未来，就等于后知后觉跟在别人后面，非常危险。

我所写的不是我个人的愿望，而是许多篇论文的观点，一些根据经济常识的科学推论，一般过几个月后就会成为市面上的流行观点，呵呵。

哈哈，是“已经”发生的事实还是“正在”发生的事实？按索罗斯的反射理论，太超前会被市场吞噬滴：）

维持结论：大盘要牛到股票高估为止，疯狂为止！人们总是要夸大或者贬低一些因素，心理使然，概莫能外。

我去年5月底看牛一直到现在都没更改，活活。

hiker838

港股、日经和NASDAQ都处于牛市主升浪中，真的不开玩笑。

hiker838

加息是一个信号，表明中央对当前对经济过热、泡沫（特别是房地产）的担忧，但谁也不想让经济过快冷却。梦兄你觉得连续加息的可能性有多大？

中国政府一贯喜欢用行政手段调控而不是市场手段，因为市场手段以前根本就不灵！

结论：在调控的皮鞭抽打下，中国经济大牛会小心翼翼地快速发展。

梦之子

原帖由 hiker838 于 2006-4-28 13:24 发表


哈哈，是“已经”发生的事实还是“正在”发生的事实？按索罗斯的反射理论，太超前会被市场吞噬滴：）

维持结论：大盘要牛到股票高估为止，疯狂为止！人们总是要夸大或者贬低一些因素，心理使然，概莫能外。 ...

疯狂的人们从来都不觉得自己处于疯狂状态……呵呵，对不起了。

对与普通的投资者而言，索罗斯一向都是一个非常超前的人，他对市场逆转的信号把握非常敏锐。甚至他本身就可以造就逆转的趋势。
牛熊与否，都必须基于理性判断，不管是技术面还是基本面。祈望继续走牛如果没有依据，那很可能只是一厢情愿。

梦之子

原帖由 hiker838 于 2006-4-28 13:38 发表
加息是一个信号，表明中央对当前对经济过热、泡沫（特别是房地产）的担忧，但谁也不想让经济过快冷却。梦兄你觉得连续加息的可能性有多大？

中国政府一贯喜欢用行政手段调控而不是市场手段，因为市场手段以前根 ...

在经济降温之前，中国政府将连续加息或使用其他紧缩措施直到固定资产投资降到合理水平为止，这里不存在可能与否的问题。

中国政府会采取行政与市场手段相结合。

至于说中国经济会一直牛下去，我到现在都看不到你支持这一结论的根据在哪，也不知道你具体指的是哪一个指标？GDP正增长是必然的，但如果一定程度的减缓也会引起社会问题，这算不算熊？

[ 本帖最后由 梦之子 于 2006-4-28 14:21 编辑 ]

hiker838

那我们就让市场来评判了，我想看看反射理论在中国活生生的展现。

5、6月份大盘强的话能破1783，弱的话见1600点，然后进入第二浪深幅调整。

梦之子

反射理论在中国本来就一直存在着。你预测对与错并不能代表反射理论的对错。
因我看不到你在运用反射理论。

我认为5月份长假期就是A股的顶部。不要说1600，1500都不可能见到。

[ 本帖最后由 梦之子 于 2006-4-28 14:34 编辑 ]

梦之子

反射理论中，价格无限偏离均衡点，是因为存在一个自我加强的系统。但目前的经济，不属于这样一个系统，它是属于一个自我纠正的系统。通货膨胀导致的生产过剩，就是一种自我纠正。

反射理论是这样用的。