讨论这是不是好作风（转一个关于论坛的帖）

股董天地 · 发表于 2006-6-11 14:59

仁者见仁，智者见智。
一个“度”的问题。什么是合适的，什么是过度的，也许每个人心中都要有杆秤。
灌水，一直以来都是网络论坛上的一个最重要问题。也是一个难解的悖论。
至少现在还没有什么好的办法。

始版一心搞好实战版的努力和心情，我们一定支持。------这一点是必须的，即使是对纯粹灌水的人来说也是如此。

benson33 · 发表于 2006-6-11 15:14

又有人结下什么梁子了？

qqyst · 发表于 2006-6-11 16:01

我是在MACD的论谈中，认识“现在”这种论谈的。以前在我的意识中，论谈中的回帖好比一篇论文。对楼主的观点要给出赞成或反对的论述。

因为我不会写文章，嘴又笨。所以从不敢进入论谈。有一次，我看了一篇文章超连接是MACD里面的。这才发现原来论谈是这个样子的。

可能是自己的年令更远古一些，接受起新鲜事物来太慢，好多事都不懂。……现在好了，如果赞成，一个“顶”字就可以挣分了。

刚才看完楼主的帖，这才认识道，问题出来了……我错了？哎呀，随波逐流……善意灌水……不可取！！！

greensnake · 发表于 2006-6-11 17:54

坚决支持打造高质量macd论坛

庄家发抖 · 发表于 2006-6-11 18:27

类似的灌水可以扣分吗！如屡教不改，也可封IP吗！

LQ8888 · 发表于 2006-6-11 19:18

不批斗。。。。。。。。

风吟云淡 · 发表于 2006-6-11 19:20

善与恶如何区分？

Tiu · 发表于 2006-6-11 19:44

未定义操作，请返回

shyplx276 · 发表于 2006-6-11 23:10

同感!

anlinew · 发表于 2006-6-11 23:30

原帖由 zhangdi 于 2006-6-11 11:18 发表
中国特色

别什么都往这个上扯，中国怎么啦？

东山老虎 · 发表于 2006-6-11 23:35

虽然是网络，也还是少些废话的好，
倒，我也说两行废话，

戒不掉投机瘾 · 发表于 2006-6-11 23:36

写得真不错、

haoyal · 发表于 2006-6-11 23:39

可以理解，五个指头伸出来还不一样齐呢，加强引导就是了

血纷纷 · 发表于 2006-6-11 23:45

网络虽是虚拟的，但是字里行间还是可以看出性格和人品！

yingqiuqiu · 发表于 2006-6-11 23:51

同意！很多时候爬了半天楼也找不到有价值的东东！

菠派 · 发表于 2006-6-12 13:01

学习

linzxllm · 发表于 2006-6-12 13:01

有点道理，但不是每个人都会有很深的看法，能顶一下对作者也是一个尊重嘛。

sxwy73 · 发表于 2006-6-12 13:14

人气不是顶出来的

雨过天青13 · 发表于 2006-6-12 13:16

这样的观点有些偏颇。怀抱着真诚顶贴的人，总是要欢迎的。起码总比看了不回贴的人要懂得礼貌：）。当然，也有灌水玩的。但是，无伤大雅。我觉得这个问题上不需要较真。如果人人不管发贴回贴都能长篇大论，我看这里的水平可以媲美国家专业学术论坛了。问题是，可能么？

呵呵。小灌一下乐趣还是很多的：）。要引导大家少灌水，但是不能以偏概全，一棒子都打死了。

---

QUOTE:
原帖由想睡觉的鱼于 2006-6-12 11:27 发表
大家喜欢天青的帖子，但是能不能在里面谈谈自己的心得和看法，哪怕是不同的意见。如果没有话说，请不要用“顶”字，一类的，好不好？

---
没有关系：）。一个“顶”字，其实也是一种支持鼓励的表态。

有人看了贴子有很多想法想要交流倾吐，有的虽然感慨然一时未必能说出很多道理。但是来看得来顶的都是朋友。回贴不在乎字多字少，心真心诚就是对发贴人辛苦劳动的最好奖励：）。

[ 本帖最后由雨过天青13 于 2006-6-12 11:33 编辑 ]

[ 本帖最后由雨过天青13 于 2006-6-12 13:17 编辑 ]

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

讨论这是不是好作风（转一个关于论坛的帖）

话有道理，不符合实际~！年纪太大都是这样

同意