修改首选数浪!!

tomcs · 发表于 2006-6-29 11:59

原帖由 tonywood 于 2006-6-29 11:40 发表

图中4-b从现在来看已经有效越过4-a的0.618分位1625.86，4-b已经很有可能演变成5了。

你的预测可能对但是你的理论基础没学好呀！人家的B浪是平台调整的B浪，不是锯齿型的B浪，平台型B浪可以越过A浪顶！所以人家的预测理论上还是有可能的，哈哈……看看我上贴的解释，是否更有说服力一点？……

[ 本帖最后由 tomcs 于 2006-6-29 12:01 编辑 ]

tonywood · 发表于 2006-6-29 12:01

原帖由 tomcs 于 2006-6-29 11:55 发表
我最新的研究成果是：现在走的是第5子浪的小浪1，而非第4浪的子浪B！
原因是B浪是大成交量（假量）大涨幅，而不是温和量，更不可能是建仓量！

当小浪1走完走出2浪调整时，肯定有人以为是C浪来了，顺势把你们洗 ...

似是而非，这就是证券市场的迷人之处

tomcs · 发表于 2006-6-29 12:04

原帖由 tonywood 于 2006-6-29 12:01 发表

似是而非，这就是证券市场的迷人之处

请朋友再看看书中B浪的理论解释和现在权重股的波浪位置，恐怕您就基本明白了。。

tonywood · 发表于 2006-6-29 12:57

原帖由 tomcs 于 2006-6-29 11:59 发表

你的预测可能对但是你的理论基础没学好呀！人家的B浪是平台调整的B浪，不是锯齿型的B浪，平台型B浪可以越过A浪顶！所以人家的预测理论上还是有可能的，哈哈……看看我上贴的解释，是否更有说服力一点？……

      请你看清楚一点，从一楼图中看，人家的B浪是锯齿型的B浪，而不是平台调整的B浪。
      很明显，图中第4浪A是5浪结构，从今天来看第4浪B已经远远超过第4浪A的0.618分位1625，1512以来既可以看成123也可以看成abc（见图一），如果未来几天又暴跌并走出一个5浪或3浪结构击破我图中的1 orA，那整个1695以来的调整形态将很可能是ELWAVE 软件中所称的ZigzagFlat(5-3-5锯齿平台，很少见)也即是B越过A的0.618分位的锯齿形态。实际上1695-1512的5浪结构已经否定了平台型B浪可以越过A浪顶的3-3-5形态。
      事实上我比较认同目前已经进入（3）-5了（图二）

quijh · 发表于 2006-6-30 09:29

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--> 我最新的研究成果是：现在走的是第5子浪的小浪1，而非第4浪的子浪B！
原因是B浪是大成交量（假量）大涨幅，而不是温和量，更不可能是建仓量！

当小浪1走完走出2浪调整时，肯定有人以为是C浪来了，顺势把你们洗出去，让你们在5浪（3）的顶再接我的货！呵呵……
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

顶!!!

krayy · 发表于 2006-6-30 10:51

没c了，调整在5月16号1678就开始了，1695-1512就是c

沙之孤 · 发表于 2006-7-1 13:47

原帖由 mj1898 于 2006-6-27 20:00 发表
沙兄好！欢迎加入4-B行列，哈哈，我1695下跌来一直这样看。但我认为上证的起跌点是6月6日的1692，而不是1695点，主要是从399106上看来的，个人偏好而已！

I兄好！几天没上来晚回复不好意思！！
细致来讲是在6月6日的1692，于1695在大一点没多少区别！！

牙笼湾 · 发表于 2006-7-1 13:55

原帖由 tomcs 于 2006-6-29 11:55 发表
我最新的研究成果是：现在走的是第5子浪的小浪1，而非第4浪的子浪B！
原因是B浪是大成交量（假量）大涨幅，而不是温和量，更不可能是建仓量！

当小浪1走完走出2浪调整时，肯定有人以为是C浪来了，顺势把你们洗 ...

哇呀呀，高兴啊~~:*22*::*22*:

沙之孤 · 发表于 2006-7-1 13:59

原帖由实嘉于 2006-6-27 21:09 发表

最好不要这样看：2和4的形态相差太远！如果是这样那么也是大一级别的2浪调整！

大一级的调整浪（2）还早呢，，中浪（1）还远没有走玩。

沙之孤 · 发表于 2006-7-1 14:04

原帖由 牙笼湾 于 2006-6-28 23:20 发表
我看目前走的是日线5-1

前面是个3-3-5平台型整理~~

对不？

个人目前不这么看，原因在于1695的量能小于5月15日的顶，在一楼图上有说明！！

牙笼湾 · 发表于 2006-7-1 14:08

原因是B浪是大成交量（假量）大涨幅，而不是温和量，更不可能是建仓量！

在A浪的底，市场会普遍弥漫着认为这只是个调整的看法~！大众会蜂拥买入。

事实不是这样子的，当时绝大多数高手们都认为：大C来了！

然而，大C没看到，去看见了11连阳~！！而且量很小~

就是说在1512的时候，市场的反应不符合A浪应该伴随的市场气氛~！

[ 本帖最后由牙笼湾于 2006-7-1 14:11 编辑 ]

沙之孤 · 发表于 2006-7-1 14:19

原帖由 tonywood 于 2006-6-29 12:57 发表

请你看清楚一点，从一楼图中看，人家的B浪是锯齿型的B浪，而不是平台调整的B浪。
很明显，图中第4浪A是5浪结构，从今天来看第4浪B已经远远超过第4浪A的0.618分位1625，1512以来既可以看成12 ...

T兄理解错了，可能是受我以前的首选数浪和把顶标在1695点影响的，我那图是2日线只能标在1695点，1692点没法标！！
我意思是从1695点开始的浪4为平台形（或者更复杂），我没有软件看盘不知目前细分浪怎样？，个人估计浪4的B浪可能为7浪或者是13浪的浪B！！

沙之孤 · 发表于 2006-7-1 14:21

原帖由 tomcs 于 2006-6-29 11:55 发表
我最新的研究成果是：现在走的是第5子浪的小浪1，而非第4浪的子浪B！
原因是B浪是大成交量（假量）大涨幅，而不是温和量，更不可能是建仓量！

当小浪1走完走出2浪调整时，肯定有人以为是C浪来了，顺势把你们洗 ...

在大盘指数还不能交易前，这些都是想当然的！！

沙之孤 · 发表于 2006-7-1 14:30

原帖由 牙笼湾 于 2006-7-1 14:08 发表
原因是B浪是大成交量（假量）大涨幅，而不是温和量，更不可能是建仓量！

在A浪的底，市场会普遍弥漫着认为这只是个调整的看法~！大众会蜂拥买入。

事实不是这样子的，当时绝大多数高手们都认为：大C来了！
...

B浪是大成交量是相对于A和C，但与前面的浪三相比当然要小！！
朋友的这些市场气氛看法是否有统计，还是。。。

牙笼湾 · 发表于 2006-7-1 14:35

原帖由 沙之孤 于 2006-7-1 14:30 发表

B浪是大成交量是相对于A和C，但与前面的浪三相比当然要小！！
朋友的这些市场气氛看法是否有统计，还是。。。

在论坛瞎转悠看到的，没有做任何统计阿~！

阿里爸爸. · 发表于 2006-7-1 16:30

原帖由实嘉于 2006-6-27 21:09 发表

最好不要这样看：2和4的形态相差太远！如果是这样那么也是大一级别的2浪调整！

支持嘉实。:*9*::*9*::*9*:

狼狐宝宝 · 发表于 2006-7-1 19:59

4-b极有可能走出扩散平台走势

ms1225 · 发表于 2006-7-1 21:46

只看浪不看各种技术指标，早晚你会成为艾略特的反对派。

tonywood · 发表于 2006-7-1 22:38

原帖由 ms1225 于 2006-7-1 21:46 发表
只看浪不看各种技术指标，早晚你会成为艾略特的反对派。

:*19*::*22*:

沙之孤 · 发表于 2006-7-2 11:24

原帖由 ms1225 于 2006-7-1 21:46 发表
只看浪不看各种技术指标，早晚你会成为艾略特的反对派。

朋友你错了,我也有看指标--量能,个人觉得量能和它的简单移动平均线就是最好的指标,难道不是吗?每一浪的量能都有它的相对特点!!
不知朋友使用什么指标能够良好的配合数浪,望赐教!!
也谢朋友提醒!!

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门