:原帖由 tjuhai 于 2009-5-12 11:52 发表
之前看过骑士的几个帖子,觉得不错,有实事求是的精神,即使别人反对,也能心态平和。
从第二图看出来,在白线下行的时候,指数还有一段2000多点的上行幅度。如果一套指标或者体系放过这样一大段空间,这套指标我认为是不完善的,或者说不成熟的。
:
:原帖由 美髯骑手 于 2009-5-12 11:57 发表
趋势持续时间越长,惯性越大,趋势讲究眼见为实,气势需要从成交结构上判断趋势的惯性,必须谨防后面的一段主流资金边拉边出,如果信贷资金大量回归银行,咱们的股市就完蛋了,跑都来不及。
: :*27*:原帖由 美髯骑手 于 2009-5-12 11:57 发表
趋势持续时间越长,惯性越大,趋势讲究眼见为实,气势需要从成交结构上判断趋势的惯性,必须谨防后面的一段主流资金边拉边出,如果信贷资金大量回归银行,咱们的股市就完蛋了,跑都来不及。
原帖由 美髯骑手 于 2009-5-12 11:41 发表
用均线看趋势,傻子都会,问题是你不一定在控盘线上买进,也不一定在高点出来,由于很多时候是反弹浪,等看到趋势坏了,黄土埋半截了,如何保持交易的弹性,除了通过均线或者指标确认趋势转向,还需要一些左侧卖 ...
原帖由 美髯骑手 于 2009-5-12 11:41 发表
用均线看趋势,傻子都会,问题是你不一定在控盘线上买进,也不一定在高点出来,由于很多时候是反弹浪,等看到趋势坏了,黄土埋半截了,如何保持交易的弹性,除了通过均线或者指标确认趋势转向,还需要一些左侧卖 ...
原帖由 tjuhai 于 2009-5-12 12:05 发表
所以我说判断背离不难,难的是判断何时转势,然后及时抽身。假设后面还有300-400点的空间,现在空仓就没必要了。我认为提前100点以内抽身,这样的指标体系才是有效、成熟的。..
: :*22*:原帖由 很股的民 于 2009-5-12 12:09 发表
呵呵,这样的指标体系即便是主力们也不会有.........
其实,说一千道一万,每个人的操作习惯,抗风险能力都不相同,我们讨论问题的核心是什么?就是看帐户最后实际的收益,以及,特别重要的。。。我们最 ...
原帖由 揪心扯肝 于 2009-5-12 12:09 发表
现阶段就是走07年8月份行情的翻板,只不过有可能幅度小一些。
看空不参与不能说有错,
但,钱谁不爱呢?!
特别是这种看的到拿的住钱,老手都不该错过~
:)
原帖由 zdellx 于 2009-5-12 12:12 发表
都是行家在判断啊 :*29*:
看下午吧
最牛的人 其实就是会操作的
我不是恭维我自己 我选股一直挺不错 可就是操作不好 心态还没“调整”到位:*26*:
原帖由 tjuhai 于 2009-5-12 12:14 发表
那是,每个人来到股市的目的、期望、操作的习惯、风格都不一样。不可能求一致。
我所说的这样的指标系统,是针对如骑士这样的理性的老手。
:*22*: :*22*:
原帖由 sudongy 于 2009-5-12 15:52 发表
楼主的观点没错
但个股会依次见顶,只有在大阴的恐慌性行情里才会大家都下跌。
缩量,一定会是行情告一段落的信号,但不是一缩量就马上行情结束,这个信号的提前度是多少,能把握了才是上另一层境界。我想楼主是又陷入纯技术分析的泥潭中。
请考虑两个背景:
1)刚刚经历了6000点下来的单边下跌,很多人都是惊弓之鸟,天天都嚷顶
2)到处嚷顶的媒体及黑嘴门
从市场原理来讲,这个时候不会是顶的,大多数都逃得顶只能是计划的顶而不是市场顶。
而且指数是在靠近强压之下回跳而不是没有技术压力之下没有理由的乱跳,也可以说最近指数和舆论配合得太好了:*29*: :*29*: :*29*: :*29*:
如果楼主有足够的耐心及已经赚够了足够的钱,观望鱼尾行情是明智的,但可能会陷入对自己技术分析的不断疑惑中,因为大盘没有按楼主的思路走:*18*: :*18*: :*18*:

不看大盘做个股的结果,类似于到科索沃或者加沙地带开店铺,肯定有赚钱的买卖,也可能哪一天让人家一把火给烧了。
| 欢迎光临 MACD俱乐部 (http://bbs.macd.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |