MACD俱乐部

标题: 清明悟 [打印本页]

作者: 无弦琴音客    时间: 2006-4-3 19:08
标题: 清明悟

   《清明》
        唐  杜牧
清明时节雨纷纷
路上行人欲断魂
借问酒家何处有
牧童遥指杏花村

      今日闻得亲戚家一大哥早逝,四十出头正是好时候,可惜啊!就此别去,叹事事无常,人生难测;如烟云,飘散而去,遁入虚空。了无痕亦。。。

      生既是死,死既是生。生生死死,何尝说得清楚?
      寻得开篇难,确实体会混沌之妙。哪有又有秩序,却不防碍因果。哪里又有头部低部,却不防碍涨跌。循环之像。

      股价调整的秘密?
      生死两相续,莫思量;
      混沌开则生,物之极则返,思量又怎样?
      做那流云,如水青烟飘,心依旧,明心慧清;扔却那幻化障眼,动静皆宜。处处安乐,奕奕清明。

      话到嘴边无处说,行到深处方知情。
      点到为止在于动情,若是死物,是绝情相,哪会有光明?
      可是动情,不可动私情,私情是杂念,说是杂念乃是不顾客观。私欲替代发生,能成功否?
      
      炒股需要清明,不过糊涂也还是需要,有时候是过程,最后反正都一样。所谓结果;股价涨了嘛,或者跌了,还是循环,万能理念!

      为什么清时如此清,浊时如此浊呢?
      清者静,不动者为静,旁观者是静;你若一动,需先向大处着眼,中间剖析,末后细节下手。至于涨跌,不是个人力量,顺势--动也。如流水,做那流水一份子,莫学绝情、浑浊、贪欲与过激。

      动者,一切相对。需要辨其阶段,辨其结构,然后从极出跟随,或动中跟随,前提是趋势之始、中间,不要动在后。

      需要知道,若是极处,动之前是混沌,动之后也是整理相。如此子浪,不动也更好,反而无事;
      所以,动之极要出,概率90%;等待明朗,整理相便生,怕的是到时又有新的看法,如此:循环生乱,复杂生变,不能随变,必乱阵脚,败相。

      有时你需要多看一步,多想一步就成。

      市场之变,趋势之变,结构演绎,指数生化;价格之变,博弈之变,人心之变。俗话说,提前知三日,富可敌国。

      请参考,《清明节》、十五度;延续甲子日至庚午日生变。

                                                                        无弦随笔

[ 本帖最后由 无弦琴音客 于 2006-4-3 19:11 编辑 ]
作者: huacc1955    时间: 2006-4-3 19:10
沙法.
作者: 无弦琴音客    时间: 2006-4-3 20:29
太多人的失败,其中非常重要的是太急功近利。

这个世界不缺付出艰辛劳动和代价的人,不过是欲望和动力混淆在一体,就会造成心灵的失衡。

二者老想选其一,不知道相和才生。

人生做好了是喜剧,做不好便是悲剧。

顺便以此文哀悼我那不曾见过几面的大哥,一路走好。

                                                                                                无弦
作者: 无弦琴音客    时间: 2006-4-3 20:36
如果想获取什么
从某种角度上说,需要具备那种拥有者的心灵

获取的过程和结果
与争取的过程和理解
包括在别人看来已经的成功
后而的学习

时间顺序不同
积累却不可否认
而别人眼里的因果倒序
终究是看者眼里的事情

做者,何尝做到几人?

大千世界,往心里去
心里,会让你了解那些曾经想知道的答案
只不过,不要颠倒了顺序

顺便提一下
你可以不理会别人
但不能不理会自己的心灵和客观的世界
作者: 无弦琴音客    时间: 2006-4-3 20:40
别轻视任何的事物
不在于那个事物如何的轻重与否
紧密的关系是因为轻视的态度
它会造成一个人的自大和忽略

那个现实世界里的东西
会按照他自己的发展去发展
不要试图抗拒
因为抗拒来自心灵
抗拒让你自我设限
换来的只是机会的消失

也不要试图战胜什么
生生死死,战胜何物?
没有可战胜的
如果有,那始终是自己罢了
作者: 无弦琴音客    时间: 2006-4-3 20:43
也不要主观的去预测什么
不是预测不存在
多数是预测者因为贪欲和主观
错误的估计了形式

而不知悔改者
心里那唯一的希望留给自己
盘面却把残酷留在了过去

趋势的跟随也是应变的演绎
只不过第一次接触时
会迷失在第一次里

其实第一次是可以原谅自己的
不可原谅的是不知道检讨和总结的人
作者: 无弦琴音客    时间: 2006-4-3 20:48
很多时候是自己跟自己开了一个玩笑
也可以说世界与我们是一场游戏

走过了那个圈子
在回首时,似曾相识的物与非
都已不重要了

在这一刻,你像一面镜子
物还是它物,人却清明许多
心灵的历程,外在的世界对于人来说
还是终究要归到心里

所以,清者,万物之清

[ 本帖最后由 无弦琴音客 于 2006-4-3 20:52 编辑 ]
作者: 无弦琴音客    时间: 2006-4-3 20:56
如果趋势没有结束,就让趋势自己走下去。。。

只不过前一个阶段大家理解
包装一下,后一个阶段大家就开始怀疑了自己罢了

结束,不管怎样,都要来临的。
同样,新生也会开始!
作者: huacc1955    时间: 2006-4-3 21:00
升华的理念...
精品!
作者: 股市小神童    时间: 2006-4-3 21:12
借哥哥的地方,向我逝去的亲人寄以哀思,不幻想什么,不预测什么,不战胜什么,不克制什么,放下自我,放下一切,还世界一个真实的世界,还自我一个真实的自我。
作者: 风雷激    时间: 2006-4-3 21:32
阴阳循环不已,恒长不变之理。

老祖先的易学,放之四海皆准。

清明时节缅怀故人,清心明性把握当下。

股市莫测自有恒,各人皆有个人道。

莫与他人争高下,俗话平安既是福。
作者: huacc1955    时间: 2006-4-3 21:38
原帖由 风雷激 于 2006-4-3 21:32 发表
阴阳循环不已,恒长不变之理。

老祖先的易学,放之四海皆准。

清明时节缅怀故人,清心明性把握当下。

股市莫测自有恒,各人皆有个人道。

莫与他人争高下,俗话平安既是福。

大悟!
佩服...:*9*:
作者: 肝随蝶舞    时间: 2006-4-3 22:28
[清明时节,雨纷纷。]
[路上。]
行人:(欲断魂)借问酒家何处有?
牧童:(遥指)杏花村!



清明时节雨
纷纷路上行人
欲断魂
借问酒家何处
有牧童
遥指杏花村
作者: 星空之门    时间: 2006-4-3 22:35
清明时节雨纷纷
路上行人欲断魂
让我万分悲伤。悲痛。

[ 本帖最后由 huacc1955 于 2006-4-3 22:42 编辑 ]
作者: cxycjmdy677199    时间: 2006-4-3 23:02
谢谢,看您的文章让人开悟.感触很多.
作者: mting    时间: 2006-4-4 08:38
感悟!
作者: catvsrat    时间: 2006-4-4 09:26
思如泉涌~
作者: 三面出击    时间: 2006-4-4 09:38
感悟

交出我们的灵魂,签下那俗世的合约。
作者: wangye625302    时间: 2006-4-4 11:51
顶一下!!!!!!!!!!!!
作者: cxycjmdy677199    时间: 2006-4-4 15:23
一年又一年,又见清明.愿这世界上多一分满足,少一份遗憾.尽人事,顺天运,无怨无悔.
作者: 狩猎的狼    时间: 2006-4-4 19:01
原帖由 无弦琴音客 于 2006-4-3 20:29 发表
太多人的失败,其中非常重要的是太急功近利。

这个世界不缺付出艰辛劳动和代价的人,不过是欲望和动力混淆在一体,就会造成心灵的失衡。

二者老想选其一,不知道相和才生。

人生做好了是喜剧,做不好便是 ...
悟!谢!
作者: 狩猎的狼    时间: 2006-4-4 19:02
原帖由 无弦琴音客 于 2006-4-3 20:56 发表
如果趋势没有结束,就让趋势自己走下去。。。

只不过前一个阶段大家理解
包装一下,后一个阶段大家就开始怀疑了自己罢了

结束,不管怎样,都要来临的。
同样,新生也会开始!
收藏
作者: chenyoung    时间: 2006-4-4 21:20
无弦琴音客
致敬~!
作者: 三杯酒    时间: 2006-4-5 10:03
润物细无声
作者: silverwing    时间: 2006-4-8 04:53
简单才好
作者: xinsu15090608    时间: 2006-4-8 11:29
"做那流云,如水青烟飘,心依旧,明心慧清;扔却那幻化障眼,动静皆宜。处处安乐,奕奕清明。"
"市场之变,趋势之变,结构演绎,指数生化"
喜欢!学习!
作者: 无弦琴音客    时间: 2006-4-12 22:06
原帖由 无弦琴音客 于 2006-4-3 19:08 发表

有时你需要多看一步,多想一步就成。

      市场之变,趋势之变,结构演绎,指数生化;价格之变,博弈之变,人心之变。俗话说,提前知三日,富可敌国。

      请参考,《清明节》、十五度;延续甲子日至庚午日生变。

                                                                        


4月11日,周二为 庚午 日 ,第一变已生
作者: csc101    时间: 2006-4-13 18:20
思如泉涌~
作者: qzhbang    时间: 2006-4-14 11:35
标题: 化繁为简更是经世致用之道
常读无弦琴音客先生的文章,每每揣摩良久,感悟良多,慨叹无弦先生之圆融无碍,不禁肃然起敬,深感先生之巍峨,非吾愚钝之人能及。能读到先生文章,实乃吾之幸事。吾入市一年半载之小股民一个,本只有学习之份而无发言之资,但感先生之诚,感而不发亦乃对先生不敬,故而斗胆谈几句感悟。
      中华文明源远流长,博大精深,欲修身养性需我等深刻体悟学习之,然其本身经世致用又玄而又玄弊病良多,需我辈扬弃。观西学之性,不在理论之完美无缺、放之四海而皆准,乃在实证,故其乃开放之学,世进理亦进,长江后浪推前浪,一代更比一代强,后人踩在巨人之肩膀上故能越看越远也,正是此才塑造出今之西方文明。而观吾之文明,裹足不前,其因亦简,以儒学及黄老之道经世致用,年复一年,无有进步,何也?其道本身便不是一个开放之理,其道本身便已“登峰造极“,放之四海而皆准,乃绝对真理,其提出之日,便是其裹足不前之时。举一例观之,自老聃创道学以来,出老聃之右者有几?反是后辈无从企及,以此治世能不停滞乎?反观西学,虽亦有《圣经》,但非做经世致用之学。作经世致用之学者乃其实证“科学“,文有哲学、心理学,武有政治学、 管理学、自然科学……..从自然科学来讲,亚利斯多德、伽利略、牛顿、爱因斯坦………大师辈出,且其理论都是在其前辈基础之上推陈出新,更上一层楼,而中华文明数千年,对老聃之学只有企首顿拜之份,此为中西之别也。
      若论投资投机,有格氏之《证券分析》,迈氏之《股市趋势技术分析》,其风格与实证科学可说一脉相承,有目共睹。不似我等著书立说,动辄秘籍、绝计,误人子弟。风格之不同,在思维之方式不同也。
以无弦先生之资,非我等能及,若能扬弃中学之弊,师法西学格氏亦或迈氏之风,定成大业。经世致用若是一味师法祖宗之学,恐会仍然落入数千年中华文明之窠臼,请先生深思。
井底之蛙一孔之见,斗胆发出,可能正是应了无知者无畏这句话。但吾认为只要发乎诚意,无可厚非。不当之处请各位高人指正。
作者: 无弦琴音客    时间: 2006-4-14 20:13
原帖由 qzhbang 于 2006-4-14 11:35 发表
化繁为简更是经世致用之道

常读无弦琴音客先生的文章,每每揣摩良久,感悟良多,慨叹无弦先生之圆融无碍,不禁肃然起敬,深感先生之巍峨,非吾愚钝之人能及。能读到先生文章,实乃吾之幸事。吾入市一年半载之小股民一个,本只有学习之份而无发言之资,但感先生之诚,感而不发亦乃对先生不敬,故而斗胆谈几句感悟。
      中华文明源远流长,博大精深,欲修身养性需我等深刻体悟学习之,然其本身经世致用又玄而又玄弊病良多,需我辈扬弃。观西学之性,不在理论之完美无缺、放之四海而皆准,乃在实证,故其乃开放之学,世进理亦进,长江后浪推前浪,一代更比一代强,后人踩在巨人之肩膀上故能越看越远也,正是此才塑造出今之西方文明。而观吾之文明,裹足不前,其因亦简,以儒学及黄老之道经世致用,年复一年,无有进步,何也?其道本身便不是一个开放之理,其道本身便已“登峰造极“,放之四海而皆准,乃绝对真理,其提出之日,便是其裹足不前之时。举一例观之,自老聃创道学以来,出老聃之右者有几?反是后辈无从企及,以此治世能不停滞乎?反观西学,虽亦有《圣经》,但非做经世致用之学。作经世致用之学者乃其实证“科学“,文有哲学、心理学,武有政治学、 管理学、自然科学……..从自然科学来讲,亚利斯多德、伽利略、牛顿、爱因斯坦………大师辈出,且其理论都是在其前辈基础之上推陈出新,更上一层楼,而中华文明数千年,对老聃之学只有企首顿拜之份,此为中西之别也。
      若论投资投机,有格氏之《证券分析》,迈氏之《股市趋势技术分析》,其风格与实证科学可说一脉相承,有目共睹。不似我等著书立说,动辄秘籍、绝计,误人子弟。风格之不同,在思维之方式不同也。
以无弦先生之资,非我等能及,若能扬弃中学之弊,师法西学格氏亦或迈氏之风,定成大业。经世致用若是一味师法祖宗之学,恐会仍然落入数千年中华文明之窠臼,请先生深思。
井底之蛙一孔之见,斗胆发出,可能正是应了无知者无畏这句话。但吾认为只要发乎诚意,无可厚非。不当之处请各位高人指正。



非常感谢您的宝贵建议和中肯分析,一片爱护之心,谢谢!

      人若是想取得成功,确实需要具备多项优秀品质。特别对于股票市场,容不的半点的“虚假”,能够直视自己,应该是一项基础。既是客观的思辨事物,并做出应变。

      于半年前,深刻体会到这一思维的重要性。也一直在从于某种程度上的转变与融合。东西方文化思维是两种不同的侧重方向,各有利弊。从深层上说中国古代文化代表着事物的本质,西方思维重表体研究是莫。

      本末不可倒置,同样本末皆不可偏。因为本会产生“滞”的现象,则“表”也会过于强调客观。
      
       以我现在的体会,本和莫是一体,各自名称概念不同,表现时空现象炯异。因每个人的学习理解能力不一样,会产生相对的解读与体认,形成了某种“已知认可”的思维模式,并且用来指导行为操作。

       西方文明的一个重要特点,是立足于“客观”,借助仪器来探索反展;中国文化强调于内明,以自身体认来发展持续。这里想说的是,无论向外还是在内,“客观”都是存在与发生变动中,只是单纯向外的客观把观察者脱离出来,而我们的文化则是把所观者和所观物相互融合后去辨而统合其一。

       前几年中西方提出环保和自然,其实与我们的“合一”主题是目标一致的。但是想从外去单纯“合一”是不可能实现的。这点是基于个体,毕竟最终的利益是为了一个具体的人,有思想的人。

       举一个例子:看盘时,单笔成交构成股价波动,分时要融于K线,K线融于形态组合,形态组合融于趋势,趋势回归市场,市场需要人来体认,人需要学习和经验积累,知识的理解对否形成了根本本质层面,然后由此而出在看到外在市场、趋势、K线、成交,等。这是一种逻辑性思维,以上中可以看出上述之间的关系是呈现“直线”与“循环”的特点,简称“螺旋式”发展。

       能够体认每一步,正确思考其中的逻辑关系,这种思维模式称作“客观”,但注意思维本身是主观个体,所以这一步也算是主客融合。因外而内,由内而外。

       这里需要强调,思维是个体主观的。客观是思维正确思辨的结果。而对于“客观”到底如何,或者“客观”到底是什么性质,如何理解等等,缘于思维的智慧-心灵层面,这一面包含上述的“客观、主观”,形成统合之“一”。

       我们老祖宗留下的,就是这种融合后的一,非和客观对立面的“一”。但是由于传承的问题,和历史的原因,造成了多数人无法理解。特别是看起来很矛盾的两种东西,愣要参合到一起,似乎是不可能的。玄而又玄也就成了一种理想,或者虚无飘渺,无法指导人们从事于实践活动。

       至于后人依形画行,依字解意,就更属于末流了,偏的太远太远。套用西方客观模式,更是相互冲突。形成了更大的心理障碍。久思不得其解,惑出而乱。

       股票市场是资本市场,和国外比较,我们只是在婴儿期。而目前相当多的国外书籍和投资理论,那都是经历了多年、甚至是近百年的验证、实践而总结的。这缘于经验,我们的市场所缺的,恰好是这些。所以,更是突出了国外经验理论的价值于实用功能,这一点必须承认,人家过的桥比我们走的路还多。我们应该学习人家的“优点”。

       从这个角度,借鉴他们的经验和技术,肯定有助于投资者的学习和交易。于国内的众多股票书籍比较,国外的更加逻辑合理,从于实践,得于客观。

       最为经典的当属《道氏理论》,百年资本市场,百年之路,百年所观之得。基于客观走势,得于于外向性思维的观察思辨方法。这是优势。

        最,究竟于交易者,也提倡于“心灵交易”境界。包括近几年的《混沌论》,《股价漫步随机论》等等。展开“自然”,试图人与市场的完美融合。

        市场是自然客观的,认识则是主观个体的,融合的深浅层次,就是心灵所起的主导功能。

        观察客观需要眼睛和所能借助的工具,细节是对客观的详细描述,随机论是如此。

       主观基于所学知识,强调“思维”模式与否,即认识的是否正确还是错误。合于客观对应。

       心灵包含主客,或者说主客合体形成心灵状态。

       如:交易者、市场、博弈,形成三方。相互利用、作用。角度解说各异,实则一体,实难区别。

       分则肢解,合则整体,一而入心;客观存变,主观应变,内外整体。

       写的有些稍杂。在实际用应用,多重于应变,非上述理论。但此简出于复杂中,简又填入根本中。
  
       行为指导,以简规范复杂。顺势、顺行、顺变。

       简、复合体,无所分。。。一是简单的。

       再次感谢您的一片心意!欢迎常交流!

                                                                   无弦随笔

[ 本帖最后由 无弦琴音客 于 2006-4-14 20:55 编辑 ]
作者: qzhbang    时间: 2006-4-16 07:33
无弦先生文章吾研读数遍,求能解先生真意。然资质所限,难尽领悟,或有失偏颇。但蒙先生不弃,愿讨论一二,求对先生真意有更深领悟。

本末不可倒置,同样本末皆不可偏——亦如中华医学之标本兼治。因为本会产生“滞”的现象,则“表”也会过于强调客观——先生理解有深意。但吾个人以为,本出于末,无末何本之有?恰似西学之共性、个性。

前几年中西方提出环保和自然,其实与我们的“合一”主题是目标一致的。但是想从外去单纯“合一”是不可能实现的。这点是基于个体,毕竟最终的利益是为了一个具体的人,有思想的人。然先生想过没,强调于内明的市场参与者不是一个具体、有思想之人吗?若是,一个具体有思想之人强调内明就能合一吗?


市场参与者动机不尽相同,然获取财富应是目的之一,亦是光明磊落之事。投资投机与修身养性毕竟侧重不同,修身养性不能一劳永逸解决投资投机问题,同样亦不能一劳永逸解决其它问题,如同哲学不能替代其他科学一样。科学之发明发现、艺术之创新不能依赖耶稣、释迦牟尼亦或是老聃。非是有丝毫贬低之意,只是术业有专攻之因,亦如伟大成功之革命家少有亦是伟大之思想家、理论家, 据吾了解,此应该是历史之事实,强求其合一恐难奏效, 不知先生以为如何?

心灵之本在能动性,然指导吾之行动者乃占据心灵之思想,作为市场参与者强调内明吾以为在于为道日损,损掉侵入吾辈心灵之不能合于客观的主观臆断思想,令能圆融而不偏执,因变易乃万物之道,然思想一旦形成,便具惰性。交易之道仍需努力,不能期望凭修道而通之,正如修身治国之关系,治国需修身,亦更需深研治国之道。交易需修身亦更需要深研交易之道。市场永远是对的,但吾感觉多数交易者也包括吾在内失败在缺乏强大之信心,任何成功离不开对己之大信心、信念,以及大勇气,吾辈常谈人性之弱点许多,但对己缺乏大信心、大勇气可能更是最大之弱点之一,传说中释迦牟尼出生第一句话“天上地下,惟吾独尊“还是有深意的,做人做事第一重要的乃自信、自尊,并非狂妄之言。狂妄自大者所以失败在于不能确定何时自己确实错了,甚至在事实面前亦不承认其错误,而非其它;交易勿论投资投机吾认为勿入局,有道是当局者迷旁观者清,不识庐山真面目只缘身在此山中,入局便埋下不幸之祸根。此为吾对市场参与者应有基本素质之感悟,请先生见教。具体技术层面的问题可能各个不同,需要探索适合自己的模式。

先生之言许多身有同感,与我亦受益良多,也深感先生见地不凡。交流贵在求异,才会有所得,故谈及都是差异之处,相信先生明白。另见先生有外向内向性思维之说,不知出自何处?吾模糊记得曾见诸气功之中,不知是否?

以上为个人浅见,谬误之处愿闻先生指教。

[ 本帖最后由 qzhbang 于 2006-4-16 12:36 编辑 ]
作者: 风雷激    时间: 2006-4-16 11:11
传统文化是可以应用于当今金融证券市场的。
单提易学用之于金融证券市场,这个毋庸置疑,了解的和经历的有太多的例子啦,只不过现在都还处在研究阶段。
中华的文化精华基于易学的说法并不为过,儒释道的理论在我国已是深入人心,易学并未列入其中这并不是其难蹬大雅之堂的原因,而是其为纯知识的原因,不以教派立论而有所分别,它就象水,象风,象思绪,随行变幻莫测,而又不离其中,哪里都有它的身影……。它阐述这个物质世界的客观规律,并不强调什么,也不期望什么,平白直叙,简单明了。
守着这个宝藏,在当今的资本市场,我们都希望能用它的智慧打开那扇“芝麻之门”,有多少人在为之不懈努力着……
东方演绎与西方归纳的思想需要一个长时间的融合过程,我们知道中华文明里有着人类文明的精华,但是并非说明我们能够自如的应用它,它给我们启示了一种新的认识观和方法论,变易的思想使我国在二十几年的时间里飞速发展,现在提出的创新型社会无不是变易的精神体现,目的只有一个方法可以多样。这是一个明确的启迪,中国人必须在今后的文明发展道路上走出一条中国特色的康庄大道,各行各业融合中华的文明精华是真正能够屹立世界之林的唯一之路。完全照搬西方发达国家的模式进行发展是行不通的,就像国内的金融证券市场一样,“海归派”的影响有目共睹,现在一系列金融政策变得更具有积极性,创新性,特色性,这是支持今后多年大牛市的动力所在,基础所在。
国内不乏精通中华文化精髓的人士,诸葛亮,刘伯温古之有之,今之有之,未来更会大为有之,他们会以多重身份亮相于世人面前,他们的出现将会对社会的健康发展产生不可估量的推动力,用有色眼光看待他们不是积极的态度,也不是科学的态度,更不是为后人着想的态度,原因很明了,不可否认西方发达国家潜意识里并不想中国发达起来,这是对他们的威胁,就像旧社会土豪劣绅害怕农奴翻身作主人一样,他们不惧怕我们学习他们的西方知识,反而鼓励学习他们的知识,因为他们是知识产权的所有者,我们只会按照他们的标准行事,超出标准的将被视为错误,不科学,伪科学,这正是牵制我们的有力武器,自主创新是不被西方甘心承认的,这是他们所最担心的事情,统治地位得到动摇谁不担心?!
单就金融市场的情况,创新型市场是势在必得的道路,我们不缺乏高超的智慧,我们需要开放的心态,融合的思想,这是我们必胜之路,西方文明加东方文明将大于二。我们由于历史的原因,不能正视自己的真面目,反而人云亦云,不知所终,这是极大的悲哀,现在能有这样一个良好的发展大环境,创新形的思想指引了大方向,我们更不可轻视自己的文明优势,现在需要我们补上传统文化这一课的时候了,我们的贫乏不代表传统文化的贫瘠,我们的无知不代表传统文化的无为,我们现在只是站在自己的有限高度去评判传统文化的高低,而不是站在传统文化的智慧高度去认识世界!这是一个简单的视觉转换的问题,简单的换位将捅破那层窗户纸,重新审视自己认为熟悉的其实是陌生的世界,这是一个奇妙的经历。
对于这个客观世界,东方文化给出的是一个结论,而西方文化进行的是不断求证,这个结论正在不断的被证实之中,完全证实这个结论将是一个极其漫长的历史过程!“一千年太久,只争朝夕!”,等到证实之全日,一切都将化为微尘,我们无需等待而是拿来就用,不断融合,简单的也许很复杂,复杂的抑或很简单,世上的事就是这么戏剧性。传统的智慧精华无需求证太久,也无需太多重复验证,要得是应用,再应用。
在资本市场上中国人要利用自己的优势,成就自己的辉煌,这将是一个令西方叹为观止的结果,中国人善于制造奇迹,而奇迹的背后散发着传统智慧的光芒。

[ 本帖最后由 风雷激 于 2006-4-16 15:07 编辑 ]
作者: gsxzkj1    时间: 2006-4-16 19:08
学习!




欢迎光临 MACD俱乐部 (http://bbs.macd.cn/) Powered by Discuz! X3.4