搜索
查看: 1513|回复: 11

反弹

[复制链接]
发表于 2004-6-7 21:38 |

反弹

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:缩水基金 浏览:1513 回复:11

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
在只能做多的市场,在跌势或者说熊势操作都是百害而无一利。一方面固然操作不容易成功,另一方还会弄坏心态,因此是不值得的。
    但是不能说跌势就不存在机会,投机性气氛在任何市场都会存在,在跌势或者盘整区更能使我们体会得到。
    何谓反弹,与反转有何区别,这是交易者在市场中经常考虑的问题。通常交易者在跌势趋缓时会考虑到反弹,或者某个所谓的指标(例如成交量、乖离率)达到某种极点时交易者也会考虑到反弹。激进的交易者也会做出反转的看法,这影响到其操作成功率。通常的看法是在某种尺度上反弹持续便成为反转。
    既然反弹如此重要,不妨来考究一下其定义。用形态理论来说是持续跌势形态的终止便为反弹的开始。波浪理论说是下跌浪达到加速下跌点的对称点并存在止跌迹象为反弹的开始。显然只讨论持续形态是没有操作意义的。用混沌理论其定义为股价下跌至某个支撑点便为反弹的开始。如果用道氏理论,可以这样定义:主级下跌正向波中的次级逆向波为反弹。这种波有人称为次级骗人波,本人认为不恰当。如果交易系统基于这种非理性的架构之上,很难认为是一套稳定的系统。
    不能在初始反弹点介入,这也体现了顺势而为的原则。
发表于 2004-6-7 22:37 |
要坚持顺势而为的原则。
发表于 2004-6-7 22:52 |
反弹操作,在股票炒作中,是一种很重要的赢利模式,重要的体现在当大盘(股价)处于中长期下降趋势状况下,能够运用好,反弹操作方法,应该更显得重要些,也是股票人能够在市场中,长期生存的一个护身利器,也是及时捕捉市场机会能力的佐证。
 楼主| 发表于 2004-6-7 23:02 |
反弹可以分为个股与大盘的反弹。
如果是大盘的反弹,捉住当前主流板块可以获得不错的收益。
如果是个股的反弹,要区分大盘处于何种形势:
1、大盘处于跌势,这时多半是超跌反弹个股,宜快进快出;
2、大盘处下跌平台,这时候庄股的操作要冒一定的风险,如果以后大盘上涨还好,如果是下跌可能个股以后跌得更凶;
3、大盘处于上涨的平台,这时要防止顶部,这也是交易者难以区分的形。事物总在矛盾中发展。
发表于 2004-6-7 23:17 |
这个样子的谨慎分析,
在实盘炒作中,的确显得滞后许多,
但是,这样的分析对保障进场资金,有着至关重要的作用。
因为,在对股价运动的主级正向波、次级逆向波及日间杂波的识别上,无论使用何种方法分析,都不可能达到100%的准确性。
通常,股票人容易将反弹和反转两个概念混淆,
从而,导致战略上的决策错误,也就是必然导致在临盘操作上的失败。
演化的变数,无以复加的。
 楼主| 发表于 2004-6-8 07:15 |
俺认为这样比较安全,因为“股市中缺少的不是机会,而是准确把握机会的能力”。
首先看大盘之势,这个是耳熟能详的,也是交易者谈论最多的话题,因此任何时候心中都要有这样的一幅图,以达到本能的角度。什么意思呢,例如如果想操作股票,心中须首先明了大势(当然还有其他的没拿出来,只一个俺反倒不觉得麻烦)。
其次再去分析个股,这时会感到心理亮堂很多,什么时候都要有一种概念:一种分析方法准确度不如两种不相关的方法同时分析(这个也要成为一种本能,以达到心照不宣的程度)。
关于三种波的概念中,日间杂波是没有意义的。
发表于 2004-6-8 08:39 |
概念上,是不能混淆的,
问题的讨论,也如同,前提应该在一个概念上或者就一个问题,比如:我们在说:“反弹”。
 楼主| 发表于 2004-6-8 12:24 |
本贴是讨论在什么环境下及如何去介定反弹的问题:)
如果脱离开投资环境,单纯讨论个股,俺认为也是不可思议的。
拿所谓的单纯用kdj金叉理念来操作来说,如果不看大势亦是不稳定的系统。
发表于 2004-6-8 14:05 |
我们的交流,一半是文字,一半是心理交融。
反弹的投资,就是逆势中的操作。即时作为对
主要跌势修正而言的上涨。
 楼主| 发表于 2004-6-8 19:28 |
反弹只就个股来说,自然有大盘处于何种趋势之下,显然只有大盘处于下跌趋势恐怕才能称得上是逆势。至于其他情况也是存在的。如果能知所先后则近乎道矣。
发表于 2004-6-8 19:45 |
反弹——高点不能依次抬高
 楼主| 发表于 2004-6-9 11:12 |
推荐一本反弹的书让大伙瞧瞧:《反弹操作技术精要》(金石、一舟著,地震出版社)

当然对于其中阶段性反弹俺也是有异议的,确实从过去的图形来看有不同阶段的反弹,如果从分析意义上没有问题,但是从操作意义上便有问题,因为您在操作时候并不知道这里是底部或者腰部。例如本次的所谓反弹很可能就是腰部。因此阶段性反弹的定义是否有意义是需要界定的。

又如‘一把尺子走天下’,作者认为‘指的是趋势线的运用’,其实还有很多层意思,关乎交易者的交易哲学,这个只是其中一层含义。

如何将分析的结果应用于实际确实令人头大,或许这个是博弈论要讨论的话题。


[ Last edited by 缩水基金 on 2004-6-9 at 11:20 ]
本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

QQ|举报|意见反馈|手机版|MACD论坛

GMT+8, 2026-1-12 04:35 , Processed in 0.045056 second(s), 12 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表