搜索
查看: 4942|回复: 41

[大盘交流] 驳 “6124到目前的调整是对96-6124的总调”

[复制链接]

签到天数: 1 天

发表于 2008-9-5 11:50 |

驳 “6124到目前的调整是对96-6124的总调”

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:阿尔皮的球童 浏览:4942 回复:41

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
上不了图 只能说说 欢迎大家讨论

今天破了2245 可以大概率认为 998-6124 不是一个完整的大3浪了 6124到目前的调整也不是大级别的4浪调整

很多朋友认为从6124开始的修正是针对96-6124的总调~   可这样的概率能有多大?

96-1400点为大1?  325-2245为大3?  998-6124为大5?

先不说别的  如果这样划分~  1 4已经重合    这样的观点是否还有可能性?

再看量能  5浪远远高于3浪  符合量能特征吗?

其实这次下跌一直不具备4浪特点  

4浪调整一般相对于2浪调整都是缓和的 ~  

而2浪特点 大家都知道的  就是吃掉1浪利润 让大家认为熊市再次来临

所以 现在可能性比较高的是 从6124下来 就是一个2浪调整

而从成交量来看 998-6124 明显是一个3浪  一个史无前例的成交量

但是现在已破2245 证明目前不是个4浪调整

那么比较可能的就是 998-6124 只是 3浪1

目前的这个2浪调整就是3浪2  为的就是吃掉998-6124的利润  

2浪一般都是很痛苦的 时间也不好说  不过最终的位置在96-325-998这条趋势线上的可能性很高

09-10年 这条上证历史趋势线在 1200点附近 这次的3浪2调整可能在 09-10年 1200附近

从目前开始的趋势可能是  2200-1500-2200-1200  

欢迎讨论  :*19*:

签到天数: 216 天

发表于 2008-9-5 19:52 |
学习。
:*22*: :*22*:

发表于 2008-9-5 19:57 |
:*19*:

签到天数: 3 天

发表于 2008-9-5 11:59 |
最近你比较活跃

签到天数: 5 天

发表于 2008-9-5 12:21 |
原帖由 阿尔皮的球童 于 2008-9-5 11:50 发表
上不了图 只能说说 欢迎大家讨论

今天破了2245 可以大概率认为 998-6124 不是一个完整的大3浪了 6124到目前的调整也不是大级别的4浪调整

很多朋友认为从6124开始的修正是针对96-6124的总调~   可这样的概 ...



月光如水说过,一个子浪不能大于上一级的浪级。 3-2不能大于2。不如这个观点在波浪理论中是否说过?

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2008-9-5 12:25 |
原帖由 ksleo 于 2008-9-5 12:21 发表



月光如水说过,一个子浪不能大于上一级的浪级。 3-2不能大于2。不如这个观点在波浪理论中是否说过?



怎么讲?

发表于 2008-9-5 12:25 |
2200-1500-2200-1200  
:*19*: :*19*: :*19*: b:b *:1

签到天数: 1618 天

发表于 2008-9-5 12:28 |
我和pass一样,都看3-3-2

发表于 2008-9-5 12:28 |
:*19*: :*19*:

签到天数: 1 天

发表于 2008-9-5 12:34 |
原帖由 铁庄 于 2008-9-5 11:59 发表
最近你比较活跃

:*22*: :*29*: :*29*:

发表于 2008-9-5 12:44 |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2008-9-5 12:44 |

波浪理论中浪2浪4的特点~~

浪2是一次凶恶的卖出,浪4是一次有序的获利回吐。

一旦浪1结束,交易者们将在浪2卖出。浪2的卖出是十分凶恶的,最后浪2在不创新低的情况下,市场开始转向启起下一浪波动。

最后,这种买进的疯狂变弱了,浪3进入了停滞。获利回吐这时开始蔓延。 在低点做多的交易者决定将利润兑现。他们获得了良好的交易并开始保护他们的利润。这就引发一次价格的回落,从而形成浪4。

签到天数: 5 天

发表于 2008-9-5 12:49 |
原帖由 阿尔皮的球童 于 2008-9-5 12:25 发表



怎么讲?


这个3-2浪太长了。。。。。。。超过了你所说2245-998的上一级2浪长度。

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2008-9-5 12:53 |
原帖由 ksleo 于 2008-9-5 12:49 发表


这个3-2浪太长了。。。。。。。超过了你所说2245-998的上一级2浪长度。



我不知道还有具体这样的规定?

波浪里面中有说明吗?

麻烦你给画一个合理的划分~

签到天数: 5 天

发表于 2008-9-5 12:55 |
原帖由 ksleo 于 2008-9-5 12:49 发表


这个3-2浪太长了。。。。。。。超过了你所说2245-998的上一级2浪长度。


我更倾向于这是一个新的级别的三浪调整。在标准情况下,2、4不能重合,但也不是绝对重合,如果4浪是其它形态的话。

签到天数: 3 天

发表于 2008-9-5 12:59 |
这种几浪几的讨论,毫无意义。

发表于 2008-9-5 13:00 |
:) :) :)

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2008-9-5 13:02 |
原帖由 ksleo 于 2008-9-5 12:55 发表


我更倾向于这是一个新的级别的三浪调整。在标准情况下,2、4不能重合,但也不是绝对重合,如果4浪是其它形态的话。



什么其他形态?

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2008-9-5 13:04 |
原帖由 ksleo 于 2008-9-5 12:55 发表


我更倾向于这是一个新的级别的三浪调整。在标准情况下,2、4不能重合,但也不是绝对重合,如果4浪是其它形态的话。



这个新的级别是什么级别?

签到天数: 61 天

行云流水话投资超短俱乐部市场推演指标公式及程序化交易

发表于 2008-9-5 13:23 |

插句嘴

:) 人家说的是正确的,至少从季K线看完全正确!
本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

QQ|举报|意见反馈|手机版|MACD论坛

GMT+8, 2026-1-11 23:36 , Processed in 0.048235 second(s), 11 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表