答融者胜版主的《再谈技术分析的误区--趋势》

金融帝国

原帖由 无聊嘛 于 2006-1-6 01:08 发表


啊哈，终于遇到个有聊的乐！！！！！！！
接着聊，
我觉得趋势跟踪系统在一定程度上还是有预测性的，当然越长的趋势，这个就越强；如同到本轮行情，老大觉得慢放气得可以了，挑了个“明确的”位置启动（此为 ...

      好呀，我们接着聊。毕竟聊理念上的东西，要比无聊的猜测行情有意义的多。现在的行情，我们谁也不用说什么。--------大盘正在上涨中。。。。。。
      结构分析能否在一定程度上预测行情，这一点我先保持沉默。毕竟我还没有掌握这种技术，我想大多数人也未必已经掌握了。这里我们忽略一切因素只谈趋势。这就是说，我们不考虑成交量、不考虑基本面、也不考虑波浪形态。我们只从价格入手。
      但从价格上来说，现在的上涨不能保证未来的上涨。大盘从底部998点至今上涨了200个点，这能证明趋势反转了吗？我是说能证明未来一定上扬吗？我想并不能，毕竟9。14行情上涨了200多个点后见顶。你可以说9。14行情上涨太快不能说明问题。那么99年5。19行情上涨的更快，为什么后期依然能大幅上扬呢？也许你会说，他们所出的波浪位置不同。哈哈，前面我已经说了前提，我们只考虑价格不考虑别的。
      但是我想说，即使现在不能保证未来一定上扬，但是我早就满仓持股。我知道这可能会输，即使结果没有输也不能说明不可能输。输是在我计划当中的事情，我相信止损和捕捉中期行情都是我必然能够得到的东西，同时他们可以使我最终盈利。仅此而已！！不是一次定输赢，而是3次必然胜利。

Jgwen

金版的理念值得学习

楚狂人

我还没满仓呢……要多冒点风险才行

无聊嘛

原帖由 金融帝国 于 2006-1-6 11:02 发表

      好呀，我们接着聊。毕竟聊理念上的东西，要比无聊的猜测行情有意义的多。现在的行情，我们谁也不用说什么。--------大盘正在上涨中。。。。。。
      结构分析能否在一定程度上预测行情，这一点我先保持 ...

说着说着，就绕回去了。看得出你的信心不足的，实际操作可能不好。（乱猜的啊）
只看价格，我们说了半天“趋势”，当然就是这个意思。
只看价格是有预测性的，就是你说的涨了200点，能否保证明天还涨，这个有科学证明了。我是说真正的“科学”，不是那些波浪甘氏一类的猜测。
给你个关键词：股市，长记忆性；自己到狗狗上去搜论文看吧。看完后如果能看明白，相信对你的操作信心有质的提升。

lzhk

" 趋势存在吗？我承认我是一个铁杆的趋势追随者，但我同样承认趋势并不存在！别误会，这并不矛盾。"
趋势就是象春夏秋冬一样,上升—下降—上升—下降—上升……；永远存在。
如果你的趋势的定义不是这样，那就无法讨论了。

叙霆

支持一下。。。

真小小

好贴,绝续,谢谢

cxf369

原帖由 无聊嘛 于 2006-1-6 12:21 发表


说着说着，就绕回去了。看得出你的信心不足的，实际操作可能不好。（乱猜的啊）
只看价格，我们说了半天“趋势”，当然就是这个意思。
只看价格是有预测性的，就是你说的涨了200点，能否保证明天还涨，这个 ...

把好论文上传来吧，免得菜鸟我走弯路，好人要做到底呦，谢谢坳。

天空001

两个人聊得不错,继续,理不辨不明呀,金版的文章真是有水平.

打嗝疙瘩

金融帝国的路子是正路，靠小技巧小聪明或许能或小利，但终难成大器。

金融帝国

原帖由 lzhk 于 2006-1-6 12:44 发表
" 趋势存在吗？我承认我是一个铁杆的趋势追随者，但我同样承认趋势并不存在！别误会，这并不矛盾。"
趋势就是象春夏秋冬一样,上升—下降—上升—下降—上升……；永远存在。
如果你的趋势的定义不是这 ...

其实探讨理念上的东西是很困难的。这至少需要我们每个人阐述出自己技术的基石信仰，然后还要对很多名词的定义达成共识。。。。。。。。

金融帝国

原帖由 无聊嘛 于 2006-1-6 12:21 发表


说着说着，就绕回去了。看得出你的信心不足的，实际操作可能不好。（乱猜的啊）
只看价格，我们说了半天“趋势”，当然就是这个意思。
只看价格是有预测性的，就是你说的涨了200点，能否保证明天还涨，这个 ...

不是信心不足，反而是必须信心十足！
预测的意义在于什么？-----正确！！
策略的意义在于什么？-----获利！！
      趋势跟踪系统绝对不是一个靠正确来获利的技术，而是靠着赔率获胜的技术。
      我记得股市中有这么一句话：“你现在赚得钱还不能算你的，市场总有办法收回。”这就是股民亏损的真实写照。
如果反过来呢？你需要有一种十足的信心，相信你使用的趋势跟踪方法亏损掉的钱一定会加倍赚回来！
      趋势跟踪系统很简单，就是一两均线的问题。那么为什么很多人不能使用这种方法来获利呢？根本原因就是受不了低正确率、没有信心坚持这种可以获利的方法。。。。。。。。
       孙子兵法有一句话说得好：“不败在己，取胜在敌！“不败并不是指不丢一兵一卒，而是指战略性的失败。“善败者不亡”就是这个意思。
      我们能否获利并不取决于我们自己，而是取决于市场的走势，这一点有点靠天吃饭的味道。那到不是吗？一个捕捉中期牛市的投资者，在没有中期牛市的时候如何获利呢？取胜或者说获利并不是我们能够控制的。明白吗？利润我们是不能控制的！但是我们会不会遭到战略性失败，就完全取决于我们自己了！这是我们可以控制的，也是我们必须控制的！我们如何控制呢？就是善于承认战术上失败的投资者不会受到战略上的失败。。。。。。。

       事实上，大多数股民正好相反：“取胜在己，失败在敌”。他们总是控制利润，而对于亏损听天由命。趋势跟踪系统是靠控制失败来实现盈利的，而并不是靠控制正确率来取胜的。所以这并不符合大多数股民的口味。
      能够不亡的军队，长期而言必胜！！因为敌人迟早会给我们创造取胜的条件！这就是说，如果我们能控制住亏损并且对每次上涨都做出反应。那么市场早晚能让我们获利的！！

wdwallan

好文章，认真学习

gtlb

我们能否获利并不取决于我们自己，而是取决于市场的走势，这一点有点靠天吃饭的味道。那到不是吗？一个捕捉中期牛市的投资者，在没有中期牛市的时候如何获利呢？取胜或者说获利并不是我们能够控制的。明白吗？利润我们是不能控制的！但是我们会不会遭到战略性失败，就完全取决于我们自己了！这是我们可以控制的，也是我们必须控制的！我们如何控制呢？就是善于承认战术上失败的投资者不会受到战略上的失败。。。。。。。

       事实上，大多数股民正好相反：“取胜在己，失败在敌”。他们总是控制利润，而对于亏损听天由命。趋势跟踪系统是靠控制失败来实现盈利的，而并不是靠控制正确率来取胜的。所以这并不符合大多数股民的口味。
      能够不亡的军队，长期而言必胜！！因为敌人迟早会给我们创造取胜的条件！这就是说，如果我们能控制住亏损并且对每次上涨都做出反应。那么市场早晚能让我们获利的！！

非常赞同。

wanmtz

太高深了，没看出个所以然来

gtlb

圣杯总在不显眼的地方，等着善于发现他的人，很平常的东西人们要正确认识它
却是 那末的不容易，我相信你所说的话对于在股市里混得时间短的人是很难理解的，
但是，如果一个人有着十年的股龄，他一定会相信的 。

cxf369

领导我们事业的核心思想是信仰，指导我们思想的理论基础是趋势，在此定义下，寻找一个买卖的理由，坚持走下去。

top805

学习！

lzhk

原帖由 金融帝国 于 2006-1-5 20:41 发表
我在《技术分析的终极真理》中说过，技术分析不外乎是两种对立的思想。一种是趋势思想，一种是整理思想。其实决定股价波动的有两种力量，就是与这两种思想对应的“惯性”和“引力”。“惯性”就是趋势思维中所说的那种维持现有运行轨迹的力量，而“引力”就是维持过去价位的拉力。

推论错了.
的确，股市中只存在趋势态和整理态二种状态,我们也研讨这二种状态的产生、发展、消亡（转态）。
趋势态与趋势是两回事，是两个概念。
趋势是春夏秋冬一样的循环往复，我认为“顺势操作”就是指这个势。
趋势是永远存在，你否定它，就错了。
而且，趋势要分为长期、中期、短期。
趋势态一般指单边市；一个中期的趋势态的转化，不等于一个长期趋势的结束。

“惯性”和“引力”与这二种态是不对应的。
趋势态中存在“惯性”和“引力”；
整理态中也存在“惯性”和“引力”。
你把它分开了，就错了。

wukong8888

学习！