尹中立：政府没必要出手 下跌目标3000以下

ebhb

尹中立：政府没必要出手 下跌目标3000以下

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：ebhb 浏览：3156 回复：19

尹中立：中国社会科学院金融研究所金融市场研究室副主任
和讯：你认为在此轮的A股暴跌中，政府是否应该救市？
尹中立：我觉得A股必然要跌，“暴涨之后必有暴跌”是世界股票市场的规律，股票市场价格下跌的最主要原因是价格太高，是2006年以来累计升幅太大导致的，是市场正常的修正，政府没有必要出手。市场有市场的规律，估值太高就一定会回归，这不是政府能够干预得了的事情。
2001年到2005年，股市跌了五年，政府出了许多利好的政策，效果如何？但很显然，政府的作用是有限的。 所以我们应该反思为什么会A股会从6000点迅速的跌到4000点。因为政府在整个市场的发展过程中，对市场的风险、对市场的监管没有到位，放纵了投机行为的炒作。股指从1000点疯涨到6000多点不仅反映政府对市场规律认识的缺陷，同时也充分反映了投资者对股市及基金的风险的认识的缺乏。从这个方面说，如果监管做的好些，风险防范的好些，A股就不会涨到6000点再回到4000点了。当然，这是一个世界性的难题，一个市场必须要经历暴涨和暴跌的洗礼和风险教育后才能成熟，这是新兴市场向成熟市场过渡的必然代价。
和讯：因为此次是受次级债危机引起的全球性股灾，我们看到欧美政府都有救市的行动和姿态。
尹中立：救市应该在什么时候？一般都是发生了系统性的金融危机市场出现流动性危机时，这个时候才有政府救市的必要。目前欧美国家政府救市是因为它们遇到了次贷危机，这个和我们中国是两码事，次贷危机对中国的银行业没有什么影响。虽然表现都是股市下跌，但中国股市下跌是估值高了回归的问题，不是一码事。现在我国股票市场的价格还是太高，我认为从较长的时间段看它还得往下跌。按照目前的指数构成，跌的目标价位应当在3000以下。我一直不赞成“十年大牛市”的说法，如果“十年大牛市”的说法成立的话，现在是买入股市的良机，为什么要政府救市呢？有意思的是，提出“政府救市” 的人和“十年大牛市”是同一批人。

何必炒股

我也认同2800

gren

:*25*: :*25*: :*25*: :*25*: :*25*:

kingnoa

原帖由 ebhb 于 2008-1-31 21:28 发表
尹中立：中国社会科学院金融研究所金融市场研究室副主任
和讯：你认为在此轮的A股暴跌中，政府是否应该救市？
尹中立：我觉得A股必然要跌，“暴涨之后必有暴跌”是世界股票市场的规律，股票市场价格下跌的最 ...

尹中立蒜哪颗葱?你信他的???

股民阿扁

:*27*: :*27*: :*27*: :*27*:

我是中国人1

尹中立火星来的，要不就是狗娘养的！日本人在的时候您一定是汉奸,我想问问凭什么国家不救,凭什么只能打压,凭什么只能收税,凭什么只能圈钱,股市正常起起落落大家没怨言,而且还实话告诉您我现在今年还赢利20%,但是看不管这样的不公平,市场如果是公开公平公正的,没谁说啥,凭什么权证无限创设还不是国家闹的,凭什么新股发行机构无风险暴利,凭什么大股东无理由圈钱不回报股民同样也是国家闹的,股市存在十几年了为什么摆在眼前的问题不解决,眼睛就盯着收钱,有这样的国家吗有这样的股市吗,全世界独一份,竟然还有人拍马
:*25*:

[ 本帖最后由 我是中国人1 于 2008-1-31 22:07 编辑 ]

nnja

跌得够狠啊**:1

ltcjlx

跌的越恨以后长的越猛
:*22*:

tzj871014

谁说都不顶用
市场说了才算

svrsvr

指数跌跌就ok了，个股可以慢慢涨嘛，笨。。。

dypydxh

: :

Gardon

谢谢分析...:*19*:

ebhb

明天将是非常关键的一天，如果长阴破位，确认有效破年线，那么半年内别进股市，如果明天收星，那么春节后将是一个新的起点，上8000不好说，但上7000将非常容易！

butterfly_hxl

尹中立是个敢说实话的人，支持

972972

:*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*:

ainin

下跌目标3000以下

选股最重要

可能很多股民不能接受，不过这就是事实，两年疯牛行情累积了太大的泡沫，而泡沫总会破灭

gyy716

不管别人怎么说，风险意识还是要有！:mad: