最先消灭的总是最早采取正确行动的人

中庸

最先消灭的总是最早采取正确行动的人

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：中庸 浏览：1511 回复：12

最先消灭的总是最早采取正确行动的人

原创:浪漫　 2004-08-30
　　请大家务必谨记，尤其是新手。
　　
　　市场需要理性又不相信理性，市场总是围绕着理性在波动，当偏离超过了当时时代所有承受的范围才可能逆转。
　　
　　任何东西都有价值，但是价值是所有人共同来认定的，不是少数几个专家认为是就是的。
　　
　　不要以为价格低于价值就是买入的时机，因为市场总是正确的，它可能错误下去直到你承受不了，然后才开始恢复正常，甚至发疯到你不敢相信的程度。过于理性你能抓住本质，但是你会被市场消灭。
　　
　　当熊市来临，大浪淘沙，大多数人无法区分好坏。泥沙俱下，好的也被带坏，此时的理性让你提前动手，但是市场的恐慌会将你淹没。如98年的韩国股市，长时间很多好股票也跌破了净资产，可是一片泥沙你却无法分辨。而狂热的牛市来临，许多垃圾远远超出它们的价值，可是当你早早的秉持理性的操作将失去暴利的机会。他们升了又升，你会产生幻觉---它们的基本面是否发生了根本改变。在它们幻灭之前你却牺牲了几个月甚至几年。如2000年的美国网络热潮。
　　
　　市场并非少数资金说了算的，你所谓的价值投资必须掌握好时机，时机才是最重要的。
　　
　　所罗斯当初买入俄罗斯国债行动是正确的，但是他没能熬到正确的那一天，他被趋势打的狼狈而逃。一年后证明他是正确的，但是那时他已经被市场击溃。
　　
　　你能明白还是不明白不重要，我只是告诉你，多考虑一点绝对没有错。
　　

中庸

【 · 原创:浪漫　 2004-09-01】　　  
　　是这样的。其实这里我说的是基本面与技术面的共同点。任何僵化的思维在股市是行不通的。当初2001年初的时候许多庄家找我拉资金，给出条件很优惠，还有抵押，但是我没敢接受。现在看来是正确的。那些机构有那么多基本面研究人员为什么就看不到趋势可能改变呢？实际大机构最看重的就是基本面研究员，可是过于看价值的人忽略市场趋势，市场的波动影响企业的价值，一方面业绩可能增速变负，另一方面股价可以跌破价值。不好的情况是市场供求变化，而股市也长期低迷，结果最早是价格低于价值，但是最后价值下滑接近价格，这样对于投资者来说他看错了一个企业却没办法处理。好多券商研究员静止地看企业发展与股市的关系，结果导致判断出现大的错误。

如蚁

最先消灭的总是最早采取正确行动的人

欢歌笑语

参与评分
用户名: 欢歌笑语 [退出登录]
作者: 中庸
评分: 积分 3 点
标题: 最先消灭的总是最早采取正确行动的人

dujingang

时间谁能把握，不能贪不能急

perjom

谢谢

六月河

哈哈，早半步是领先，早一步就成了烈士。

xugt

市场需要理性又不相信理性

真炮手

过于看价值的人忽略市场趋势，市场的波动影响企业的价值，一方面业绩可能增速变负，另一方面股价可以跌破价值。
==================================
价值也许并不是一个可以量化地东东,所以可能不用担心股价可以跌破价值吧~~

另外,俺觉得趋势不仅在二级市场上存在,在一级市场上也存在,只是形式不同而已.

真炮手

股价跌到一定程度,肯定会对特定的人造成沉重的打击,如果他之前判定错误而入市的话.这时就要看他的搞打击能力有多强了.实际上有的人可能喜欢越跌越买,但这绝不是为了"补仓",而是主动性的行为.呵呵,俺也是瞎猜,自己没干过~~

rose123

价值投资是对远期收益折现,试问即然折现值超过现价,买入持有作为投资,即使指数超过万点也不会因下跌至百点而失去投资价值,外在表现是市值损失了,但内在收益率得到相应的提高.

真炮手

是的,但是如果不从这个观点出发,那么对于市值损失的恐惧将会把大部分人击垮.

rose123

Originally posted by 真炮手 at 2004-9-1 10:49 PM:
是的,但是如果不从这个观点出发,那么对于市值损失的恐惧将会把大部分人击垮.

呵呵,价值投资的卖出条件是公司不再具有投资价值了而非股价下跌(上涨),不能解决波段操作,使利益最大化.