一天一根蜡烛 （转帖）
一天一根蜡烛我常常惊疑自己，因为会有很多的方法及判断会左右自己。别人说在市场上有10年的经验才可以算开始。这话永远不假。我最希望的是，当明白了，就不要更改。10年是开始，也是懂得那是每天的积累。
15分钟判断趋势？
有一天，我的一个朋友跟我说，现在基本能判断出趋势了，是盘整，上升，下降，回调基本有了个大概。我心中暗喜，这位朋友基本得“道”了。朋友刚暴了个仓，得到这样的清醒可谓难得。他还问我，你试过离开市场几个月来思考市场吗？我咋听这问题，心中确实惊讶不少，自己在前一阵子发了疯一般看书，弄到进医院。医生警戒我不能多过思考，要多休息，在那段时间里，我确实安静了很多，每天只看一根蜡烛，那便是前天的蜡烛。看着看着，几年的趋势交易，到现在仿佛也只能跟随那么几根蜡烛，就这样，那蜡烛的走法深深的陷入自己的脑海里。我不知道这样是否有点条理，但我朋友继续说道，15分钟的蜡烛图走了280多根就可以形成一个完整的波浪了，由此更清晰的判断出形态及趋势了。我顿时失言，15分钟判断趋势？他接着说，天图，4小时图，1小时图看趋势，30分钟，15分钟选择进场。。。之后的话我就不怎么想听了。
从我开始第一笔交易，我就从来没有看过30分钟以下的图。我刚进门的时候一个朋友自己创立了一个炒短线的方法，不过不到一年后，一万美金就没有了。这更加确信自己不看短周期的图了。杂音太多。无论形态趋势都不能很好的把握。从国外的一些论坛上了解到，很多朋友开发了不少交易系统，以15分钟为交易主图，我常常是看到15分钟就马上扔掉那套交易系统。
这几天，有一位从事金融行业也有些时日的朋友告诉了我一个事实，在一个外汇经纪商那里，开户不下几千个，能打平手的大约不到200个，稳定盈利的不到50个，观察了他们的交易记录，都是以中线交易为主。还说了一句，他们大多都是看天图交易的。
道氏，趋势
我一直很怀疑那些不断的在图上画线的朋友是否看过股市阴晴表，道氏理论，股市趋势技术分析这几本书。曾经有一位朋友在我的博客上留言说，“道氏是个理论，不单针对股市。而均线和来自于均线的趋势指标包括趋势线画法等是趋势理论再股市的具体表现形式和方法”，可以看出，这位朋友居然说道氏理论与趋势理论是两码事！我对这样没读书的人很是觉得无奈。这相信也折射出很多人在运用道氏理论根本不得要领。
道氏中有那么一句话“日内波动无法掌握”，要抓住的是“主要趋势”，留意“次等趋势”，忽略“小趋势”，在股市趋势技术分析一书中有说“小趋势——它们是短暂（很少持续到三周——通常少于六天）的价格波动，从道氏理论的角度来看，其本身并没有什么意义，但它们加起来构成中等趋势。通常（但并非总是如此），一个中等规模的价格运动（无论是次级趋势还是其间的基本趋势片段）由一串三个或更多的可分辨的小波浪组成。从这些日间波动中推出的结论经常容易误倒投资者。小趋势是上述三种趋势中唯一能被“操纵”的趋势（虽然“即便在当前的市场条件下它们也可能被任意操纵”的观点是值得怀疑的）。基本趋势与次级趋势不可能被操纵，就连美国财政部都没有操纵它们的资金实力。”看了这么一段话，我是十分怀疑15分钟如何判断大势？
从道氏理论成立到现在，每一个所谓的趋势都是建立在日图上的，我们再好好翻一下当时他们写的书，便可以更清晰明了了。什么是趋势，趋势一天形成的吗？是几个小时就能形成的吗？
早年做过期货的朋友都知道，在一天内急升急降的行情不少，在一个小时内来回几十块，问题是，这样的行情如何把握？我真是希望自己是神仙，能把价格控制好。不过我想lesson（李森）就是这样把巴林银行送走的。
有很多朋友一直在抱怨，说现在假突破与真突破不好辨认了，我一问，他说在一小时图里，一个上升通道，说破了吧，掉了十几点又往回跑了。我常常是笑笑而过。
或者说，我还遇到更可笑的，那朋友说，“我从来没看过天图以上的，今天你说了，才看一下”。我听了是十分惊讶的。
波浪干15分钟？
在前面的那位朋友谈到了，在15分钟内用波浪判断形态及趋势。我一直不懂波浪，对我说了也是白说。但我却看了一些波浪的书，当然看了并不代表我就会用，所以我一直没用。波浪理论的来源，或者说学习波浪理论的第一步要了解的就是道氏理论。为什么呢？“道氏理论”首开技术分析的先河，第一个提出“趋势”的概念。而波浪理论就是为了给这趋势定个模式。这样一来，涉及了趋势就涉及了时间，趋势不可能一天形成。
很感谢一些朋友通过EWI（艾略特波浪国际公司）翻译出一些好的文章，其中有不少运用波浪理论的案例，很奇怪的是，都是在日图上进行操作的。这懂道氏的就不难理解，不过不懂道氏的就难说。15分钟判断趋势，我暂时还没发现那位高手可以做的很好。不过一次两次还是可以的，据说短线的都过的不好。D-查理不是那么好学的。
我们回到波浪去，如波浪这个名字，一天浪来浪去的，少说有几百下。我看电影时，说在岸边会有很多次的浪涌过来，如果要出海，（我说的是小木帆），那么必须做到的是，很好的抗击这些不断打过来的浪，到了海中心，就不会再见到这样的浪了。不幸的是，我们不是水手，恰巧都站在岸边。当然，到了海中心，风暴会来的更猛烈些。
一天一根蜡烛
我估计很多朋友都比较懒读书，或者读的不细。我也有理由怀疑很多朋友根本没读过日本蜡烛图这本书。蜡烛图的来历大家都知道是在小日本18世纪的本间宗久发明的，也有酒田战法的说法。原来这蜡烛是给本间宗久用来记录大米走势。我们可以分析一下，在那个时候，我们会把蜡烛精确到小时吗？注意了，那个时候交易的人数绝对不会有上万个，据书中说明，大约有1300人或以上，这样少的，波动不会很大，或者说大的波动不会很多。而且，我可以肯定绝对没有人一天画几十根蜡烛的。
那么，很明显的是，一天一根蜡烛。我希望你能听明白这话，因为这话十分重要，更确切的说，我交易了几年了，也只是才明白过来。一天只有一根蜡烛啊。当我们在追逐非农数据，通胀数据等等的时候，是否觉得自己有点迷糊呢？正如书中所说，所有蜡烛应该使用在日图上。
蜡烛一天只有一根，我们缘何每天做交易呢？
如果蜡烛是基于人性判断，或者更广泛的说，技术分析是基于人性的判断，如果能更好的捉住人的心理呢？我们都来做fed？或者做格林斯潘那样，说一句“非理性繁荣”？都不是。那么，最好的办法是捉住那长期的倾向，而那才是趋势。
短线，中线还是长线？
我在早期，短线是指日内短线，中线就是三五天左右，长线就是一个月左右。后来再次调整，短线为三五天左右，中线一个星期到一个月左右，长线一个月以上。再到后来。我把短线称之为我能赚100点到500点间的行情，中线为500点以上1000点以下的行情，长线则为1000点以上。我这样划分是有原因的。如果在一波行情中我赚不够100点，那不是行情，也不是趋势，是盘整，或者说我应该在休息。没有方向，干吗这么费劲每天交易呢？
是上涨还是下跌？看清楚了，如果看不清楚，那不能也不应该交易。依照我的划分，一年只应该交易几次中线就够我们赚的了。至于短线，每天波动都有100点到200点，那是闲了闷了才操作的行情。长线暂时还不敢说，因为自己仓位不够大，未必能承受大的亏损，因此也就只能说在汇市上我不是巴非特。
以后我会更加的向索罗斯学习的，因为很多人说他是短线交易，实情是，看92年阻击英镑，英镑下了6000点，耗时半年。我们相信他在半年里可能早就出货了，但唯一无人疑义的是，他绝对不会在几天内出货。他的短线才是真正的短线，虽说他的是大鳄的短线，我们是小虾级别的短线。
当有一天我们小心谨慎的下单时，发现自己原来只是追求日内波动，那么最好不要谈趋势。没错，那是波动，不是趋势。趋势出来了，才选择做短线还是中线什么的。这才是操作，你才能被称为汇市作手。
而事实是，我们许多人都在寻求这样一种波动，每天都弄得焦头烂耳的，最后失败？还是成功？一笔失败的交易可以亏了全部。虽然，波动是造就趋势的开始，可问题就在于，我们是跟随而非造就趋势。
做外汇时间长的朋友就明白，汇市一天跑100点到200点，不是升就是跌，很少会出现毛刺，事实上毛刺的机会是有，但我们好好翻看图表就明白，毛刺不常在。那么，在这样的日内波动中，只要看对一次，你就是胜利者。注意，那是短线。我们可以成为超级短线，但短期利润不是最终追求。正如我所说，短线是闲了没事做的时候做的。我们看看每天的蜡烛，即便是每天操作一单，我不知道大家的系统获胜概率如何，但我相信，这不会比投掷硬币高多少。而这样说吧，这就是短线。
一夜一点思念
当市场收市了，我们便可以进行思考了。我了解到不少名人的操作手法，其中大多是有计划进行的。在期货专家经验谈里有谈到交易计划的重要性，一些操作期货已经具备十分的经验了，但每天依然是做出计划，在计划未出来前不进行任何操作。我上很佩服的。因为我和很多人一样，只是简单的画图，在脑海里模糊的进行操作计划。懒惰将是我们永远的错误。
我也很佩服一些朋友每日发汇评，这其实就是一种约束，一种体现，一种积累。外汇市场不是每天都有行情的，但确实每天都应该有操作计划，是空是多是观望，心中必须有数。我们遍观每日不同汇评，发现他们观点各异。其实，这重要吗？一点也不重要。重要的是他写出了经验与思路，还有就是我们忽略的交易计划。
外汇市场24小时营业，其实这也是我们错误的观念，因为没有行情的时间就是收市时间。我们主要操作欧洲市及美洲市，美洲市关门后，如果我们还在苦苦看盘的话，估计不必睡觉。一些汇评每天准时6点钟上演，一些则是中午发布。这就营造了他们的生活。他们抓住了市场的行情，在没有行情的时候休息。或许你会责骂说，有时候亚洲市也出现大波动的，不过我想这样的机会会比较难得，不如你花十天八天24小时跟着追踪，或许会发现亚洲市跑了200点的行情的那么一天。而我不希望你在这时候进医院，因为在这十天八天内欧美市显现的更精彩。
我们就在临睡前思考一下，睡醒后形成计划，每天看一根蜡烛，每天预测猜想一次。而趋势，形态，波浪什么的，记住，那永远不是一天形成的。我会坚信，那将是正确的操作。事实上，我也正朝这方向走去。 庄周的三张图 （转帖）
01 02 03 第一张图是没有提问和解答的原图
在第二张图上，多出来的是提问者的问题
在第三张图上，原作者用黑字做了回答，比第二张图多出来的黑字就是原作者的回答
我们先看看原图
我们会有什么想法或者问题呢？
再看第二张图的提问
最后再看第三张图的解答
提问怎么样？
解答又怎么样？
(注：因为帖子中的文字令人看得眼花，所以spring整理如下，
原作者写了7点～用括号表示先后的秩序，
提问者的问题写在＝＝＞＞之后，
作者后来的回答以＝＝＊＊＞＞表示，
请大家帮忙看一下，这样子有没有弄错贴子的意思？)
(1)起点－Ａ的上升过程事先是不好确定的
＝＝＞＞明白
(2)A-B是必然会发生的，但Ａ在哪里，Ｂ到何处也是无法确认的
＝＝＞＞明白
又＝＝＞＞如何确定一个起点？是否必须是一个下跌趋势以后的点？
如果是，那么这个下跌趋势如何确定结束？
＝＝＊＊＞＞请参考我对Ｆ的阐述
(3)假如B不会低于起点，则Ｂ－Ｃ的运行过程是必定会发生的，Ｃ高于Ａ也是确定的
(4)假设我们错误地将B点理解为起点，那么，Ａ点即是现在的Ｃ点，Ｄ点便是Ｂ点，
实际上Ｅ点并没有高过Ｃ点，如何理解呢？
＝＝＊＊＞＞C点是可能的结果,但不是可以捕捉的目标，所以在其出现以前要清仓。
又＝＝＞＞我们应该如何确定A\B\C\D\E….各点的出现？这里？还是这里？
＝＝＊＊＞＞这些并不重要
(5)从Ｃ回到Ａ以下是不能确定的，但假如确定Ｅ不会高于Ｃ，则也可以基本确定今后会低于Ｄ到不确定的Ｆ
＝＝＞＞【假如确定Ｅ不会高于Ｃ，则也可以基本确定今后会低于Ｄ到不确定的Ｆ】此处我非常感兴趣，能否详细解释？或者推荐一些书给我？谢谢
＝＝＊＊＞＞不好意思，是我的统计发现，没有理论证明的。
(6)Ｆ－Ｇ的过程存在是确定的，但Ｇ高于Ｄ的结果是不确定的，当Ｇ高于Ｄ以后，Ｇ－Ｈ的发生也是不确定的，但当Ｇ－Ｈ发生发，假如Ｈ将不低于Ｆ，则今后运行到Ｉ以及Ｉ高于Ｆ都是确定的。
＝＝＞＞【假如Ｈ将不低于Ｆ，则今后运行到Ｉ以及Ｉ高于Ｆ都是确定的。】？？？？
＝＝＊＊＞＞对不起,笔误:应该是I高于G
(7)假如Ｌ低于Ｊ，但高于Ｇ，然后运行到Ｍ并且高于Ｋ，则假如再度回到Ｎ；这时只要Ｎ不低于Ｌ则今后必将高于Ｍ及Ｉ…。
＝＝＞＞必将出现新高？还是一个概率的问题？
＝＝＊＊＞＞是概率极高的必然！
又＝＝＞＞最重要的是：哪里是可交易的位置？
＝＝＊＊＞＞此处是没有交易机会可言的
罗静
好图！能做此图和文字说明的是高手！
在第一张图中红颜色的提问一般，没理解图的意思。
而第二张图的进一步解释，基本上阐述了其操作的思想和策略。当然里面还有很多的手筋，和实际的千变万化，但万变不离其宗。
此图的真正精髓在于趋势，它几乎包含了趋势的理解和实战应对的全部。。。
理念是相通的，但用最简单的方式阐述最难的东西，我还是佩服万分。。。
boyboyboy
我的理解，请大家指正。
1。一段趋势发生后，必然(概率100％)会发生相反方向的调整（或反转）。起点->A,F->G,L->M
2.调整发生后，如不破前期低点，则再次反方向调整时突破前期高点的概率大于50％。
B->C,H->I,N->...
以上总结：对于连续的两个低点，后一个低点（如：B）比前一个(如：起点)高时，我们可以确认一个向上的趋势。并且此后形成的第二个高点（如：C）高于第一个高点(如:A)的概率大于50％。 ll1
因为没有时间构架和成交量显示，也没有价格变化的大小，我不太能完全明白
乍一看整个图形象一个整理形态
如股价的波动空间不大，我觉得没有什么交易价值
A-H是多空相持的局面
H点以后多方取得了主动
这张图上我主要看到的是支撑和阻挡
当Ｊ?Ｌ?Ｎ?得到Ｃ点的有效支撑时，向上突破已是必然
提问者水平一般 试图寻找一个万用公式
作者的观点我的看法和boyboyboy兄一样
只是觉得作者的看法“调整发生后，如不破前期低点，则再次反方向调整时突破前期高点的概率大于50％”有点武断！
spring
这一张图，spring的思考点～
1.任何起涨，先以三波视之，所以从起点开始上涨后，看AB之回档强弱度为何，
由AB之强弱度来看BC之长度，因为D已破A点，
正常的状况下，反弹应不过Ｃ点高，所以此一上涨行情在此时便可确定认调整波，
所当采取的行动是反弹至高点Ｅ时择机下空单。
2.短线的下跌，由Ｃ点当起始点，ＣＤ下跌后，视ＤＥ之反弹强弱度为何？
再看EF之长度。
3.而行情行进至G点时，因为Ｇ点高于Ｄ点，
所以在Ｇ点时又可确认此一下跌行情为调整波，轮到多方发球，
在Ｈ点附近择机进多单。
4.在Ｊ点时，因为不破Ｇ点，所以为多头波，而Ｌ点的不破Ｇ点，
更可确认这件事，而有之后的上涨，诚属必然。
。。。。。。。。
所以spring可以明白原作图者的意思，可是弄不懂一点是～
(4)假设我们错误地将B点理解为起点，那么，Ａ点即是现在的Ｃ点，
Ｄ点便是Ｂ点， 实际上Ｅ点并没有高过Ｃ点，如何理解呢？
想不明白呢！
。。。。。。。。
另外还有一个地方，也弄不清楚他们两人的意思！
又＝＝＞＞最重要的是：哪里是可交易的位置？
＝＝＊＊＞＞此处是没有交易机会可言的
到底他们的一问一答是指哪里呢？
ll1
如果把A前的那个低点作为低点
那么基本可以确定在这之前起码是一个下降趋势
所以从A到C有可能只是一个反弹
因此是没有交易机会可言的
E点不高于C点可假定这时一个反弹那这一波的下跌将跌破D点
F的存在是确定的
问题是它会在何处止跌
如跌破起点，则下降趋势会继续
但图上它在靠近起点的地方止跌
证明底部可能已经探明 但还不能完全确定
而以后G点高于D点
H点高于F点 则可确定底部的成立
那I点高于G点则顺理成章
从I向后形成一个巩固头肩形且在G点的位置得到支撑
后市创新高也就必然了
量度比例关系可能是反映了上涨和下跌的力道
这个费波纳其数列我看了头疼 没有学过
整个图形中有波浪理论的影子
应该是融易通的东西
是不是通过上涨和下跌量度比例关系来确定下一浪的运行力量
？？？
提问者可能没有弄清作者的意图
作者是讲述了一个操作思路
提问者当成了一个操作方法
我瞎寻思的结果就是这些 gfzkm
一点思考，请各位指正。
B比前一个起点高时，并不能确认一个向上的趋势，B点和一个起点这两个点怎么能够确定一个趋势呢？即使突破了A点后也才能初步怀疑形成一个趋势，单凭不创新低怎么就能确定一个趋势呢？上升趋势是由一系列不断抬高的高点和一系列不断抬高的低点来确定的。
B点之后可能变成一个调整，之后往哪一个方向突破，那还得观察，等市场来决定（事前你不知道，上帝知道），可能突破A点，也可能跌破起点。
我不明白，那怎么就能说“假如B不会低于起点，则Ｂ－Ｃ的运行过程是必定会发生的，Ｃ高于Ａ也是确定的 ”呢？图中后面的那些点也是同一个道理。
不创新低必创新高，不创新高必创新低，在一个长期的时间架构内是正确的，可这对我们相当于一句口号，就象“如果你活的足够长，什么都能看到”一样，没有操作意义。
未济
可能，就我的理解
我倒不认为提问者没有看懂原图的意思，或者是想求个万能公式
提问者是庄周
原图作者是融易通
看他们的文章和图表也有一段时间了
给我的感觉，融易通接近于图表分析师（约翰。莫非一类的）
而庄周或许更象个交易者（务实）
我并没有贬低融而提高庄的意思
其实，我认为他们都是很有水平的人物
庄周一直研究杠杆和分形
应该很有些体会（自己也比较自信）
而原图中的形状和他熟悉的东西应该是有相通处的
所以他才有问题出来
按我的想法，如果他真是不懂的话，他反倒不会问什么问题了
看了庄周的全部问题
其实可以归结为2个
1）最重要的是：哪里是可交易的位置？（注：当然应该指整张图表了）
2）是否不创新低就必然创新高？是否不创新高就必然创新低？
如果让我来问原图作者，我或许也是这两个问题
第一个问题其实很可以理解的
我看过庄周的一些贴子和文章
如果有图表，他不仅有类似的分析，往往还会标明在哪里进场，进多少；止损设多少；哪里加仓，加多少；怎么出局等等
所以他看了原图后就提出了这个问题
就他的功底，想来不会不知道应该在哪里交易，怎么样交易
他的问题只是在提醒原图作者，作为一个交易知识的传播者，还应该注重务实的一面
我是这样认为的 可惜，不知是什么原因
原作者的回答竟是“此处是没有交易机会可言的 ”
从左到右真是没有交易机会可言吗？
恐怕不见得吧
那么，是原作者没有看懂问题？
对于第二个问题
因为原图作者先有了“假如Ｂ不会低于起点，则Ｂ－Ｃ的运行过程是必定会发生的，Ｃ高于Ａ也是确定的 ”这样的说法
所以提问者才有了“假设我们错误地将Ｂ点理解为起点，那么，Ａ点即是现在的Ｃ点，Ｄ点便是Ｂ点，实际上Ｅ点并没有高过Ｃ点，如何理解呢？ ”这样的问题
这是没有理解原图的意思吗？
我看是切中了要害
因为就原图来看
由Ｂ点开始的上涨应该比起点开始的上涨更为可靠和有力（起点是新低，Ｂ点不是新低了）
那为什么Ｃ高于Ａ可以是确定（必然）的，但Ｅ点却会低于Ｃ呢？
其实，统观原图
尽管图表有变化（有时处在上升趋势中，有时处在下降趋势中——注：这里的趋势是借用道氏的东西）
但原图作者总在表达一个意思“不创新低就必然创新高，不创新高就必然创新低”
尤其在开始的那句“假如Ｂ不会低于起点，则Ｂ－Ｃ的运行过程是必定会发生的，Ｃ高于Ａ也是确定的 ”则更为明显
后面则是该结论的延伸
居于此，庄周又提出了问题——这是必然，还是个概率问题？
可惜原图作者说这是“必然”
我看到在帖子里一些朋友用大于50%来表示“必然”
我想，这个百分比或许少了吧？
从中文的近义词来配
“必然”可以近义于“一定”
那么，百分比大于多少才能称为“一定”呢？
100多年来，关于趋势，大概只有道氏的能够得到历史的肯定
想了很多次，始终觉得有其颠扑不破的至理
道氏对趋势的定义（或者确认）需要两个点
而原图作者却省到只需一个点，就是“必然”了
那么，这当中肯定有一个会存在问题
大家觉得会是谁呢？
：）
5istock
偶试回答一下庄先生的问题，按从左到右的顺序：
1、起点：很重要，往往需要回过头来才可完全确定。涨跌同理，要确定起点，先看下跌完整否，确定起涨的概率有多大；然后是价量关系健康否；突破下降通道／趋势线、前平台；涨升角度、K线、气势。。。
2、交易位置：在B点，波型完整、量价关系、K线对比、均线等都可以反映出多空在此位置的状态。
3、保证不会在图示位置出现A/B/C/D/E的是级别判断，观察最小级别的趋势，直到日线级别／周线级别的趋势。
4、F～N和必将：F～N其实是A/B/C的复杂模式或者说是包含A/B/C模式的更大级别的趋势运动；这个必将表现在－－L不破G、M高于K以及J／L／N的角度变缓（甚至于再多出一脚P，形成ABC－X－ABC调整）－－因此成功率必然较高。
其实偶觉得，融先生的这张图示可以分成三部分看待：A/B/C；D/E/F；F～N－－为不同的交易模式。若非要把它们全部联系在一起看的话，这是一个3－3－5方式的ABC反弹，但F～N所组成的C浪，可能非常少见，这是牛的模式，除非出现在大级别的B浪反弹中 时间之窗 （转帖）
在一些股市和汇市的评论中，我们常听到时间之窗这个名词，时间之窗可能很多朋友都了解其含义，但如何正确地应用时间之窗，并不是所有朋友都了解，今天和大家谈谈时间之窗的正确应用。
时间之窗是周期的一种应用方法，周期的使用，不同的学说和不同的技术分析工具都有不同的使用方法，波浪理论中应用的周期是以菲波纳奇数例为基础的，而江恩理论里面，周期的划分和应用又有他独特的界定。我们常说的时间之窗实际是波浪理论里面常用的菲波纳奇数例，菲波纳奇数例是一个最简单的数字123为基本数列的，把这个简单的数例的后两位数字不断相加， 1+2=3 2+3=5 3+5=8 5+8=13 8+13=21 13+21=34 21+34=55 34+55=89 55+89=144就可以得出菲波纳奇数例3、5、8、13、21、34、55、89、144……以至无穷。
那这个数例有什么用处呢？我们在分析价格走势时，都希望能提早发现走势的拐点，也就是顶底，而实战中，一些重要的顶对顶的时间、底对底的时间、顶对底的时间，底对顶的时间大都出现在这个数例的数字上，比如我们常看到一个价格走势的顶对应前面的一个高点经常是34天55天，或者13周21周等等，或者一个趋势从最低点启动，在13周、21周、34周或者55周的地方趋势结束。所以在一个趋势的运行过程中，我们就会密切注意那些可能出现拐点的时间，一般就把那些容易出现拐点的地方称作时间之窗，时间之窗基本上就成了菲波纳奇数例的代名词。
时间之窗的基本理论不难理解，但它的实战应用却有一定的技巧。
首先，时间之窗的周期分析是从属于波浪理论里面的一种方法，波浪理论中的三要素形态、比例、周期其周期的分析要结合波浪形态来看，当价格走势走到一个时间之窗附近，我们必须首先观察走势形态是否有顶底形态，如果波浪形态上有顶底的可能，那如果再有时间周期配合那出现顶底的概率就非常之大，但如果形态上没有明显的顶底形态特征，光有个时间之窗出现，不能完全作为判断顶底的标准，因为波浪理论中形态、比例、周期的重要性是依次递减的。
第二，时间之窗的周期原理并没有硬性规定适用在那个时间等级的趋势里面，那就是说，大到月线，小到5分钟图，我们都可以应用菲波纳奇数例来寻找顶底，那我们到底以哪个为准呢，一般来讲，大小周期要配合使用，因为大周期中会套小周期，它们其实并不矛盾，比如21天的周期，那正好是五周的周期，只不过是第五周的第一天上就是第21天上出现顶底的可能就更大一些罢了。所以在应用上，我们应该是先研究大的形态和大的时间周期，然后再用小周期找到价格趋势可能出现反转的具体时间。比如，本月是距离前一个高点的13个月，现在价格在上涨，那这个月可能会出现一个顶部，如果价格在下跌，那出现底部的可能就比较大，比如我们从大形态和大周期上看到本月月线可能要出现一个顶部，那具体是那一周呢那我们就要用周线推算，可以从上个高点推算下来，如果推到某一周是55周那，这周出现高点的可能性就较大，或者从13个月之前那个高点后面出现的一个最低点推算，看到这个月的哪一周是个重要的时间周期，找到具体那周是两个大周期的交汇点，同时再从日线上找，看这周中的那一天与前面的短期内的走势的高低点是个对应的周期点，这样就可以基本判断出来在那一天可能出现转折点。
第三，使用时间之窗，要注意不要提前，最好滞后，比如这周是个重要的时间之窗，而且价格形态上有可能出现拐点，但如果我们周一就入场去找顶或者找底，那如果顶底出现这个周的周五，那你想想，五天的时间，价格变化会有多么大的变化，我们无法承受价格上的那么大误差，今年6月初英镑对日元的那个高点，我们本来推算出来它是对应前面最高价的21周的时间，但我们在周初就做了空单，结果被它反复折腾几天，而且我在周五的策略里面还写到了，再熬过今天英日的空单就没事了，可恰恰是在周五晚上英日在消息刺激下瞬间打出205以上的高点，而且打掉我们止损就快速回落，结果那波行情我们错过了一大段。所以，用时间周期推算某个地方可能出现顶底，那最好等待走势出现恐慌盘后就可以基本确认顶底出现了，但如果没有出现恐慌盘，那就要小心，因为任何一次比较大的顶底都不会很温柔的出现的，在没有出现恐慌盘之前提前做单，极有可能在恐慌盘出现时，被扫掉止损。如果一个重要的时间之窗上出现顶底后再进场操作，那就不会再出现扫掉止损回头的问题，同时还可以以已经出现的顶底做止损点，相对操作难度就降低了。
第四，菲波纳奇数例也可以帮助我们判断一个局部调整形态结束的时间（因为大型调整本身就可以形成趋势了），比如局部价格走势出现调整，那它到底要调整多长时间呢，在研判调整形态的同时，我们可以用分时图的时间周期去数，如21个小时，34个四小时等等，如果一个调整形态的落点正好出现在分时图的一个小的时间之窗上，我们也可以把这个形态和时间的汇合点作为入市点。另外，有时候价格的调整是以盘整来完成的，那盘整的形态要持续多长时间才能突破呢？这也可以用小的时间之窗来推算，比如日线级别的小型盘整带经常是盘整5天、8天或者13天。中级的调整时间大约是21天左右，这些都有助于我们寻找到比较好的入市时机。
最后说一句，为什么今天特意写周期应用的问题，因为现在欧元的走势正好处在一个重要的时间之窗上，本周是欧元从1.2932开始下跌的第34周，我们密切关注欧元在本周是否会出现一个重要的拐点。（李炎 ） 不是秘密的秘密：周规则 （转帖）
《金融评论》曾发表过一篇论文，里面刊载了十年间对二十多种技术型交易系统的测试和研究，最终得出了结论，周规则名列榜首，仅随其后的是移动平均线。同时期，理查德·丹尼斯(RichardDennis)创办了举世轰动的“海龟交易班”，“龟儿”们创造了四年年均复利八十的收益，而《海龟交易法则》中的具体操作信号正是周规则。对于移动平均线，大家早已熟，那么周规则是什么呢？为什么它如此优秀，就连世界上最顶级的交易员都在使用它？
周规则是由理查德·唐迁(RichardDonchian)发明的，它是一种追随趋势的自动交易系统。最初它以四周的形式出现。以周规则为基础的交易系统十分简单，下面以四周规则为例，讲述它的使用方法。
四周规则的使用方法：
1、只要价格超出前四周内的最高价，就平掉空头仓位并做多；
2、只要价格跌破前四周内的最低价，就平掉多头仓位并做空。
交易者可以在四周规则的基础上，对其进行优化，为了避免在无趋势时产生的错误开仓信号和尽量的保护手中利润，可以将四周规则用于开仓，而将二周规则用于平仓。同样周规则也适用于任何时间周期，同时，它不仅可以当作交易系统使用，还可以当作辨别趋势是否反转的工具。如果你是一个系统交易者，那么通过优化周规则和在其基础上进行交易是最好的选择，因为它已被证明具备在任何市场中获利的能力。最后需要指出的是，使用周规则应该始终如一按照它的指示去操作，往往一年甚至几年的利润就在一次信号之中。 乱谈波浪理论 （转帖）
其一
我印象中的波浪理论是简单的，下过一定工夫后，经过实践的磨合，你会对我这句话有一定的体会。简单的东西，隐藏的信息最丰富，不确定性也强。所谓大道至简就是这个道理。自然的朴实的东西，留给人们变化的余地是很大的。
波浪是一种自然现象，波浪理论是对自然现象的归纳总结。下面结合我印象中的规则谈几点体会：
1、波浪的运动分推动序列和调整序列。假定人类社会的生产力可以累积发展，长期看大的波浪形态也是向上的。推5实际是推3调2和为5。为什么是3？因为大于3能够形成序列，有了方向感。一个趋势会三起三落，一波三折，第三落可能会形成一个转折。三在人的心理上也会形成特定的意义，你去翻一下成语词典，会发现很多跟三有关的成语，都涉及到气势的变化。
每一次的趋势变化，都有主次。一涨一落，形成波动，波动是事物运动、生存、发展的主要形式。波动幅度的意义取决于观察者的运用定位。推动和调整互为因果，它们是一阳一阴相互参照的两极。
推动序列的3、5、7、9无非是描述推力的大小和持续性，调整形态的复杂多变，无非是自然特性的短路原理（阻力最小原则）。市场中参与的人的共力决定了调整的形态。你的预测只能在一定的时空范围内利用惯性原理把握变化。因为你个人不可能规定变化，规定大的变化需要能够与变化同等能级的外力或在特定的时空点上施加影响。
2、规则要保证推动浪形成方向性运动，否则就是调整浪。
3、一般心理面对应的推动和调整序列的记录，1、2、3、4、5、A、B、C可以不断细化，对应到不同市场不同国情不同时期，可以形成市场心理学的唯象分析。反过来也可根据特定的心理状态反证当时的波浪状态。
这3条就是我印象中的波浪理论的核心内容，也就是涨落的方向性运动的规律描述和人们心理状态的对应关系。
如何运用，谈几点体会：
1、波浪形态学的运用
2、波浪心理学的运用
3、波浪发展（育）形态的预估和操作对应策略
4、波浪形态的产生背景的研究
5、波浪形态与资金流入流出的关系
比如，想建仓时对应的是什么浪形，想出货时是什么浪形。这里的结论不是唯一的，可以一对多。既可以在C浪末期建仓，也可以在1、2浪建仓，在3浪的初期加仓也可以。但是在5浪末期，在A浪初期建仓，就比较不和时宜了。所以我们在个股判断浪形时完全可以灵活运用，对一个趋势的尾部无非就是5浪和A 浪，只要控盘者想出货了，就是发育到5浪和A浪了，当然4浪也可以。具体的要适当结合形态和心理分析。
6、波浪理论的运用，在不违反基本原则的基础上，应该尽量不拘一格地灵活运用。变化是它的灵魂。法无定法，其大无外，其小无内，以变化跟随变化。要破除神秘感，大胆地使用，把它当作一种观察自然变化的工具，不要仅拘泥于数来数去，宜粗不宜细，宜活不宜死，可以变换不同的角度，从根本上去思考这种理论所记录观察到的现象和规律。
其二
一点体会：
波浪的隐秘是什么？我认为应该是月亮对人体气血潮汐的影响导致的心理波动。这是一个群众心理学的背景。拿一个脸盆盛上一定体积的水，放在平地上，那水面将是平静的。但是你把脸盆端起，按照一定的规律晃动，那里面的水将涌起波浪。这个导致浪涌的因素，不是浪本身，而是我们手臂施加的外力。同样，海浪的变化的第一因来自于月亮，然后才是水分子间的相互作用力。
清朝有本《养生密旨》其中有一篇“天机潮候”专门讲的是人体气血与月亮的关系，什么时候旺什么时候衰。人体中超过70%的成分是水，人体中的激素对人体的生理和心理的调节作用至关重要。那么人体中的水成分和大海中的浪是同构，同受月亮的影响，影响着我们的情绪和下意识。螺旋历法这个系统就充分的重视月亮影响这个因素。
在波浪理论中，从应用的角度，可以有很多层面。形态学是其中的一个方面。形态包含了时间和空间的交互作用。波浪理论本身是其大无外其小无内的。我们数浪，首先要明确我们是在那个层面上数浪，年K线、月K线、周线、日线、分时线，选择的参考点不同，会得出不同的结论。推动浪和调整浪的关系是可以相互转化的，看推动浪用的是惯性原理，而调整浪则充满了变数，混沌、分形、操作策略可以帮助我们进行选择。5浪9浪反映的是推力的大小，力不足了随时都会进行调整。研究调整浪是一个很重要的课题，涨跌盘三化二，二再化一，比如，不管是旗杆（推动浪）还是旗面（调整浪）你精通其一，都能使你赚钱。对每次调整要预估验证是对哪一段推动浪的调整，这需要大局观，而不能太拘泥于数浪，斤斤计较。2245下来的调整，在月线上可以看作是对93年以来推动浪的整体调整，到1514是很正常的。我们可以姑且把它看作A浪，然后就是B浪反弹。那么我们的选择是，这个反弹要不要做，有没有机会在一段时间后获利出局。
在运用波浪理论的过程中，心理面的考量是非常重要的，它有着实战的意义，波浪理论对推动浪和调整浪都有着非常详细的描述，它可以帮助我们判断现在处于行情的哪个阶段。记得6月份空头的一个帖子里，描述他的朋友卖了车子买股票的场景，那个兴奋的表现，那种惟恐赶不上末班车的急切态度，那时，你再看看整体的大盘形态，大致就可以判断出顶部的来临。所以索罗斯的反射理论，离不开人的介入过程对行情的影响，这是一个循环的动态的过程，在某些时候是充满变数的，它有个导致质变的临界点或者是一个混沌区域（底，顶），在那里非常容易做错、赔钱。
另外，波浪理论还可以结合筹码论结合资金运做动态来看。拿出一段时空研究。C浪和1浪建仓，2浪洗盘，3浪拉高，4浪洗盘或出货，5浪拉高出货，A浪出货…这里只是言其大概，其实法无定法。乙木说，一个控盘超过60%的庄家现在想要出货，你说在月线图上，能走出什么浪形，现在处于上面环节的哪一阶段？理想的变化是什么，最坏的可能是什么？此时你结合波浪理论看，不言浪而浪已在心中了。
波浪的变化提供了多种的可能性，这正是它最有价值的地方。波浪理论是一种世界观同时又是方法论，我反对拘泥的数浪，波浪理论给了我们一个支点，能不能橇动什么，还需要我们在其他方面的努力。 其三
1、鸡生蛋还是蛋生鸡的问题，就是自我相关的问题，在金融市场是最常见的现象，开放的参数，开放的市场，按一定的环路相互反馈。对这个问题的理解，有助于我们理解市场的变化，有助于我们理解波浪理论的本质，把握波浪理论的应用原则。让我们不必刻板的数浪，在分形变化的时候，不是预测论而是反映论，明确浪型的变化是对当时具体环境的具体反映。
2、“大胆假设、小心求证”。这是运用波浪理论的心法，实际就是预测论加反映论，就是常法加变法，就是在客观的现象前进行主观分析后而不唯主观，而尊重客观的变化。就是让我们在市场上有准备，不被未知的变化所惊扰。
3、波浪理论的心理面和资金面的应用更具有实战意义，更容易被观察而用于预测和验证，也更容易被把握。
4、波浪铁律只是为了保证它能形成一个上涨的序列，否则就会形成调整形态。对调整形态的研究是学习波浪理论的重点。与形态学的整理图形相得益彰。
5、波浪运行的形式，不取决于我们主观的预测，而主要受资金面，题材（背景），筹码的变化，群众心理等因素的交互作用。使得它运行的形态是明快还是拖泥带水。是延伸还是走失败形态。
6、正确的数浪？在此时未来运行的结果不是唯一的，所以最好还是把波浪运行的可能性罗列出来，有备无患，做战略上的准备。而不要用唯一解给自己画地为牢。我们已看到了太多的人在那儿数来数去数不清。要数的话就要用简，看资金面与筹码的互动关系和转化阶段，看群众心理面的在不同时空的变化，这是最形象的的波动，这本身的变化就蕴藏着大自然的玄机，明白实用。
7、股价的起伏已被波浪理论所范围，波浪理论是波动形式的总结，自然含概一切。它无所不在，它是活泼的而不是僵化的，它是不断与周围背景因素相互作用而产生与你主观预测可能相悖的变化，它是你变它也变，你不变它也会变的精灵。
8、固定的形态有自然选择的力量存在，有我们心理深处的需求，有我们生理微观面的基础。习惯的力量，最小阻力原则，都会使得我们在使用波浪理论时偶尔有如神助，但在真正大级别的拐点又无不是不破不立，使你的预测失灵。
人控的可借用一切惯性力量，天然的总是出其不意。
9、把握个股的相位差是我们提高资金使用效率的重要途径，是我们判断大盘内在结构的重要方面，是真正看清大盘生命力状态的重要手段。
10、缺口？看的是气势，是心态，是资金面的流入流出状态，是筹码多寡的试金石。
11、个股的涨跌统合成大盘指数的涨跌，但由于指数设计的特殊性，使得某些股票占有特殊的权重，使得有些人特别容易别有用心的操控这个本该真实反映个股综合变化的指数。看清这个游戏规则背后的意义，我们会发现很多常人不见的赚钱机会。明白什么情况下需要指数的实涨实跌，什么时候需要指数虚涨虚跌。分清虚实，看清个股的相差变化，我们就有充分的机会轮番套利。 12、其大无外，其小无内。年、月、日、时、分的波浪形态只是运行时空区间的差别，是运动力度的差别。小级别运动是大级别运动的基础和细节。大级别运动是无数小级别运动的统合。它们都有着相似的运动规律。以大知小，以小知大，是我们看盘努力的方向。一叶落而知天下秋，道在其中。
13、江恩理论的实质来源于历法，来源于天体与人体的互动，来源于几何图形的力量结构，来源于人类进化过程中所积淀下来的生理潜在需求，来源于心理及灵魂在漂浮态下需要寻求安定的依托，来源于我们视觉对稳定状态的感知，来源于我们大脑神经活动节律的时间结构。它与波浪理论、螺旋历法是同根同源的。是来自同样基础下的不同角度的发展与应用。它们当然可以互相验证。这个基础也是所有技术分析的根----人的生理心理面的变化----生理心理面对环境因素的反映。
14、K兄的月亮读盘系统，我还没看懂，感觉上是时间序列加涨跌排行，以月为单位。9条线，我们可以使用36个月的区间，每类股占用4个月，3年，4个月是一只个股的大小节律。可以统计每月涨跌排行榜，找出个股的涨跌相位，或用长短期均线（乖率）分野，如果能借助电脑程序，应该可以按强度或它们的位置确定相位差。
15、成交量的含义非常丰富，可以判断涨跌趋势的真假，可以判断主力与群众的心理状态及资金流动。今天上午看到一例，4696从10.30到10.55时，几十万的卖一就是吃不完，主力不买，跟风并不踊跃，只有零星的1到3位的买单，然后在临近11点时，开始压上大的卖单（500万股），出现连续4位到5位的买盘，展开放量拉升。成交量也有它自己的生命节律，它是时空综合作用的结果。
16、看大盘，确实要细看它的内在运行模式，宽度和深度，战略部署应与用兵打仗是一个道理。
17、波浪的形态有有形的和无形的两种，我们看到的显示屏上的形态是有形的，而心理的波动，资金的运做状态是无形的，以有形感知无形，以无形范围有形的变化。
其四
求道的过程简化繁，繁化简是两种不同的途径，各有各用。前者用化，后者用道，两者在一定程度上是相通的。“青青翠竹，悉是法身；郁郁黄花，无非般若。”这话可以有多种理解，值得细品。
庖丁的刀，19年来解牛无数，其刃如新，是在人还是在刀？波浪理论只是一个工具，提供了一种看盘的思路，如何使用，人的因素是很重要的。艾略特的原论是可以在运用、发现中不断修正、完善的。本原的东西很少，这是根本的，不可以大变，变了就改变了性质。枝节性的东西可以千变万化，但万变不离其宗。我们在运用的过程中，就是要理解把握本原的东西，充分调动自己的主观能动性灵活地适应市场的变化，逐步发展出自己的使用心得，体会游刃有余的境界。
很多朋友把精力滞拙于大浪小浪的前后贯穿统一上，浪浪叠套，纠缠不清。为什么不跳出来，看看除此之外波浪理论还有什么精彩的地方。老八股形成的波浪和一两千只股票形成的波浪有什么相同有什么不同。我的理解，前者的作用在于视觉诱导在于心理暗示，这个原理对江恩理论的有些法则也是适用的。但视觉诱导和心理暗示在金融市场又是提高资金使用效率的有效手段。所以，存在的就有存在的价值，不存在的可以根据需要创造它的存在，无中生妙有，生生不息。
寻波踏浪有个观察点的选择问题，市场是波动的这个结论，没有人会反对。但是波动幅度的意义，对它名相的定义，就生出很多相对的分歧。以大观大，以大观小，以小观大，以小观小，结论会有不同。浪还是那个浪，分时的推动浪在日线中可能只是调整浪的一部分，而日线上的调整浪也可能只是周线上推动浪的一部分。很多朋友浪来浪去，精力过多的花费在对这些相对名相的纠缠上。就象阴阳，无非是个现象的分类方法，但阴阳互根，相对转化，阴阳互包，足以让人头晕脑胀。但你参得其中奥妙后，你就会发现那个世界原来还可以这样分类观察，并且给你打开了一个你过去没有看到的时空网络。
没有射电望远镜，我们能看多远？许多存在的现象，我们将无法察觉。工具的发明和进化，扩展了我们智慧的边际。
年前听某人讲学，仅凭台下某甲“手在鼻前挥动”那一瞬间的动作，他居然滔滔不绝地当众推测了有关某甲个人方方面面的隐私达6个小时。边推边验，这个过程是否有模糊虚假不真的对应，不好判断，但某人的推理确是按照一定规则进行的，也算是一理贯穿。这种现象我用心观察体会了10年以上，现在依然半信半疑，但这不妨碍我在探索过程中的发现和收获。
波浪理论，可以用切片法，观察你感兴趣的其中的一个片段，以此为中心上下扩展。这是权重法则对你的现实意义。你承认未来总是趋于变化，那么你使用波浪理论的重心也会随着变化，你用的就是它结论的不确定，在不定中有定，在定中有不定这种灵活的东西。你不会总是否定你不深知的东西，物无弃物，有用没用，在于你的态度和观点，在于你的实力。
因此我想，前人留给我们看世界的方法有多种多样，我们可以自由取舍，不必画地为牢，运用之妙，存乎一心。 其五
浪漫贴中叶天士的例子，按易学思维：一片梧桐叶，1数为乾为金，乾为西北为秋，叶落感秋气同构孕妇生产，故用一片梧桐叶做引子同于秋气，秋的主要特征为普遍的叶落现象，用落。压垮骆驼的那棵稻草有多重？但在关键的时空点上，就好好象有了千钧力。
浪漫在用灸的帖子里描述的病征分析方法，同传统八字分析中对命主的分析方法是相同的。中医面对的是人的生理状态，八字分析面对的是人的命理状态。都用的是阴阳五行，辨证施治，所以过去的说法是医易相通。八字中对命主的旺衰分析后，找出问题的症结，然后对症选药（用神），施治时重点讨论的是“病药、扶抑、调候、通关、源流”等问题，平衡命局，使其中和或气势流通，没有闭塞、偏枯的现象。
所以，人们常说：仁者寿，和为贵。说的是一个心态和气势的综合作用。流水不腐，万物皆流。也是描述的自然的状态。
上理用之于股市，按四度空间对市场的看法，市场的意义在于流通，在于保持交投的畅旺。如果在某个区域交投清淡，它的价值中枢就会下移，直到在某个平衡点上出现多空认可的时候，交投重新畅旺。这流通的意义，解释了为什么在阴跌暴跌后，突然出现的放量现象。放量导致新的价值中枢的建立。
同理，可用于多个领域，缘于本原的东西，少而适用性强，在不同的领域针对于不同人会形成不同的话语体系，这时的争论需要沟通需要思考，还需要一点悟性。表面对立的结论，而论述的过程却有很多相通的地方。找出问题的症结，加以探讨，对感兴趣的双方都有意义。
荒原有一贴专讲对质。对质是什么？我理解就是索罗斯所说的测试。测试是索在市场中面对不确定性发展出来的重要操作策略，也是邓小平的摸着石头过河的思路。炒家利文斯顿也常用此法。所以衷鸣引用圣经中的话：太阳下没有新鲜事。明正引用的：青青翠竹，悉是法身；郁郁黄花，无非般若。都说明了一个道理，后来者要善于总结发现利用前人留下的经验，把它融入到自己的操作过程中，在成败的过程中扬弃。
比如，费波那纳茨数的预测意义：
1、你可以用它指示、预期某个目标位
在2245确定调整后，计算出调整的0.382的目标是1512点，你还可以结合其它方法预估将在什么时间可能调整到1512。
2、你也可以把0.191、0.382、0.5、0.618、0.809这些回调位事先算出来，然后跟随观察市场在某个位置上的反映。你可以把这些点位看作群众心理的潜在支持，或做盘者可供做盘的依托位。市场先生在这些位置上的反应通过这些数反证的强度，就成了审视市场动力的一个测试指标。
3、你还可以把这些数计算出的位置理解为：
凡是市场中多数人认可的，在关键的时候都会失效，不破不立。比如，当大多数都认可1512时，市场就很可能给你跌到1480去。
同样的数在不同的人心里可以有不同的理解和用法，所以常法变法无法，存乎一心。
总之，市场中由于参与人是一个很重要的参与到变化中的因素，一个动态的开放的系统，当然应该用动态的眼光去看。索罗斯《金融炼金术》中的观点，值得市场中人认真思考。 其六
波浪理论和现在流行的许多其它技术门派并不矛盾，而且相互融通。因为们都是对市场现象从不同角度的观察和研究，只是粗细不同或描述的语言有所区别。从形态学上分类，无非是反转类和中继类，反转类对应的是5浪和C浪，同一个现象，一年不知要重复发生多少次，每个门派都可以总结出许多独到的看法，也可以把各种看法融合为己所用。整理形态无非是发散、收敛、平行三种，所蕴涵的意义可能是强、次强、弱等。或者你可以用矩形、三角形来说明，或者你可以用ABC来说明，或者你在分的细些分析它调整的内部结构是5-3-5，还是3-3-5，可粗可细，取决于你的习惯和使用效率。你不用波浪理论这个名词，你依然也能分析这些形态。
波浪理论给人造成的误解，我理解主要在于使用者大浪套小浪，一数10年几十年，浪中有浪，对后市的变化12345的多种罗列，给人算命先生的感觉。而这又确实是这个理论比较独到的地方----形态学的大局观。再有就是涨跌点位的预测，给人以先验又可能因为经常出现例外给人搞笑的感觉。但是一个用于预测判势的理论，不能准确地说出在什么时间在什么点位会发生什么，似乎给人不够完满的感觉，但这种要求和不断变化的市场恰好形成了一个悖论。所以，谈到预测，我们最好锁定时空，或者承认这个市场的变化性，预估可能出现的变化形式，但依然有可能出现的变化是在我们的预料之外，这就是墨菲法则的神奇了。
其七
三段论，尽管内涵不同，但在很多地方都会重复出现，你说这是生长模型，大概这就是它普适性的根源。这让我想起了乾坤六子，001，010，100，110，101，011，这六个小的分别代表了两个方向的不同状态，而他们的父母111、000正好代表了两极。这里也是三段论。在那两极会物极必反，也是一个动力转化的过程。
在市场中，如果上涨为推动浪，下跌为调整浪，那么，假如上涨过程1到2，涨幅为100%，下跌从2回到1，只需50%，因为涨是以1为基础，跌是以2为基础，从这个角度看调整浪的力量还是很大的。
军队过去也叫行伍，三人成行两人成伍，又有句话叫三五成群。这里面说了一个方向性，123形成了趋势，12345则趋势更加明显，趋势明显，大多数人都能看出来，并加入进来，则物极必反，方向就开始改变，产生了较高一级的调整。大于3的数，就有了多的感觉，就能成群，形成混乱，三个女人一台戏，1+0=3，3生万物，有了比较明显的生长模型。单纯的上涨，是一个方向的主导力，而上涨过程的回调，则会产生两个方向以上的作用力，就会产生混沌。所以，市场中比较明显的混沌态在两个极点，在推动浪后的调整浪中，因此，人们在两个极点上是最容易操作失误的，同时，在波浪理论中调整的形态也是最复杂和最难以把握的。
其八
我的方法：
1、切片法数浪，我一般不去统一那长远的数法分歧，我只关心眼前的变化可能，趋势判断在上面8月份的帖子里有，大概是那个思路。
2、我比较注重心理面的验证。
3、个股的思路在上面也有。不拘泥，要结合其他综合判断，波浪形态、主力意图、时间、空间、量都要看一眼。一般数浪不太考虑连续性，关注波段性，周月日都看一下，一般是这个思路：“波浪理论还可以结合筹码论结合资金运做动态来看。拿出一段时空研究。C浪和1浪建仓，2浪洗盘，3浪拉高，4浪洗盘或出货，5浪拉高出货，A浪出货…这里只是言其大概，其实法无定法”“
想建仓时对应的是什么浪形，想出货时是什么浪形。这里的结论不是唯一的，可以一对多。既可以在C浪末期建仓，也可以在1、2浪建仓，在3浪的初期加仓也可以。但是在5浪末期，在A浪初期建仓，就比较不和时宜了。所以我们在个股判断浪形时完全可以灵活运用，对一个趋势的尾部无非就是5浪和A 浪，只要控盘者想出货了，就是发育到5浪和A浪了，当然4浪也可以。具体的要适当结合形态和心理分析。”
你说的0633，我不用看，只要主力想出货还没跌多少就差不多是5浪，然后再细看。也无须花费过多精力。
我的做股原则，恶炒过的不碰。
波浪理论，我的主要学习体会都在这个贴上。本来也没写的冲动。看大家争论的利害，我也就借这机会理理思路。能写的都是化在脑子里的，变成自己的了，跟其他的乱七八糟的东西融到一起了。实际操作的方法：形态、均线、位差，成交量、股权结构、月线、周线，都要看一下。综合起来看看也不用多少时间。 其九（2001-08-06）
1、不管如何数浪，首先判断是对哪一段涨幅的调整是重要的。如果是对94年以来的1920点涨幅的调整，那么调整整个涨幅的0.382，0.5，0.618都是正常的。也就是733，960，1187点，对应2245点下跌的目标为1512，1285，1058点。
2、上面是一种可能走势的预估，具体如何走，就需要我们不断的跟踪盘面及基本面政策的变化，揣摩管理者的政策调控目的和目标。观察将来调整到原始上升趋势线（下面有两条）时盘面的反应及当时政策的变化。
3、我主张的操作策略是，空仓的不抄底，等落底后走稳出现热点，同时配合成交量，个股涨跌力度，均线梳理程度来决定如何介入。重仓的多考虑调整的长期性和严酷性，思想上有了准备，在行动上就会想出适合个人特性的操作方法来。
4、7年的涨，调整2年的时间，也很正常，不会破坏长期牛市的形态。而且也可以有很多调整的技巧供选择，让你无奈的接受下跌的现实而又不出现造反的举动，让你陪钱，又心甘情愿，虽然很难，但这正是调控者需要努力的方向。比如，指数区域整理（要虚），各股分化调整（要实）。加强上市公司的监督与管理，切实促进其生产力的发展。注意处理好涨跌的平衡，让熊市中有牛股有火种有希望。如果这些都不注意，采用生硬的方法，则这次的调整到反而是急、快、短、可控，不久仍有大的涨势可期。
5、说了这些，都是虚谈。今后注意看盘看政策的变化，提前在思想上作好最坏的打算，注意随机变化就是了。
其十
问答：
1、发明人谦虚的说过：他自己也经常犯下波浪计算的错误。而其中不少错误更是数十年后，才由波浪理论研究者所予指出。
------出错是正常的，艾略特不是神仙，不可能全知全能。面对不确定性，任何人都要作好犯错误的准备。关键是预估多种变化的可能，随时检测修正操作策略。。
2、据统计有99%以上的技术分析人员在波浪进行中不能够很准确地认清楚目前是处在第几波的阶段，但事后又能恍然大悟。
-------大多数人拘泥于数浪，不能活学活用。试试俺说的切片法数浪。小的变化在每日即时走时中均有体现。
3、发明者是在费波纳西数列与道氏形态理论的基础上，加上对自然界波浪的模拟发挥出来的。马后炮的智慧成分较多。
------马后炮有马后炮的用途，还有很多预测巧合的时候。这不是使用的关键。关键的地方我在上文中有自己的体会。可以探讨。
4、所以发明者对典型的波浪形态必需加上某波变形延伸浪、失败浪，大波浪里面再套几个子浪，双重三波再演变成三重三波……为什么？因为发明者自己晕头，所以不得不谦虚。波浪形态越修正补充就越多，什么形态不谦虚的落进波浪的套？
------晕头的原因我在上文也有分析。真谦虚是明理，假谦虚是心虚。
5、所谓的几个量度计算公式在谁是第一波都难以确认得前提（注意话题1）下，那么对第X波的量度预测的准确率有多少？所谓预测的准确率能不谦虚吗！
-------公式提供的只是可能性而以，说明了一个可供测试动力的指标。
6、波浪理论太高深，高深到发明者自己都出错。所以继承者不得不自圆其说把波浪理论当成信仰。对藐视波浪理论的人嗤之以鼻：你们不够谦虚！
-------起码我没看到什么高深的东西，我只用我能理解的和能为所用的，不懂的我会继续学习体会。 臆说“时间与空间平衡” （转帖）
作者：胡伦
江恩有句经典的话：时间与价位（空间）的平衡，在平衡处意味着趋势将要转变。
那么，什么是时间与价位的平衡呢？个人理解如下：
比如设：
时间：1，2，3，4，5---由近及远
空间：1，2，3，4，5---由上到下或由下到上
则：时间*空间=5-----在5处平衡
序列---时间---空间---结果
1-------1------5------5----一竖
2-------5------1------5----一横
3-------2------2.5----5----斜线
4-------2.5----2------5----斜线（斜率不同）
5.......
由此可见，同一个比例系数“5”给我们看到的结果，所对应的“时空”含义大有不同，而此“时空”内对应的基本面的变化也有着丰富的含义。这个关系是：
筹码---现金 = 时---空 = 5 =...
此时，大家在表面或看到的是“5”，或看到“时空”的平衡，或看到筹码与现金流动的方向，这些只是一个问题的不同表现形式。当然还可以有许多其他形式的表现。
从“平衡”这个概念看，不平衡是普遍现象，平衡是不平衡现象的一个特例一个暂态，平衡来了意味不平衡马上就要开始。平衡是点区域，不平衡是线区域。在这里定义的不平衡，还可以是推动浪可以是调整浪。时空平衡的出现意味着不稳定将要到来，犹如箭在弦上，弓已拉开，将射未射，屏息凝神的那一瞬间。
此时，在“时空”这两个因素外，会凸显新的动因---量能或消息面变化的影响。而这动因催化新趋势的形成，新趋势的运动方向，则来自于“时--空”趋于平衡过程中，筹码与现金流动的方向。如筹码流向实力机构，则逢利空后低开向上走，逢利好则高开高走；如筹码趋向散户手中时，逢利好则高开低走，逢利空则低开低走。以此举一反三。
在此例中：时间*空间=5
“5”可以根据以往的经验确定或预估几种可能，空间为“显”一般会领先出现，那么此时我们应该等待时间去平衡空间。而时间和空间平衡后，会指引下一个空间的方向和疆域。换一个角度来看，涨升（空间）后需要调整（时间），在这个区域内进行筹码的分配，然后在某一天开始新的涨升或下跌。
时间*空间=5
知2得3，是惯性系统中的预测。时间与空间呈反比关系，在涨升过程中时间消耗了动能则涨升空间有限，而短时间的涨升猛烈，也意味着行情可能会进入调整。当然这里还有个小系统外的第3因，它决定了那个比例系数是5还是50，那是由小系统的上级系统的结构决定的，由线到面，或由面到体，进入了大的时空关系了。 湖山论成交量 （转帖）
买卖行为的发生必然会带来两个结果，那就是成交的价格和数量，它们集中反映了交易双方的主要意图，在象股市这样的投机市场上，就更是如此了。但是在这个市场上由于价格直接影响到人们的现实资产，所以，股民的目光似乎更加集中在价格上，而但是成交量的分析，却相对忽视，更多的时候是作为价格的一个附属物来进行分析。
而目前市场上对于成交量的分析，多多集中在量价配合上，流行最广的莫过于所谓的“价升”“价跌”和“量增”“量减”之间的关系，在“价升量增”的指引下，就有了太多被套牢在天花板上的痴男怨女。是成交量的分析根本不管用，还是股民在成交量分析上有什么忽视的地方呢？
带着这个疑问，我们有必要重新审视一下成交量。我们首先理解一下成交量，成交量是什么？成交量的市场意义是换手，成交量越大，换手越大，成交量越小换手越小，而换手的大小与多空分歧成正比，于是从这个意义上出发，成交量应当被理解衡量多空分歧大小的指标。举例而言，假如市场只存在一种股票，和两个人。假如现在的价格是5元一股，如果双方一致认为该股的价格应当在1元是合理的，于是双方谁也不会采取买入的措施，相反，都在卖出，很可能价格会在没有任何成交量发生的情况下一步到达1元；而如果双方共同认为合理的价格在10元，那么同样的是价格也会在没有任何成交量的情况下到达10元。因为双方没有分歧，所以不可能存在成交。但是如果一方认为合理的价格在1元，于是最为明智的举动就是在价格到达之前将股票卖出，这个看法越坚定，他的卖出行为越强烈，直到全部卖出；而另外一方同时认为合理的价格在应当在10元，于是会采取截然相反的行为，于是成交产生，分歧越大成交越多。因此，对于成交量的分析，是不能脱离对多空分歧的分析和对换手的分析，这是成交量分析的本质，脱离了这一点，成交量分析将不具备任何意义。
湖山的成交量分析，实质上是在试图解释某段时间的换手的结果是筹码趋向于集中还是分散，为此湖山关注的是低位的股价小幅度的连续放量和股价相对高位的巨量。巨量往往引起很多人的注意，随意巨量往往是骗人的居多，不管是在高位的巨量还是在低位的巨量。
湖山先说说高位的巨量，湖山所指的巨量是当日换手超过10％以上的大量成交，不管是否伴随长阳的出现都意味着巨大的风险，很多的时候，这种高位的巨量往往一天的换手超过20％以上。小2亿股流通盘的王府井 600859在2000.7.17日一天的成交高达4665万股，换手率接近25％，当这样的成交量出现的时候，最好的操作就是离场。这种巨量往往在此之前都有一波较为波澜壮阔的上升（约高越好），使得股价距离10日线较远，短线主力获利非常丰厚，变现意愿很强。如果放出巨量之后的几天之内，如果股价不是立刻止住下跌，而是相继破位5日线10日线，那您就不管是否被套，快快离场，真的不要再等了。在相对高位的头一根巨量K线出现后，股价不接着上升，在此平盘，并且在5日内累计换手超过30％并且，阴线居多，也最好离场为上。
作为大资金的出货，并不象是普通投资者的兑现，不可能一下子全部离场，但是不是全部离场并不代表该股的出货没有完毕。举例来说，一只个股主力的建仓成本，加上拉高成本，算是10元的平均成本的话，到20元的位置上，主力只要离场一半就可以收回全部的成本，剩下的卖多少钱都是盈利，可以不紧不慢慢慢地来。所以对于在高位短时间内累计换手超过30％并且击破10日线者，最好是利用一切机会离场，因为主力已经“离场”
我们下面谈谈通过成交量判断主力的入场。大家都知道，主力的操作需要控盘程度至少到达30％以上，这要求在低位至少要有30％的筹码出场，在高位有相当于这些筹码的资金入场。这是一个相当大的工程。
出货可以采取快的形式，在市场上还没有反应过来涨势就要结束的时候派发完毕。而入货则要求隐秘，不能让人家发现你在入货，否则你达不到目的。所以湖山怀疑那些下跌的股票突然出现的巨大成交量。因为只要稍有常识的人都知道低位放量意味着资金的流入，如果主力采用这个方式入货无异于告诉所有的人“我在进货”，这样做的目的何在？是自杀？还是别有用心？朋友们应当好好想想。如0722金果实业在2000年5月下旬的“低位放量”，该股从3月份将近36元的高价一路跌下在接近股价腰斩的地方17元附近异常放量并霎有其事的打出一个涨停，作出一幅放量上攻的样子，但是后来的走势将这几日进入的投资者尽数套住。从该股的历史图形上，我们可以看出在99年6月份，该股当中就有主力在悄悄收集筹码，收集成本区在10元到20元估计成本15左右，筹码收集工作持续到99年的10月份。随后展开调整，35.97的高点复权之后的价格为52.39元，2000年5月份“低位放量”的区域为25元上下，这是一个历时1年的长庄的运作，不知道是不是曲高和寡还是什么原因，高位的出货显然没有成功，或者没有完全成功，于是就有了这个所谓的“低位放量”出货的过程，连续的放量激发了市场对它的认同，一时间新资金介入的谣言四起，而主力却利用这个假相顺利的完成了出货。
我不否认有拉高建仓的操作，和低位放量入货的操作，但是但是主力采取这种方式建仓之后往往是长时间的调整，通过这样的调整折磨一切看多的看法，使得人们对于前期拉高建仓的判断产生根本上的怀疑，只有这样才能引发下一波行情，这个时间往往要超过半年以上，对于绝大多数投资者而言这已经步入下一波行情的范畴，超出了很多人可以等待的极限。如600756在99年6月份的行情，股价突然的放量上升，就是新主力介入的最好操作，但是随后的调整竟然长达将近一年，该股以后走出了波澜壮阔的行情，但是有多少人能从99年6月份坚持到后来的大行情启动呢？类似的情况很多，包括大牛股0008议案科技在起来之前也有过这样的走势，但是随后发生的漫漫洗盘，将抹杀所有人的憧憬和耐心，对于拉高建仓，您是否有这个耐心参与呢？所以在很多的时候低位的突然的巨大成交量产生之后，我们不应当急着介入，最好能适当观察一段时间，并且能经常对这些个股作出跟踪。湖山不是否认低位放量，而是说当这种情况发生的时候，您最好还是有个心眼。因为有太多的股民就是被套牢在放量上，看见放量就买入的操作不知套住了多少人。
主力在低位的入货常常是使用并不引人注意微幅放大地成交量，并在走势上呈现出窄幅的振荡，没有人能意识到这种放量的产生，从而使得主力等悄悄地完成初步的建仓，最为突出的走势就是600073上海梅林在1999年12月份的走势堪称这种走势的典范。大盘缓缓地下跌，投资者的心态几乎绝望，但是唯独600073就是不跌，并且微微放量，主力的耐心操作，塑造了2000年初的一个出色的亮点。
从上面的分析我们也可以看出成交量分析并不是简简单单对价升量增的关系的分析，当异常成交量出现的时候，不管是放量还是缩量，我们都应当通过和其他因素的结合，来判断这个成交量的所代表的市场含义。最好的情况就是将成交量和价格结合考虑。学会通过分析成交量产生时的高度（价格）来分析主力的仓位。记住一个原则，多数情况下，主力是不可能在相对的高位大举入货，或者在显现出明显入场迹象后，马上展开拉高的行动的。在我国的市场上，成交量分析的本质就是对主力仓位的分析。不要把主力想象成神，他们要想盈利，就要在低位买进筹码，在相对高位放出筹码，否则他们就要亏损，和我们一样。而从这一点出发，我们就明白如何结合成交量对主力进行分析，从很长时间的历史图形上找到他们从进入到离场的痕迹，因为主力无论是进来还是出去，都要产生成交量。 湖山论分析 （转帖）
湖山想起两个小故事：
一则是华尔街有两位“炒手”不断交易一罐沙丁鱼罐头，每一次一方都用更高的价钱从另外一方手里买进，这样双方都赚了不少钱。一天，甲决定打开罐头看看：一罐沙丁鱼为什么要卖这么高价钱？结果令他大吃一惊：鱼是臭的！他为此指责对方。乙的回答是：罐头是用来交易的，不是用来吃的啊！
另外一则是曾有一个记者靠抛硬币在十字坐标上画线，正面就升一格，反面就降一格，抛了几十遍后画出一条曲线。他称这是一只股票的走势图，请一位著名的技术分析专家研究。该专家非常兴奋：此股极具上升潜力！他再三询问股票名称，记者如实相告；专家盛怒之下，拂袖而去。后来，这个回味无穷的故事上了《华尔街日报》。
类似的故事很多，有不同的版本，在现实中也不断有类似的事情发生。这使得我们不由得有一个反思，证券分析到底是不是一门科学？从长期的趋势上看基本面的确可以左右股价的运行，我们可以通过对公司的财务分析发掘其内在的价值，通过对价格和成交量的统计分析，我们也可以发现些许的逻辑关系。于是也有很多的学校开设这一类的学科，并颁发相应的学位。但是如果拿出物理，化学等学科的较真的劲来衡量，恐怕那一条理论也不能站稳脚跟。湖山不由得想起萨缪尔森的《经济学》，临到末尾，老先生竟然在称经济严格而言应当时艺术而不是科学。
艺术的一个重要的特点就是需要作者和欣赏者的共同创造，同一个作品因为参与观赏者地不同而会产生不同的效果，所以一千个读者心目中就有一千个哈姆雷特。当然一千个投资者的心目当中也会有一千种未来的具体走势（虽然未来的趋势可能只有涨跌平三种方向）。而这一千个个人将自己的想法作用在股市上的时候，就有了更加复杂的实际走势，这也许是股市具有艺术特征的最明显表现。正因为有了人的创造，所以在这个市场的行情就不会出现什么东西发生了之后就一定会发生另外的一种情况。
技术分析的一个重要的理论前提就是“历史会重现”，但是重现的历史将以趋势的形式重现，但是在小到日，周，月甚至一年的走势当中具体的走势很可能是将若干段历史“揉合”在一起，而在更加具体的走势当中，将以千变万化的形式出现。技术分析实际上分为两派，一个是概率统计，这个需要很高的数学方面的知识，对于他们而言只存在概率高低的问题而没有是否正确的说法，这一派有着各种各样的分析指标，当然这些分析指标用的最好的还是指标发明人。另一派是试图通过对图表的研究来发现股价运行背后的市场规律也就是说“市场意图”的。这个需要很高的洞察力，但是也存在一个准确率的问题，毕竟不是在猜自己在想什么。当然还有一些根本不懂技术分析的人而又声称技术分析无用的人，因为不知道他们如何分析，我们就不考察他们了。
对于基本面研究而言，基本面指导市场的运作就如同用橡皮筋来控制车子，你不能让它如期启动，更难以让它如期停止，你只能在振荡当中让它按照您意思向大体的方向上前进。作基本面分析的人全世界做的最好的莫过于柏克夏•哈萨威的沃伦•巴菲特老哥，老巴维持着年均将近30％的增长率操纵着最成功的私募基金，稳居财富前几名，并数次上摸头把交椅。老巴的价值投资理念被全世界奉为圣经，但是大家都记得老巴的价值投资的理念，却很少有人（至少我接触到的人）记得老巴的一句话，入市要有50％亏损的准备。回头看看老巴的操作，常常被套，而且50％的单项帐面亏损也不乏出现，老巴的这番话好像是给炒股的人说的，其实是给作基本面分析的人的金玉良言。你做基本面分析吗？好！先看看你能不能受得了50％的亏损。老巴要是这样在中国国内推荐个股，还不得叫吐沫给淹死？所以老巴也明白，自己的分析方法适合于自己这样有着“传统而守旧”的生活方式，并且喜欢老环境的人操作，自己的分析就自己看，自己操作吧。
各种分析的方法都有自己的长处和弱点，就像是不同的工具，干不同的活要有不同的工具，你不能拿着螺丝刀缝衣服吧？可是在股市上就有这样的人，拿着基本面的分析结果打短线，看着各种技术指标做长线，碰巧对了，还好说，碰得头破血流了，就说中国的股市不规范，就说技术分析无用论。还有更多的人拿着一个指标到处套，就像一个惯于使用螺丝刀的人，不能干什么都用螺丝刀吧？头破血流是应该的。股市分析是一门艺术，艺术就有千变万化的特点，不可能在行情分析上出现什么原因必然会带来什么结果，否则知道几个金叉，死叉不就全发了？对市场的分析，我们要明白，不管是什么样的因素作用于市场，都是通过影响参与这个市场的人来进行的。如果能提高市场参与者的主流情绪，使之产生乐观的看法，后市就要上涨，反之亦反之，当然，呵呵，这个主流情绪不是“大多数人”的情绪，而是指能够影响整个市场行情的“主流情绪”。所以在不同的情形下，同样的因素就有不同的结果，甚至有时都会有什么“利空出尽是利好”，“利好出尽是利空”的说法，近期就拿国有股上市的问题吧，以前一提这个，必然带来的是大幅的下调，现在的影响已经远远不如当时了。
所以对应于不同的操作，要有不同的分析方法，你的操作要和分析配套使用。“每股收益1块钱”，和“昨天怎么会有一根大阴线”之间没有必然的联系。我认为分析市场最终是要分析到直接作用股价运行的“人气”上来，尤其是对应于短线的操作，学会分析市场情绪是相当重要的。分析市场的情绪，我觉得恐怕没有什么指标能准确的衡量了吧，如果你以这个目的出发分析市场，你的分析就会逐渐走向全面，而不是简简单单的就事论事的阶段。与天斗其乐无穷，与人斗其乐无穷，股市的分析就是与人斗、天斗。所谓的“股票”就象是前面故事当中的“沙丁鱼罐头”，很多的时候，它仅仅是一个“交易”的工具，你不是通过它来挣钱，而是通过和“它”背后的人的竞争来“抢钱”。分析人，才是证券分析的本质，证券分析是不同智慧之间的较量，无论你有什么方法，你一定切记，你的分析方法必须和你的操作结合，用你擅长的工具做你擅长的事情。 湖山论主力 （转帖）
证券市场上的风云变幻，涨跌无常，使得人晕头转向，搞不懂方向，古语云：“变化莫测谓之‘神’”，所以在背后操纵涨跌的“大主力”就多少有了一点“仙气”。在很多投资者心目当中，主力是一个神秘的角色，有这非凡的能力，only you 每每能在危急中力挽狂澜，将行情引导向有利于自己的方向，only you 能点石成金无所不能化腐朽为神奇，所以也是only you 能成为投资者最为关心的问题。投资者关注自己的个股中“有否主力”，若有，则万事大吉，因为主力与我同呼吸共命运，天塌下来有人管。事实也是如此，因为有着“主力”地存在使得个股相对活跃，从而使得市场显得机会较多，所以主力动向的分析，也是股市操作当中的一个重要的部分，甚至是十分重要的部分。在我国庄家活跃的市场这样分析就更加重要，你需要分析你的对手——整个市场——的意图，而这种意图往往有一个集中的体现者，就是主力。分析好主力，你才能知己知彼，才能为胜利奠定基础。但是主力的特殊能力往往使得很多的投资者在分析的时候不能正确的对待。
分析盘中的主力动向有很多方法，湖山以后也要提到，但在这里不一一列举。本文主要谈的是投资者应当以什么样的态度来对待“主力”的问题。被神化的莫测高深的主力是投资者心目当中的一个误区，因为是“主力”，所以操作的方式和我们必定不一样，加上一些文章的鼓噪，好像主力都是一些能特立独行的物体，什么拉高建仓，什么打压吸货，好像什么古怪做什么，什么别出心裁做什么（当然，我们不能否认一些情况下的确有如此操作）。我们先不从分析的方法上看，仅仅看从这样的立足点出发的结论，往往会与事实相差很远。
我们不应当忘记，主力也是人，也有人的弱点，虽然资金量的不同决定了有不同的操作方法，但是在追逐利润方面，大家有着共同的心态。“操盘手”是民间对“主力机构”运作资金的人的普遍称呼，实际上的操盘手和证券公司的场内经济人的作用是一样的，他们只是负责执行项目策划人的指令，很多的时候根本不知道上面到底要干什么。我们还是用民间的“操盘手”的叫法吧。操盘手肩负重任，而资金并不属于操盘手，上千万乃至于上亿的资金微小的波动就是上百万的量级，压力极大。做股票不是为了赔钱，我们是这样，大资金的所有人也是这样。如果形成亏损，就是帐面上的亏损，老板或者资金方都有可能来向你“问候”一下，甚至可能问候你是否“适应”工作。有的操盘手用自己的资金借助财务杠杆来获取运作的资金，其压力就更大。好，你打压，打压的散户受不了，你的老板同样也受不了，你的帐户更加受不了。你拔高建仓，老板是否也能忍受如此高的成本？而类似这些我们常常听说的这些别出心裁的操作，往往是因为种种意外的情况而造成的非常措施。更多的情况下主力也是和我们散户一样，也喜欢从买入那一刻起就在获利，也是十分讨厌套牢的。主力既然不是神，那么他就要和人一样的操作。
在这个市场上道理有的时候往往很简单，主力吃了满肚子的货，也要考虑如何出场；主力空仓的时候就要考虑介入；市场价格低于主力介入的价格主力也要亏损；主力也不希望亏损；主力做个股也要考虑是不是好做，从前期高位刚刚跌下来的个股，上档刚刚形成很多套牢盘的，主力也不敢做，不是所有的个股可以为所欲为的操作。这些废话一样的道理，恰恰是很多投资者在分析市场的时忽略的，所以有的时候从很多投资者得出的结论当中，我们推导出主力的运作就像傻瓜一样，或者说就像神一样，反正不是正常人的方式。例如，主力被套牢是很多的投资者常常在顶部放量长阳出现后再下跌当中，或者出现了跌穿了密集成交带之后的结论，为此常常拿出各种各样的分析软件来支持自己的结论。其实看你的结论是否准确很简单，就看你的结论能否能使您利用成交量和价格的配合关系找出主力入场，推高，离场的操作脉络就可以了。主力处于什么状态必然行情会有其特殊的走势，你的结论是否和市场行情切合，就从这一点出发。
明白了这一点，我们就可以根据盘中的行情和相对价位的高低，从逻辑上考察我们分析结果的准确性。谁也不喜欢亏损，主力也不例外，于是就有了振荡上行当中的支持位。举例来讲，很多的时候，我们可以从股价嘎然而止的止跌的位置上透析出主力的成本（至少是一个阶段性的成本）。我们也可以从成交量的当中小小的变化当中寻找主力的痕迹。例如，入货的时候多是是前面的密集成交带的高点支持这后面密集成交带的低点，这就是所谓箱形整理也好，头肩底也好，W底也好对箱顶或者颈线位突破后反抽的道理，低位主力拿不到货了，就要抬高一个价位，价位的抬高就有人愿意放货，于是抛盘再度出来，但是此时主力不能允许价格下跌，价格下跌的下限就是前面的成本区，往往在这些所谓的技术位附近。出货的时候正好相反，密集成交带前面的压后面的，价格一反弹到主力集中放货的区域，就有前期的套牢盘杀出，反弹的价格尽量不接触那个价位，这也是反弹当中经常不会超过M头，多重顶，头肩顶等等形态的颈线位的原因。有的时候股价即将突破一个前期在两三个月内形成的堆积着巨量的相对高位的顶部（指前期的一个在经过彪升后形成的顶部），往往后面的突破常常失败，很简单，好不容易在前面把货出掉，难道在短短几个月内再原封不动的拿回来？是不是有毛病？……类似的例子很多，其实，我们只要用正常人的思路来站在主力的立场上想东西，有的时候短线的波动我们不一定知道主力如何耍花枪，但是中长线的思路一目了然。
当然主力分析不是这么简单的，我在本文当中要强调的不是什么具体的方法，而是我们的思路，这是任何一本教你如何战胜庄家的书籍当中所没有谈到的。对于主力分析，我想起毛主席的话要在“战略上藐视敌人，在战术上重视敌人”，而多数情况下，“神”一样的主力往往使很多朋友不知道如何下手。
湖山股市论语已经推出一段时间了，接到很多朋友的来信，都想问问具体的操作方法应该如何。笔者推出这个系列短文的思路就是先从思想上进行抽象的总结，然后再过渡到方法论上，大家暂时不要着急，我们会在以后的文章当中看到的。