上证指数的波动率3--如何确定波动率。
如何确定波动率，是江恩角度线比较核心的东西，也是争议最多的地方，所以这个贴可能会有较大争议。不为误导，只为争鸣！
在我看来波动率是因，对行情的影响是果。由果求因，逆向思维是求波动率最简单的方法。
前提是你对角度线对行情的影响特征了如指掌，这样你会衍生出很多种确定波动率的方法。
本帖最后由 zcp9624 于 2013-9-20 03:28 编辑
A、用箱子、或百分比、黄金分割线配合使用确定波动率。
本帖最后由 zcp9624 于 2013-9-20 03:38 编辑
B、利用高低点确定波动率，高点到高点、低点到低点、低点到高点、高点到低点等等。
例子是高点到高点的例子，上证指数的波动率2里面已经举过例子。这里就不标注了。 本帖最后由 zcp9624 于 2013-9-20 03:51 编辑
C、双底来确定
本帖最后由 zcp9624 于 2013-9-20 04:14 编辑
D、1及1的10倍、10分之一、百倍、百分之一，1的八分之一、四分之一。。。。。
这个就简单了，上证指数可以自己用10来画一下。
“上证指数的波动率2”里杜老师提到用1做波动率。补一个图看看：）
E、和九方图配合确定波动率，详见《股票市场的隐秘科学》 本帖最后由 zcp9624 于 2013-9-20 04:16 编辑
其他
有些朋友可能会较真，问：我这个票用这些方法都找不到合适的波动率咋办呀？
我的回答是：放弃这个票吧，做别的。
江恩的回答是：做你自己熟悉的票：）
如果确定的波动率在其他时间不合适怎么办？呵呵，×2、÷2、×4、÷4.。。。。
如果你觉得这个贴有用怎么办呀？----------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------顶贴呀;TOUXIAO;TOUXIAO;TOUXIAO 建议跳出框框看问题相信世界任何事情不是唯一的只有不断的积累 才能解决自己的心结 这么晚了还在研究，顶！ 请问波动率确定下来后，它的影响力延续多久有没有方法判断？ 我也在头疼的问题 根据趋势来决定投资方向 最关键的问题，“波动率”是不是楼主说的这个意思啊？:#DAXIAO 实践再实践
别无他法
没人说出真相
答案只属于你
而角度线影响力延续多久的判断，更是秘密背后的秘密~~~ zcp9624 发表于 2013-9-20 04:07 static/image/common/back.gif
E、和九方图配合确定波动率，详见《股票市场的隐秘科学》
1、老师贴出A、B、C、D四种角度线的画法我都玩过，E倒没看过；还有一种常见的画法要补充，那就是平移。在我的博客里有很多这样的实例，不画了。
2、我也不知道哪个对！因为没有谁坦言对是什么标准！所以，我们不断地猜，一种猜法，就是一种画法，就是一种解读，而解读依据体现的思想才是最重要的。
3、至于如何猜？思路有二，一是如何理解时空正方转势？这是主要思路；二是如何理解强弱势的划分？不同的思路导致不同的猜法，前面就有5种之多。
4、角度线为何有用？在于为以下两个问题的解决提供了参考方案：1、如何度量趋势的强弱？2、如何确定趋势的转折？可以说，角度线技术既是趋势技术，也是顶底技术。
6、我也半桶子水，因不喜看书，故也常在论坛里扒贴、学习充电；但论坛充斥神秘，相互吹捧、相互欺骗，极为厌恶！对初学更是不利！以下重复几条，爱信不信，随意：
A、不要去找什么江恩波动率！记录K线的坐标纸（标准正方8*8）的单位刻度之比就是波动率（这是显见的45°），所以江恩说一种品种具有固定的波动率。
B、不要去找什么江恩角度线的起点！只要固定的用一张坐标纸去记录K线，如果只关注角度，哪里起点都一样，大不了平移一下就是。
C、也不要去找什么江恩坐标纸上的时空单位的刻度方法！其实任何一种固定的单位刻度，在波动法则的运用上都是一样的结果。什么是波动法则，是坐标纸上的内在固定的角度线的比例变化，与外在市场实际K线走势的方向变动，两者的逻辑对应关系。
D、飞狐是个好东西（所以，飞狐没人打理了，自私的高手们都一致希望它在百姓们的技术分析里消失！），为你研究角度线提供了很多工具：甘氏线（阻速线、射线等都带斜率的，可精确，还可调）、江恩箱（如要扩展，有栅形线、江恩网格）、圆（还有椭圆、螺旋线、以及对称时间线与对称角度线，它们对理解时空正方有帮助）、如果联用其他的时空比例工具，则可以探索跟多的高低点。 zcp9624 发表于 2013-9-20 04:31 static/image/common/back.gif
如果你觉得这个贴有用怎么办呀？---------------------------------------------------------------------- ...
好像没有作用，多画几条线，总有一条可以碰上，无助于交易。 呵呵，早就知道这个话题是比较有争议的问题，因为每个人的看法不一样。标准也不一样。
1、个人觉得在角度线的应用里，波动率和坐标刻度在形式上没什么区别。
2、数学太难老师回帖里有一句话很重要：对的标准是什么？只有确定了一定的标准才能说对错。而我的标准是，不管怎么确定的波动率，只要能够判断时间的转折位置对我来说就是对的，而上述几个方法确定的波动率都能提供这样的效果。当然这样得出的时间价格比率在江恩的其他工具使用过程中是不一定好用的。
3、这样确定的波动率的时效性，这个问题没有针对性的统计。但是根据经验，几年是没问题的。就像上证指数的波动率，长期使用5是没问题的，最多×2=10。而本帖的几个波动率也是没问题的。
4、谢谢85367272没用也在顶贴。你的说法是针对角度线的价格应用上的表象的。实际上角度线在价格的判断上并非只用一组角度线就能解决所有支撑和压力，他需要大多数转折高低点所引出的同一波动率的角度线一起配合，或者使用江恩箱来完成。