FlyKate 发表于 2017-1-22 10:07

楼上，看这个就没法玩了，规则上，浪4必须比浪2长3分之1，指引上，浪4经常运行和浪2相同的幅度。
波浪理论究竟为什么会出现千人千浪，归根结底是因为波浪理论模棱两可的东西太多了。

尘中佬 发表于 2017-1-22 14:47

wxm12365400 发表于 2017-1-22 15:01

本帖最后由 wxm12365400 于 2017-1-22 15:08 编辑

尘中佬 发表于 2017-1-22 14:47
慧眼独具而一目了然。
不好意思，回复楼主的，发错了

wxm12365400 发表于 2017-1-22 15:08

只考虑幅度吗？时间呢？C的幅度可以很短，但时间会被拉长，就如同6124下来，C不破A，但时间却经历了3年，时空转换呀各位~为虾米要死脑筋呢？B不也一样吗？如果反作用B陡峭，大概率是短促的，如果B是平缓的，则大概率时间上是漫长的

sspb2008 发表于 2017-1-22 15:57

锯齿形的C失败，没有这种说法，C永远不能失败。好象是说锯齿形中C的子浪5没有创新底。C可以短于A,但必须大于B的90%。

sspb2008 发表于 2017-1-22 16:15

FlyKate 发表于 2017-1-22 10:07
楼上，看这个就没法玩了，规则上，浪4必须比浪2长3分之1，指引上，浪4经常运行和浪2相同的幅度。
波浪理论 ...
为何千人千浪，因为铁律都可以不用去遵守，更何况5-3规则无规可循。指导方针（交替，等同，延长，波性等）都是灵活机动的战术性指导意见，所以同一现象就会出现不同的解释。

flyingpig3000 发表于 2023-6-8 21:12

小宝师傅 顶起············
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 有闲人进来讨论一下，锯齿型的C，失败和最短。