彼得定则
彼得定则就是，太阳系中行星的离日半径可以表述为：a=(n+4)/10其中
n = 0, 3, 6, 12, 24, 48...（n≥3时，后一个数字为前一个数字的2倍）
现代的公式把a作为行星到太阳的平均距离单位（天文单位），一个天文单位就是地球与太阳的平均距离约值(1.5亿千米)。
行星名
理 论
实 际
偏差率
水 星
600
579
3.5
金 星
1050
1082
3.0
地 球
1500
1496
0.3
火 星
2400
2279
5.0
谷神星
4200
4139
1.5
木 星
7800
7781
0.2
土 星
15000
14269
4.9
天王星
29400
28696
2.4
海王星
58200
44965
22.7
“提丢斯——彼德”定律：
0，3，6，12，24，48，……每个数加上4，再除以10，得出另一组数列0.4，0.7，1.0，1.6，2.8，5.2，……这就是各行星与太阳之间的平均距离，单位是日地平均距离（1500e5km），称一个天文单位。
上表中水星至天王星的实际平均距日距离（以下简称轨道）基本吻合该定律提供的数列轨道，偏差率在5．0%以下，但海王星明显脱离了数列轨道，显出较大差别。且该定律并不适用于卫星系，这点很是奇怪，因为仔细比较太阳行星系与木星系、土星系等卫星系的卫星（行星）轨道和质量分布情况，会很容易发现它们之间存在诸多的相同或相似之处：
第一、同样存在相邻卫星轨道间隔渐增排布规律，如木星的四颗大卫星:木卫一、二、三、四，与木星的距离分别为：42.2e4km、67.1e4km、107e4km、188.3e4km，其相邻间隔分别为：24.9e4km、39.9e4km、81.3e4km，愈远离木星轨道间隔就愈大，其它卫星系亦是如此；
第二、同一系统内出现不同卫星轨道成大致1：10或1：100的比例，如土卫四与土卫八，它们各自距土星37.7e4km、356.1e4km，比值约为1：9.45，诸如此类还有很多；
第三、同一系统内99．0%以上的卫星质量集中分布在主星半径的6～60倍范围内，如木星系的卫星总质量约为39.3419e22kg，该范围内卫星总质量为39.34e22kg，约占99.995%，土星系的卫星总质量约为14.1318e22kg，该范围内卫星总质量为14.05e22kg，约占99.377%（若包括土卫三质量，所占比例将达到99.912%），太阳行星系这一范围则相对大的多：在太阳半径600～6000倍既约距日4200e5km～42000e5km（包括海王星在内）之间，分布着大质量的木星（1.900e27kg）、土星（5.68e26kg）、天王星（8.683e25kg）、海王星（10.247e25kg）这四颗大行星，所占比率在99.6%以上。
综上所述，各星系既然都存在相同或相似之处，说明不是偶然的，它们应该遵循着相同的卫星轨道排布规律，而“提丢斯－－彼德”定律不适用于卫星系，分析其中的原因在于卫星系的卫星轨道分布相对于行星而言是极其微妙的，若按数列翻下去，要不了几下就已超出了主星的有效引力范围，无法进行编排。另外，最重要的是行星（卫星）的运动环绕中心是太阳（主星）而不是地球（或某颗卫星），其轨道大小必定与太阳大小存在某种比例关系，而不是以日地距离或某颗卫星轨道做为衡量尺度，天文单位的提法是错误的，是“地心说”的残存。
通过对比行星系（卫星系）内各行星（卫星）轨道与太阳（主星）半径之间的比例关系，可以发现这是一种以系统主星的平均半径值为基本单位，按1.1，1.6，2.1，2.6，3.1，4.1，5.1，6.1，8.1，9.5，11，16，21，26，……倍数递增分布行星（卫星）轨道规律。
太阳的平均半径=6.96e5km：
行星名
比 例
理 论
实 际
偏差率
赤道半径（km）
质 量（kg）
51r
354.96
61r
424.56
水 星
81r
563.76
579
2.7
2439
3.30e23
95r
661.20
行星名
比 例
理 论
实 际
偏差率
赤道半径（km）
质 量（kg）
110r
765.6
金 星
160r
1113.6
1082
2.8
6052
4.87e24
地 球
210r
1461.6
1496
2.4
6378
5.98e24
260r
1809.6
火 星
310r
2157.6
2279
5.6
3397
6.42e23
410r
2853.6
510r
3549.6
谷神星
610r
4245.6
4137
2.6
466
8.70e20
810r
5637.6
950r
6612.0
行星名
比 例
理 论
实 际
偏差率
赤道半径（km）
质 量（kg）
木 星
1100r
7656
7781
1.6
71492
1.900e27
1600r
11136
土 星
2100r
14616
14269
2.4
60268
5.68e26
2600r
18096
3100r
21576
天王星
4100r
28536
28696
0.6
25559
8.683e25
5100r
35496
海王星
6100r
42456
44965
5.9
24766
10.247e25
普鲁托
8100r
56376
59039
4.7
1150
夸欧尔
9500r
66120
65242
1.3
厄里斯
16000r
111360
101292
9.0
1200
伐楼拿
51000r
354960
330253
7.0
塞德娜
110000r
765600
761618
0.5
（距离单位e5km） 故去不能解释的，最终用科学都能来解释。现在不能解释的继续用上帝来解释，这就是哲学的价值。 在其中似乎有看到周易中的数列关系。一切皆法则吧。 谢谢总版主，目前只能理解到这。继续探索。 本帖最后由 0618jiarong 于 2014-4-18 22:04 编辑
沙中91兄，你好！#bb##bb##bb#
沙中91兄好！#*19*#
天文占星是《江恩理论》的源头和模型。从波得定则入手是好的开始！
江恩三大数学工具：【角度线】，【九方图】，【轮中轮】。江恩大师的很多工具都是天文占星这个宇宙模型的衍生物。如果将这些数学工具注入了天文占星的灵魂，那么这三大数学工具就会摇身一变而强化变身成终极形态---江恩三大道法神器：
【行星角度线】，【九方梵图】，【宇宙时钟】。
注入天文占星灵魂后的三大神器就不止是金融市场的数学测量工具这么简单了！
:#QIAOPI:handshake #bb# 这个要顶！楼主辛苦 如果你仔细分析了彼得定则，同时分析上证指数从95.79--6124点的过程，你会发现从1-16-4-24-10-32-64.这个顺序中包含了很明显的等比轨道顺序1-4-16-32-64的彼得规则。如果你相信江恩理论，你就会发现江恩确实从未知中寻找到已知的天地宇宙统一的规则，并把他开创性地成功引入到金融领域。
上证指数确实认真的遵从了这一规则，从6124回落以来，我们发现36，32,24,18,等数据。64的九方360度是36,36下来会遵从那个数据，遵从天地法则是最好的结论。 我相信江恩所说的关于奇数和偶数的平方的这个结论，这在很多实践中已经验证。 借用ffbbgg老师的话：股市如人生，遵循相同的波动法则。其实人生大部分时间处于某级别的震荡中。通过重复性活动构筑走势中枢，只有增大中枢级别，才可能避免走势类型的死亡
我们已知的是这种规则，我们无知的是这种天地统一规则背后所存在的真正规则。 天体力学对这种轨道规则排列的解释是恒星和行星之间互相引力作用的平衡，能量平衡。希望这种解释也能解答股市中的这种规则。 沙中91 发表于 2014-4-18 21:22
故去不能解释的，最终用科学都能来解释。现在不能解释的继续用上帝来解释，这就是哲学的价值。
n年后再来擦洗天文学上耀眼明珠，它依然灿烂夺目，动人心魄。公式已经放在那里，股市还需要预测吗？0.4 0.55 0.7 0.85 1 1.3 1.6 2.2 2.8 4 5.2 7.6 10 14.8 19.6 38.8 ------
不一样的积累，你所能获得的轨道动能也不同。 沙中91 发表于 2022-2-26 19:51
n年后再来擦洗天文学上耀眼明珠，它依然灿烂夺目，动人心魄。公式已经放在那里，股市还需要预测吗？0.4 ...
兄好！人生一晃就十年八年了，自己翻自己的旧帖子，有重大突破没有？技术进步到什么境地？
0618为兄的旧帖子上个大红，期待兄多年的积累，在论坛上要敢于多发言，你的进步才会更快！
沙中91 发表于 2022-2-26 19:51n年后再来擦洗天文学上耀眼明珠，它依然灿烂夺目，动人心魄。公式已经放在那里，股市还需要预测吗？0.4 0.55 0.7 0.85 1 1.3 1.6 2.2 2.8 4 5.2 7.6 10 14.8 19.6 38.8 ------
这几个不是数列里的数字是什么呢？
彼得定则：
一， CHN股市波动法则皆遵循彼得定则，从指数到个股。
二，如果把这些数据连线做一个二维坐标曲线，股市运动符合曲线规律。即成长的末端是快速运动，而且波澜壮阔，跌宕起伏；反之，衰竭的末端，波澜不惊，平和有序。这也验证了我们的古语，其兴也勃其亡也忽。
总版问起，我学到了哪一步，股市是永远学无止境的，我把彼得定则加入到江恩思想中，也算我学习的成果汇报，留于大家一起讨论。股市的解释在天文，股市的终点在哲学。