对形态的一点思考
形态分析具有很大的实用价值，一个形态的形成并不是偶然的和随机的，它是多空双方争夺的结果，反映了多空力量的此消彼长。但“兵无常式，水无常形”，涨起来的是金蛤蟆，跌下去的是癞蛤蟆。透过形态的表面，掌握多空争斗的最原始最根本的东西是了解形态的本质。技术分析的本质是研究多空力量对比，图形的形态正恰恰是多空力量对比的最直观的体现，价量时空的分布，你永远无法准确的区分出庄家和散户的每笔交易，散户的单子可以聚少成多，庄家单子也可以化整为零。关健是对个股处于上升通道的哪个位置，上轨，中轨，下轨。我认为，股市就是轮回，它一个轮回所走过的路程必将经历价值发现------价值投资-------价值投机---------投机----------(极度投机)疯狂的过程，（炒绩差股其实也是一个壳资源价值的发现，以后可能不行了），这当然也是一个牛市所走过的路程，在每一个过程中，都将形成不同的图形形态，看图识庄，判断它处于哪一个过程中作不同的对策。以000550为例，周K线形态分析，它将有一个下降过程，9.40元（也可能跌不到）左右有强支撑，现在它处于价值投资过程中，哪么9.40元左右就有价值投资的机会。我们看到过去的K线图，一个个经典的底部形态和头部形态都清清楚楚，这似乎在告诉我们：形态是非常准确的而股市也好像变得简单了！但事实又是怎样呢？痛苦的回味还少吗？成交量在形态形成和发展过程中能够起到什么样的作用？这一点大家都由深刻的体会。形态的形成必须由大大的成交量配合完成，不然都是虚假的。再说一说成本均线在形态当中的意义又是如何？均线的判断也不过是一种变形的形态判断,它和K线形态判断相比更不真实。这也就是为什么会有一根阳线或者一根阴线会打穿所有的所谓成本均线。均线只是主导资金牵引市场情绪的一根根绳子而已。!大家不是都说年线就是----牛熊由它一线牵！形态是一种经典，它是过程而不是结果。形态必须结合趋势，才能发挥它的效用，凭形态断章取义也是错误的。赵括纸上谈兵的结果是赵国的灭亡。比较经典的形态也往往成为主力骗线的资本，比如现在的上证指数。任何形态的出现都不是随机的，它是主力精心策划的必然结果。吸货期间，搞一个头肩顶下跌，出货时，弄一个高位三重底上升，所以说关健还在于趋势的判断。分析一下600369长运股份2001.10.11的14.34元至2001.12.03的17.23元主力画的日K线形态是否完美？成交量也是一路配合，但结果是暴跌至9.17元才企稳后继续下跌至现在的6.73元。其深层次的原因在于周K线的下降趋势早已形成。它无法用大成交量完成周K线的反转。就象在侠客行中所说，刻在石壁上的武功招式图形，一千个人领悟一千个招式，我想形态分析也是这样。没有绝对的技术分析，只有绝对的市场。
无论艾略特也好江恩也好，形态也好，有的技术说不定还有特例，都只是给出一种分析的方法，把它当成是一种思维方式而不是必然结果。我想这样可能会更好一些。
单衣，我水平有限，在对话中我能感觉得到你是个真正的形态高手，你在考我，在此抛砖引玉，希望得到你的指点。我也渴望在形态的分析中得到真正的升华。
在石科盘中如有不礼之处，我喜欢实话实说，请多谅解。 形态的价值确实是很大的。
你的文章水平都不错。谢谢你。
给我们共鸣。 布什很好玩！贴也好！ 谢谢!!! 一点思考 从理想那搬来的
好！支持
从形态上可以反映出多空双方真正的力量，从这方面把握股票不错吗！厉害
只有理论与实践相结合，才能搞高实战水平。 好文章。形态分析是静态的，实际的运用是动态的。 形态出现说明多空力量在区域的均衡，但是均衡打破后的方向是无法预先知道的；
所以有突破空间、时间、成交量的辅助条件；
即便如此，形态成功的概率仍然无法保证；
所以，资金管理、风险/赢利比例出现； 好文章！ ok顶！ 对于股市游魂的观点我很同意，对于形态的分析不能单独进行考虑，应该结合当时的大盘进行综合考虑。也就是说，在大盘处于下降通道中，即使出现极具攻击力的向上三角形时，他的成功率也许只有10％；而在大盘向好时，同样的上升三角形也许成功率就会提高到80％，即使看跌的下降三角形也会转变成反转形态。文章中长运股份的走势就正好说明了这个观点，只不过它比大盘走势稍微提前了一些。长运股份在2001.12.03的17.23未能突破压力线，按照形态理论就已经发出了卖出信号，考虑当时的大盘行情，应该果断卖出，这时出局就会有效躲避后市的下跌。
个人观点 水平有限 欢迎指正！ 形态分析对大盘有用，对个股用处不大。 单衣是谁？让大家互相学习。 哈哈哈哈哼哈
趋势第一，大势第一，在成交量配合下的形态才有意义。
okokokok
页:
[1]
2