顶底之妖刀 发表于 2016-12-14 10:56

跟我学炒股ABC

废话不多说,一言以蔽之,不能明指导操盘的理论,都不是好理论。因有所感,将陆续发帖,有兴趣就写写,在本帖持续更新,爱看的看看,爱喷的喷喷,引起的各种纠缠,本人概不负责!各种炒,第一要务,认清自己:性格,资金,犯错容忍度,看盘时间等等等等无关技术但实际上直接影响技术的环境因素。






JULIE0922 发表于 2016-12-14 11:34

继续

pajack 发表于 2016-12-14 12:59

支持,向老师学习!

葳信_gphz894 发表于 1970-1-1 08:00

post_deleted

顶底之妖刀 发表于 2016-12-14 16:41

第二点:分析目标市场,确定操作基础
如国内股市,T+1只能做多,短线爱好者们,如果看到个1分钟或者5分钟的上涨就抢跑,那碰到个小级别反弹当天套你没商量。
如国内期市,T+0双向交易,手续费几乎可以无视不计,爱咋做咋做。
如大量的黑平台操作原油黄金等等的,虽然也是T+0双向交易,但手续费贵到10%甚至20%的,那就只能顺势而为,只做大级别中的顺势波,比如说15分钟下跌那就只能做其中的下跌段而不能做上涨段,不然没得盈利空间。

顶底之妖刀 发表于 2016-12-15 00:06

三 关于技术分析和价值投资,顺便吐槽巴菲特
来到这坛子里的就没几个是价值派,如果有,那也是在技术分析的路上碰得头碰血流,走投无路了该信价值分析,到底有没用估计自己心里也没谱。
虽然本人是资深财务人员,但了解越多越不相信报表,如今已转变为完全的技术派,
价值分析是什么:JINGYA你说巴菲特和可乐?人家老巴那是资本大鳄好吧,他老人家做的就好比当今的风投,一撒一大把,成功的呢就广为人知,失败的因为风控也不会伤筋动骨。一股功成万股枯,呵呵。
至于目标到底有没价值?除非有无穷的精力和时间一个个行业了解,一个个企业分析,不然我是不做这事倍功半甚至半都没有的事情。

顶底之妖刀 发表于 2016-12-15 00:15

想到哪写到哪,哪天有精神了再整理。只写结论,不写过程,信与不信自便。
关于长线和短线“
站在技术分析的角度,长线和短线,分析方法是完全一样的,唯时间周期不同而导致进出点位不同而已。对日内交易者来说,30分钟走势就是长线了,而对日线级别交易者而言,30分钟波动甚至只是一个浪花。所以说,没什么长线短线区别,一套技术下来,该在哪里进哪里出,一目了然,长短不同只是根据不同周期采取的操作策略而已。缠论提到的自相似,貌似也是这意思吧?长短区别在各自的容错度和资金体量大小。技术不精的,资金量大的,自然是做容错度大,资金进出时间长的周期,技术精通了的。

顶底之妖刀 发表于 2016-12-15 00:21

关于背离
提到缠论,就不由想起背离和背驰,别纠结名字咋叫,反正就那么回事。背了又背,毁灭了无数人的信心,到底哪里才是真正的背离转折点?很简单,放大级别,往上一级别看,只有大小级别共振点才是真正的转折点,其他不过是波动。

顶底之妖刀 发表于 2016-12-15 00:29

关于指标:
技术无用论,最坚实的立论点,无非是建立一个模型,然后用模型指标开始测试,测试结果基本都可以推导出指标无用,不如蒙着眼睛开大小决定买卖。;TOUXIAO事实是,任何一个指标,都有其背后的市场含义,这么生搬硬套建立模型的,基本可以说完全不了解指标是什么。以最经典的MACD为例,我就在这问问,谁真正了解了那两条线,到底代表什么东西?0轴又是代表什么?

zwgpzw 发表于 2016-12-15 01:30

说的好 继续呀

顶底之妖刀 发表于 2016-12-16 10:57

市场走势的分类:市场走势,分为上涨下跌,别说这是废话,这里隐藏意思之一是,所有的横盘,都是某段上涨或下跌内部的低级别走势,明白到这一点,那么所有看不清的横盘,放大级别到高级别走势中,就知道该开空还是开多

水濂山人 发表于 2016-12-16 11:15

顶底之妖刀 发表于 2016-12-15 00:29
关于指标:
技术无用论,最坚实的立论点,无非是建立一个模型,然后用模型指标开始测试,测试结果基本都可 ...

你从哪儿看的这种“技术无用论”,而且是“最坚实的立论点”?
可以告诉一下下吗?
谢谢。俺要看到这份测试报告。

顶底之妖刀 发表于 2016-12-16 11:15

在第一步 分析自己及第二部分析市场类型后 ,现在以深沪市场为例建立操作体系,下面以上证指数为模本建立体系
1. 理论基础 葛兰碧还是啥名字的均线理论法则:请自行百度,我要说的是,把一条均线发展到多条,至于具体参数看你自我分析这部分适合哪种,本人一般使用10-30-60-120-250这种普适型
2.操作中两个极重要的指标MACD和KDJ
前面已经说到,MACD到底代表啥,请看下图

水濂山人 发表于 2016-12-16 11:20

本人谈个观点——谈技术无论用的人,它如果确定这个世界上还存在某种技术之外其它“有用”的方法的话,
那么这种方法,通常是可以技术化的。
那么,技术无论者无疑就是自打嘴巴。
最终,技术无用论者可能会回归到“怀疑一切”的未知论者里去了。

这和现实世界显然是矛盾的。——为什么是矛盾的?
因为很显然,股市跟彩票市场不同,股市有明确的正向预期!!!

因此,俺十分怀疑那位“技术无用论”者,用的什么技术,来否定技术的。

顶底之妖刀 发表于 2016-12-16 11:21

顶底之妖刀 发表于 2016-12-16 11:23

很清楚,普通参数的MACD,代表的就是5-10这组均线的走势

水濂山人 发表于 2016-12-16 11:24

拜托楼主,先不要忙着聊macd和kdj,它们的入门知识已经足够足够用了。
麻烦楼主,
找一下那个技术无用论者的论据和论证,可以吗?谢谢。
或者你只说一下出处,俺们自己搜索,也可以。

顶底之妖刀 发表于 2016-12-16 11:27

那么只做日线级别的MACD向上段,这么一条最简单原则,基本可以规避大部分风险,比如从3300开始的下跌,按这个原则实行,就完全没有开多的条件

水濂山人 发表于 2016-12-16 11:31

顶底之妖刀 发表于 2016-12-15 00:06
三 关于技术分析和价值投资,顺便吐槽巴菲特
来到这坛子里的就没几个是价值派,如果有,那也是在技术分析 ...

呵呵,你这是要陷入《围城》之中了啊……
您虽然是财务人员,但却无法掌握某只个股的财务;
进一步:就算你掌握了个股的财务状况,
俺见过一个说法:经统计,内部人员炒自己的股票,虽然会产生利润,但微乎其微。

换句话说:基本面、(指标)技术面、消息面等,都没有完全可靠的方法。
事实上,这是博弈本质。市场会平衡一切客观意义上的偏向,
除非一种偏向平衡不了,那就是人性的弱点,
也就是说:永远都是狼吃羊,羊永远不会克服自身怕狼的弱点。

最后结论:就算你回归技术面,技术面也同样会让人左右挨打。

水濂山人 发表于 2016-12-16 11:38

顶底之妖刀 发表于 2016-12-16 11:23
很清楚,普通参数的MACD,代表的就是5-10这组均线的走势

很清楚,普通参数的MACD,代表的就是5-10这组均线的走势这说明你对macd指标,才刚刚、刚刚、刚刚有所认识。
还很不准确。
macd跟5-10均线最大的不同,在于:5、10均线,是两组不同的数据!!!
但是,dif、dea却是同一组,相同的数据!!!

macd走势上接近5、10均,说明此指标具有灵敏性,短期可用。
而macd同时兼备了长期指标所要求的稳定性,因此,
不要轻易将5\10线和dif\dea线相比对。

它们不具有可比性。

最后——楼主,您还没有回复俺的问题哪。{:7_328:}{:7_276:}
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 跟我学炒股ABC