QQXXYY 发表于 2018-7-7 08:15
老兄所言也非不可能。但目前有几点可以说下个人看法。.
1:在对数坐标下，此对数角度线如按江恩原意就不 ...
算数坐标里的时间和空间经常是1:1,1:2,......1:8,1:16,等等，空间成倍，相反也是。在半对数坐标上空间比例成了恒定的值，和时间的关系在算数坐标下没有实质的区别。相信将价格算数坐标，将时间对数化也一样有着倍率的关系。或者使用双对数坐标也是如此。江恩的核心思想就是倍率问题。
本帖最后由 hongyangyang2 于 2018-7-18 16:41 编辑
今天才看到楼主画的角度线，我也画了个，却有点不同，不知算不算:DAXIAO
甲子时空 发表于 2018-7-7 23:13
以我多年的经验
兄台以后就尽可能少发表一些核心的东西
吃碗面反碗底的人大多了
这是什么核心？普通坐标还是对数坐标对于指数分析没关系的。对数坐标唯一的功能是把小数放大、大数缩小！这是对数的数学功能之一。这里还神乎其神的什么核心。
我知道这个角度线的由来，但是我觉得你这角度线需要改进的。没有抓住角度线的根本。
包括论坛上很多人发的角度线，我没有发现有一个人的角度线是正确的。从中没有看出什么江恩理论的效果。
知其要者，一言而终，不知其要，流散无穷。
我只能说到这里。
本帖最后由 su27kk2 于 2018-8-1 22:36 编辑
leolee8866 发表于 2018-7-5 21:02
江恩应该没用过对数坐标
猜的吧。有文献方面的证据吗？请明示，谢谢。我只知道江恩在一张板子上画好了角度线，把数据标在较薄的纸上，二者对号入座，得出了结论。江恩的这个角度线坐标是什么，没有查到文献说明。如果是对数坐标的角度线，则数据不吻合；如果是数据进行对数处理，再用对数角度线倒是可以，然而，没有电脑去处理这些数据的工作量......用力想去吧。然而，即使全面应用对数坐标，也一定是一个体系.....我了个去。何况江恩那个年代，关于对数的发现与应用也是问题，虽然江恩发现了那个什么什么。如果这一切都是真的，那么江恩的伟大绝不是仅仅江恩理论这一个方面。
森焱焱 发表于 2018-8-1 09:48
我知道这个角度线的由来，但是我觉得你这角度线需要改进的。没有抓住角度线的根本。
包括论坛上很多人发 ...
大言希声，大象希形。
股票预测之神 发表于 2018-7-6 13:27
“角度线可以解决所有趋势”
夫子老师 何必谦虚07年6124 10年大顶的预测
足以媲美江恩 可以传世
可惜啊，江郎才尽，这次大底准了吗？
实话说了，当年6124出来后，在12月初，他还在写博客，预测2008年初要涨到6600点。
如是，不知道他什么时候预测提前就预测到6124的十年大顶。
自己往自己脸上贴金，欺世盗名罢了。