动力学是缠师对投资理论的巨大贡献
本来想公布自己对缠论的动力学的研究成果，但是看见坛子里吹牛成风，也就没有了兴趣。只想提出几个观点和问题，让有兴趣的朋友们有个方向。缠师曾提出他的理论由形态学及动力学组成。形态学好多经典的投资理论都在讲，尤其是波浪理论的四十二浪图，应该算作形态学的最完整的概括。
纵观各种投资理论，从动力学角度分析的唯有缠论，因此我认为动力学的角度分析是缠论对投资理论的最大贡献。 在104课中缠师讲缠论在数学的角度超级完美，在物理的角度也超级完美。指出，能量，动力等结构对应着一些特殊的几何结构。
缠论在15课有一个关于背驰的概念，这个就是从物理的角度提出来的。物理中动量的定义是物体的质量与速度的乘积，一般而言，
一个物体的动量指的是这个物体在他运动方向上保持运动的趋势，因此所谓的背驰就是动量的背驰，缠师对背驰的定义其实就是
从物理的角度分析问题的。
为什么均线有参考的意义？因为均线本身具有价格的变动及时间，因此代表了速度，有了速度，
那么就可以进行动力学分析。所以早期缠师都是从均线角度分析的。 既然投资可以从动力学角度分析，那么动力学的二大定律动能守恒定律及动量守恒定律是否适用尼？回答是肯定的。 能量守恒定律在投资界如何体现的？
研究各国的指数，大家能发现一个现象，就是各国的指数都是底部越来越高，为何这种现象？
这个就是能量守恒在起作用的结果。对于走势可以这样理解，看作刚用球杆击出的高尔夫球，
据能量守恒，无论打多高多远，都应该回到地面，为什么各国的指数越走越高尼？原因在于
在交易的过程中产生了能量消耗，包括交易费及印花税之类的费用就是能量的消耗，被击出的球在整个
运行过程中，没有回到起点的能量了。 指数涨是因为能量消耗？智商不及格啊，指数涨是因为印钞机而已，毛毛动量 本帖最后由 缠990 于 2018-7-8 19:19 编辑
自相似性就是分形，总的来说，还是要从几何结构入手为研究方向，均线之类仅仅是辅助，走势结构中隐含着能量，能量所产生动力进一步衍生着结构，缠师108课中仅仅是提了一下方向，具体要研究动力学，是不容易的，缠师说的动力学是站在更高的层次上分析走势，几何结构产生能量，能量影响着结构的衍生，这与传统的物理不一样了，能量守恒定理属于牛顿时代的传统物理，与爱因思坦的相对论根本就不在一条线上，这个与钢结构上的受力分析上的线性分析与非线性分析有点类似 {:7_313:} 龙吟枯木 发表于 2018-7-8 18:30
82，这就是你不对了！
楼主好心讲自己研究发现的缠论动力学心得，无私分享！
没事，从能量守恒的角度分析问题，估计本人是第一个，有人不理解是可以理解的。;TOUXIAO
唉，动力学倒底是什么缠师都没交代清楚，绝大多数缠粉都不明白什么是动力学，所以谈不上有什么巨大贡献。 缠990 发表于 2018-7-8 19:04
自相似性就是分形，总的来说，还是要从几何结构入手为研究方向，均线之类仅仅是辅助，走势结构中隐含着能量 ...
从动力学的角度分析问题，我只是提供一个视角，一个突破口，无论什么时代的动力学，动能守恒，动量守恒都是适用的。
有了速度及质量的模型建立，如果够理论水平，从量子力学的角度·分析，估计更接近真实。
下边看看：动量守恒定律是自然界中最重要最普遍的守恒定律之一，适用条件是系统不受外力或者所受合外力为零。
在交易中任何时候，买方卖方的合力肯定为零，因此动量守恒定律肯定是适用的。
觉公 发表于 2018-7-8 21:18
唉，动力学倒底是什么缠师都没交代清楚，绝大多数缠粉都不明白什么是动力学，所以谈不上有什么巨大贡献。
动力学的提出本身就是贡献，动力学有过初中还是高中的学历就该知道动力学为何物，所以缠师提供的这个视角本身就是对投资学
的贡献。
关于动量守恒定律我说一些结论吧：一个某级别的向上的行情，必须是该级别向上的动量完全消耗完毕后才能产生向下的行情，反之亦然。
在这里我给大家提供一个研究的视角，如何读出走势中的动量是关键之处，缠师对背驰的定义都是从动量的角度提出来的，所以重要性不言而喻。 本帖最后由 志高333 于 2018-7-8 21:56 编辑
研究投资领域，你不是从数学的及物理的角度分析问题肯定是不入门的表现，08年的金融风暴，中国的华尔街的精英就分别从数学的度角及量子力学的角度提前预警成功，
因而获得了巨大的收益，建立数学模型的那个人是复旦大学数学系毕业的（有部电影关于次贷危机的建立数学模型的那个中国人的原型），名字忘记了。量子力学的角度分析的是毕业于中科大物理系的王金化