这个版戾气好重
到处是诋毁波浪理论和搞人身攻击的，一言不合就开骂。诋毁波浪理论的，可否自己写出一个理论让大家看看？
诋毁起落的，你们的判断是否总是全对？
post_deleted 坚强磨练 发表于 2018-8-12 15:34
又一个失败者
民科不要回我的帖子
有些人自以为掌握了一些盘口一些实战经验 就觉得别人只会书本理论 什么都不懂。
居然说股市不可预测，简直无知，盘口，实战经验都是每一个技术高手初级的战场，大家一定是经过多年的实战才能存活到学习技术理论这一层的。
股票市场最大的特点就是他不确定当中的确定，要发现这些规律是极难的，有很多人一辈子也摸不到边，所以才会有了这样的看法，楼主不要与这些人一般见识，这样的人基本都是技术分析方面的loser。
阿尔皮的球童 发表于 2018-8-12 16:19
有些人自以为掌握了一些盘口一些实战经验 就觉得别人只会书本理论 什么都不懂。
居然说股市不可预测 ...
我只是很看不惯真正讨论技术的帖子寥寥无几，谩骂侮辱冷嘲热讽的帖子漫天都是，不希望真心想讨论技术的人被喷子赶走了，不希望真心想学习波浪的人被误导了而已。 挖了一个超级大坑，然后就说是别人的错。呵呵;TOUXIAO;TOUXIAO 这论坛就是这样 weijie0923 发表于 2018-8-12 16:34
我只是很看不惯真正讨论技术的帖子寥寥无几，谩骂侮辱冷嘲热讽的帖子漫天都是，不希望真心想讨论技术的人 ...
一些人来到这个论坛的意义就是说我实战经验最牛逼。
你们波浪都是垃圾，不知道抱着这样的心态来浪版发什么帖子。
我是新手，赞同楼主 在我大A股的真牛人哪个不是精通十八般武艺，
单一的一门技术在市场很难生存，波浪形态可以比较好的解读
市场心理，容易用语言表述。但能长久而且很好地在A股生存的牛人，哪个不是
对政治经济对基本面等等方面也有深厚的功底。这些用的着去争论？哪个是远离实际的书生？
哪个是唯我独尊的圣人？哪个是模棱两可的墙头草？能否分辨？用得着分辨？ 坚强磨练 发表于 2018-8-12 19:49
一群新股民继续探讨股票幼儿园的话题，别说实战就是上面的言论都显得多么的幼稚，要想提高首先你的思维先具 ...
我是不认为你所指的 资金和盘口有什么专业性，事实上，你如果随便打开谷歌twitter或者youtube上的各种交易品种的分析，就会发现用有宏观分析的，有传统理论分析的，用的最多的是波浪理论，唯独就没有你所谓的资金和盘口分析的。现在资讯如此发达，要多学习先进的东西，别老自己在那闭门造车还动不动以为自己多高大上。
起落大婶那不叫探讨，那叫钓鱼
8bl 发表于 2018-8-12 20:51
起落大婶那不叫探讨，那叫钓鱼
客观的说，起落的判断有正确有错误，概率50%吧。你看到很多人指着起落骂是因为他敢说出来敢亮明自己的观点，你如果把你的全部观点在论坛上说出来，能保证不被人骂吗？
本帖最后由 fr12300 于 2018-8-12 21:11 编辑
weijie0923 发表于 2018-8-12 21:06
客观的说，起落的判断有正确有错误，概率50%吧。你看到很多人指着起落骂是因为他敢说出来敢亮明自己的观 ...
数浪错了很正常，不然就没有首选浪，备选浪这一说了。问题是错了认错嘛，这才是成年人的态度。错了就想方设法的狡辩，当自个儿是小孩儿？辩不过直接卖个老资格“你根本不懂”或“等到了XXXX点，你会左右挨耳光”，这什么态度？敢情！诺大一波浪版，就你资格最老？就你最会玩浪？
fr12300 发表于 2018-8-12 21:10
数浪错了很正常，不然就没有首选浪，备选浪这一说了。问题是错了认错嘛，这才是成年人的态度。错了就想方 ...
好像后面都认错了的，只是没有第一时间通知。长生生物我记得很清楚，19元买的，17元的时候我还问过他，他说已经损了，还在论坛里面画了图的。
weijie0923 发表于 2018-8-12 21:06
客观的说，起落的判断有正确有错误，概率50%吧。你看到很多人指着起落骂是因为他敢说出来敢亮明自己的观 ...
起落分析很多都南辕北辙了
不仅仅是错误率的问题了
他不是在分析，他是在钓鱼
8bl 发表于 2018-8-12 21:44
起落分析很多都南辕北辙了
不仅仅是错误率的问题了
那你给分析下，不说难的上证指数了，就说海信电器吧，从35块多分析起，也让本贴显得不是那么水
页:
[1]
2