这就看个人的理论水平和操作水平了。
黄金波浪 发表于 2019-2-18 16:19
节后涨势凶猛，但2440以来的上升还没有形成5子浪形态，目前还不能改变反弹属性的判定。
C浪反弹也是5个浪啊，如何鉴别？
只说事后鉴别。C浪反弹之后的回调破位，5子浪推动上升后的回调不破位。
本帖最后由 学习态度 于 2019-2-19 08:42 编辑
c5浪和5浪推动可以从4个方面判别。1，c5浪前面是a.b而5浪推动前面必须有abc.2C5浪前面ab价格和时间比例。3 C5前面a浪的双重趋势线趋势线有无突破。4 macd指标背离的区域。
https://cdn.macd.cn/data/attachment/forum/201902/18/211124iolezi23iby1elih.png
https://cdn.macd.cn/data/attachment/forum/201902/18/211117h6t5dfyt2xrzo6z5.png
借花献佛，给楼主查验，来源于 https://bbs.macd.cn/thread-2693117-8-1.html
本帖最后由 黄金波浪 于 2019-2-19 10:50 编辑
对创业板的第1-2浪有疑义
没有出现第1浪，哪来的第2浪。
没有100%回撤调整，不能证明前面的上升就是第1浪。
没有100%回撤调整，也不能证明自己100%就是第2浪，也可能是单锯齿反弹的回调B浪，之前的上升是A浪。
这个100%回撤调整，没懂。2浪不是必须100%吧？黄金班班
zgz3528 发表于 2019-2-19 16:13
这个100%回撤调整，没懂。2浪不是必须100%吧？黄金班班
第2浪调整不可以100回撤。
平台的C见顶了。
板板这是说反弹结束了？不是还有C5吗？
黄金波浪 发表于 2018-9-5 16:51
相对数X比b大。
版主你好，你说的这个相对数指的是什么？谢谢
丫百碗 发表于 2019-2-20 21:45
版主你好，你说的这个相对数指的是什么？谢谢
百分比
黄金波浪 发表于 2019-2-19 19:34
平台的C见顶了。
今日又创新高，下车容易上车难哦，犹豫中。。。
米兰的天 发表于 2019-2-21 13:20
今日又创新高，下车容易上车难哦，犹豫中。。。
终结三角。
黄金波浪 发表于 2019-2-21 13:55
终结三角。
总觉的主力在调仓，一些个股涨的太猛了，一些趴着没动
感觉也该终结了，最起码短期降降温{:7_280:}
上证50强阻力位附近3只乌鸦挂枝头
看到一些人在重复着月光的错误，忍不住多说几句。
2440以来的上升的属性是反弹，不是5浪推动。
理由一、2440到2574不是5子浪形态，因此不是第1浪。
理由二、如果硬要认为2440到2574是第1浪，也将被之后的所谓顺势调整形态所否定。
理由三，2440到2618是三浪形态，只能是A浪的abc子浪。黄框内的小平台只能是B浪，蓝线上升也只能是C浪。
认为2440以来的上升是5浪推动，盼望4浪调整之后还有第五浪，可能要落空了。
黄金波浪 发表于 2019-2-21 21:59
看到一些人在重复着月光的错误，忍不住多说几句。
2440以来的上升的属性是反弹，不是5浪推动。
理由一 ...
其实，也未必不能分成推动5浪，只是14的级别悬殊太大，实际操作中，失去了识别的意义。
很多人把从2440到2618用引导扩散楔形代替，但普切莱特说他平生只见过一个引导扩散楔形。
又有很多人把2440到2630当作收敛引导楔形，可与推动3浪比例不协调，且该引导楔形回调幅度太浅，也不和谐。
gesophy 发表于 2019-2-21 22:57
其实，也未必不能分成推动5浪，只是14的级别悬殊太大，实际操作中，失去了识别的意义。
很多人把从2440 ...
（3）-（4）与1-2的级别关系错误。