梦入禅机
发表于 2018-9-21 00:52
kkkeepup
发表于 2018-9-21 06:28
i^2+1=0， 然并卵啊
kkkeepup
发表于 2018-9-21 06:50
太多时候x^2<1就背驰了
梦入禅机
发表于 2018-9-21 07:57
MACD理想
发表于 2018-9-21 09:32
说得这么隐晦 是说给缠师听得吧{:7_283:}
缠990
发表于 2018-9-21 10:47
不需要计算，缠师说只需看和干，背驰是根据结构看出来的，不是计算出来的
暖风往北吹
发表于 2018-9-21 10:48
毛十八
发表于 2018-9-21 11:11
百度来的：
实数范围内无解,但是在复数范围内是有解的.
x^2+1=0
x^2=-1
x=正负√-1=正负i (i=√-1 是个虚数)
循逐
发表于 2018-9-21 11:15
方方方，访访访，放放放，;TOUXIAO
引擎子
发表于 2018-9-21 11:33
梦入禅机 发表于 2018-9-21 07:57
零向量点的数学表达式为：X^2+1=0
即：X的平方+1=0
楼主
为什么不是X^3+1=0或X^4+1=0 或其他表达式？
请提示
谢谢
雾了
发表于 2018-9-21 11:41
炒股是门艺术，科学解决不了,数学也解决不了的
梦入禅机
发表于 2018-9-21 11:44
循逐
发表于 2018-9-21 11:48
又诞生了一位数学家;TOUXIAO
缠990
发表于 2018-9-21 11:52
叫华罗庚来
lin_
发表于 2018-9-21 13:37
“零向量点的数学表达式为：x^2+1=0”这个说法本身就不确切，我们这里已经把该向量局限到纵座标上了，直接用算术加减就可以了，没有必要进行平面矢量计算！因为横座标已经是时间了！
u2_krfoc54836
发表于 2018-9-21 15:42
楼主，你找个票来计算一下
花雨93
发表于 2018-9-21 16:02
上士闻道，勤而行之；
中士闻道，若存若亡；
下士闻道大笑之，不笑不足以为道
狙击时空
发表于 2018-9-21 16:18
懂得世界上没有完美无缺的事物的道理，就不会有：用这么多时间去做这么多相互争执了。
引擎子
发表于 2018-9-21 16:28
梦入禅机 发表于 2018-9-21 11:44
其一，此方程式为“虚数”来源之根。
其二，股市以上下为旋律。
回楼主：
若转折点为虚数
那么在2折点中间就是实数？
实数即：可操作段？
呀 好玄。。。。。。。。
梦入禅机
发表于 2018-9-21 16:47