浪者无忌 发表于 2021-1-10 15:54
117楼，事实已经证明这个方案是错的，就别咸甜了
不过就是多跌个1849波。
如果2440反向5178以上才能证明3478---1849级别是错的。。。耐心等待吧。。。
浪者无忌 发表于 2021-1-10 15:54
117楼，事实已经证明这个方案是错的，就别咸甜了
那是11年八月，市场大多看1300-----1000.
不知你那时什么观点？
等超过5178大部分已经是鱼尾行情了，反正我还是认同浪大的看法
m6614m 发表于 2021-1-10 16:22
等超过5178大部分已经是鱼尾行情了，反正我还是认同浪大的看法
那就是1974---5178是A----2440是B----5178附近是C。。。我期待变牛----10000
孤寂舞寒戢 发表于 2021-1-10 16:34
那就是1974---5178是A----2440是B----5178附近是C。。。我期待变牛----10000
哈哈哈我只是说说自己的看法别介意毕竟到目前为止季线金叉了
m6614m 发表于 2021-1-10 16:36
哈哈哈我只是说说自己的看法别介意毕竟到目前为止季线金叉了
是的，半年线也乐观。
只要有自己观点的，我都欢迎。
我发帖就是为了学习和借鉴。。。
浪者无忌 发表于 2021-1-10 16:50
等着越过了5178，证明了，但是牛市走完了啊！那我们还数浪干嘛用？数浪是为了交易啊！必须从牛头吃到牛 ...
发此帖对我最有警示的是这个跟贴
sunyuwei
http://uc.macd.cn/avatar.php?uid=3907713&size=middle
8
主题102
帖子9007
积分
http://bbs.macd.cn/static/image/common/star_level3.gifhttp://bbs.macd.cn/static/image/common/star_level3.gifhttp://bbs.macd.cn/static/image/common/star_level3.gifhttp://bbs.macd.cn/static/image/common/star_level1.gif高级大户
[*]收听TA
[*]发消息
[*]屏蔽TA
7#
http://bbs.macd.cn/static/image/common/online_member.gif 发表于 2018-12-25 12:48 | 只看该作者
5178的下跌不是大c浪而是大二浪中的ba浪。
7楼
发表于 2018-12-25 12:48 | 只看该作者
5178的下跌不是大c浪而是大二浪中的ba浪。
浪者无忌 发表于 2021-1-10 16:50
等着越过了5178，证明了，但是牛市走完了啊！那我们还数浪干嘛用？数浪是为了交易啊！必须从牛头吃到牛 ...
对头。。。我的问题是1664-----1849的关系难以确定。5178以后的判断就多变了。
但请你不要给我定性。
这牵涉到波浪理论基本定义问题，结构和形态
还是102楼的理念
1/保守探路。。。
2/5178（A）2440（B）现在（C）——
3/5178III{一}2440{二}现在{三}——
为何不放量？5178的融资比例还敢放开？？？
折耳贴里顺来的:QIAOPI
对于浪者，将历史定性，而将未来定义为多义性是最好的选择
在这个大放水与大扩容的时代，水位的高度取决于流入与取出二者之差-------走近江恩--------
本帖最后由 孤寂舞寒戢 于 2021-1-15 21:14 编辑
起落 发表于 2021-1-10 14:32
（1）好就按你这图的画为6124的第一大浪，来推演，6124以前的标注咱不理对错，但是可以肯定的就是89波的6 ...
别拿关键说事，看错股市20年的老普不是神。你也把你近几年的神预测想明白了，你再把道指分解明白了，看会计艾略特用费氏数列美学理念，推导出的波浪144循环和结构形态的铁律，以及心理学老普修改的有些没有立论的波浪，是否圈住了道指。。再出来扬名立万，指点江山。不过研究什么不同派别的高论，那正是千人千浪孽缘。好在人家有自己的歪理邪说，而先生你到很多新来浪友贴里，没见你给予肯定过，全都是否定的品评，立论基础总是《关键》中的这个图那个图。在这里谈论股市波浪，谁不懂42图。你看了那么多波浪高论，学以致用，化为己有，请问你有没有融汇贯通，形成自己的理论体系？
你将92年1429---325---2245划为调整四浪，经历十年，涨幅5.8倍。而四浪2245---比所谓非常规顶1558高出45%。两个如此数据不是牛市推动浪，硬说是调整浪真是令人匪夷所思。真是高才，神人。我怀疑你没有经历过1558---325---2245的行情，你还年轻，不仅股市经历的少，人品也不在道上，神人---不是对俗人否定之否定，真就说明自己得到真经了，替你悲哀。
你将92年1429---325---2245划为调整四浪，经历十年，涨幅5.8倍。而四浪2245---比所谓非常规顶1558高出45%。而其后的998------61XX涨了两年多点，幅度才涨了5.1倍，都没有超过你的调整浪5.8倍。请问：是股市可笑，还是神人你可笑。另外，玩股和玩诗同理，功夫在诗外很重要，年轻人，你可懂？
浪者无忌 发表于 2021-1-15 21:24
这是肿么了？一头雾水……
有空你到“就此封心2015“的贴里看看，不仅如此，在其他浪友的贴里他也一律否定。
另外，你想做的事，牵涉法律，搞明白。
孤寂舞寒戢 发表于 2021-1-10 17:57
还是102楼的理念
1/保守探路。。。
2/5178（A）2440（B）现在（C）——
佩服LZ的治学精神。
我不太懂，要求也不高。我感觉太远的不必管它，能看明白一两年的就行了。
几个选项里，我支持LZ的2，也就是这张图。除了首尾的大括号部分看不明白，感觉挑不出什么错。实际上我也是这么画的。就是2440开始的这一波走完了标什么，还不太确定。
太长期间的浪对交易无意，我看论坛也没谁能画对一年的走势，画对波段的人不少。相比指数，500亿以上的个股更符合些波浪的走势。几十亿的太容易被柚子控制，失去了波浪大众性的前提
不知老寂这图中的线是啥定义的线？结构边界线？趋势线？还是。。。？没看懂:KU