上证95.79至今波浪思考
本帖最后由 sailor1227 于 2019-1-2 19:58 编辑有浪友与我探讨对上证95.76至今从波浪角度的划分：由于我对上证的看法是总体三浪，局部五浪，那么95~1429前面高点abc ，1429~325穿头破脚abc 组成的x，325~2245五波的a，b在1004， c在6124，相当于325~6124是5-3-5。目前是xx 或者95~6124是A，6124后到目前是浪B中，由于6124至今都是三波结构，有理由支持上面两种划分，其中首选是怀疑6124后是个大三角型组成的浪B，后面还有到上的大C，次之6124至今是浪xx 。先探讨三角的情况下要求，6124~1664是三角的浪A，1664~5178是三波abc 组成的浪B，5178后开始的浪C（5178~2638w，2638~3587x，3587后YA应该在2449结束，目前在YBb中（2449~2703a，2703至今b）后面反弹c，大概率构成2449后倒置的abc ，反弹到2827以上，然后下跌完成yc 部分，结束6124以来三角形中的第三条腿的浪C，大体位置在2120附近，然后反弹到4000左右，完成浪D，再下跌完成浪E，结束整个6124以来的调整）这是非常乐观的看法，否则如果把6124看作大一浪完结，只能推断998~6124是子浪浪五，那么大一浪的子浪四在1000，根据波浪母浪二对母浪一调整，要么到5浪2，要么到浪4。那么1700，1000。上面两种推断，哪种可能性大？（如果6124不是大浪一，而是浪A，浪B可以三角）1，95~6124我真划分不出来推动，2，6124后都是三波结构。3，5178~2638我也划分不出来推动。 如果开市到6124是调整浪，它调整的对象在哪里？ 在过几年也不见得能给612四一个真正的名分~~~~~~~~~ 黄金波浪 发表于 2019-1-2 21:41
如果开市到6124是调整浪，它调整的对象在哪里？
我实在看不出来95.79~6124是整体的推动浪，莫非作用浪以调整浪的形式展开？ sailor1227 发表于 2019-1-2 22:37
我实在看不出来95.79~6124是整体的推动浪，莫非作用浪以调整浪的形式展开？
困扰人们的一定是4-1重叠，历史的看这个问题就通顺了。
黄金波浪 发表于 2019-1-2 22:52
困扰人们的一定是4-1重叠，历史的看这个问题就通顺了。
是的。我这么多年都是按照铁律进行的。另外浪一完成后调整目标在浪一的子浪5-2或者子浪4位置，那么95.79~6124的这两个位置在哪里呢？位置让我……。我曾经发起个讨论，都知道浪2对浪1调整，浪4对浪3调整，那么大一浪后的调整a是对谁调整？是对子浪5进行的还是对子浪3~5进行的调整？ sailor1227 发表于 2019-1-2 23:40
是的。我这么多年都是按照铁律进行的。另外浪一完成后调整目标在浪一的子浪5-2或者子浪4位置，那么95.79~ ...
正序数不清楚 ，倒序数。
黄金波浪 发表于 2019-1-3 07:36
正序数不清楚 ，倒序数。
95.79至今，只有三种数法：1、6124后都在三角形的大B浪中是我目前最倾向也是最乐观的数法。数法2：在不违背铁律的情况下，95.79~1429，w；1429~325，x；325~6124，y；6124~1664，xx，1664~5178，abc组成的失败的浪z，这是如同日本失落的20年。也是我无法接受的。数法3：95.79~6124大一浪。那么对大一浪的调整目标位在哪里？1、违反铁律，998,切入1558甚至1429，时间之长，深度至深，即无引导之外观，又无引导后，井喷行情之结果，更让我无法接受。 K线图表的开始点，并不一定是波浪的起始点。上证90年开市那里并不是什么1浪2浪，上证一开市就是某级别3浪的一部分。也就是说上证真正的起始点远在1990年之前，比如80年代或70年代或甚至更早，只是没有K线而已。 啥都按照下跌浪 操作 呢么研究干啥 支持612*4后接三角形。 38529 发表于 2019-1-3 20:45
K线图表的开始点，并不一定是波浪的起始点。上证90年开市那里并不是什么1浪2浪，上证一开市就是某级别3浪的 ...
:handshake:handshake5-3，3-5只是循环，难道必须以5开头吗？上市时机不对的话，能否以3开头呢？
论坛这种谈论很不错。但这种谈论都用文字，导致看起来很累！什么时候能看到大家用图谈论上证指数呢？
一图胜万字！ 3587三锯齿完成与2449，3587的浪A，2449后浪B（2449~2703Ba，2703~2440Bb出现了个3-3对顶，后面可3，可5，如果5就是终结楔形或者缠说的小转大的c，整体2449后3-3-5的浪B; 如果3，由于出现两波3，那么2449后考虑三角的浪B） sailor1227 发表于 2019-1-6 18:33
3587三锯齿完成与2449，3587的浪A，2449后浪B（2449~2703Ba，2703~2440Bb出现了个3-3对顶，后面可3，可5， ...
5178下来如果是335结构，那3587下来到2440会不会是5之终结 股市开盘第一天
未必是浪1的起点
这个逻辑要清楚 8bl 发表于 2019-1-6 22:49
股市开盘第一天
未必是浪1的起点
:handshake:handshake赞同！！
倚天乐 发表于 2019-1-6 21:06
5178下来如果是335结构，那3587下来到2440会不会是5之终结
不会，335结构正是平台结构，破2638就是一个缩头破脚的平台。
3587~2449没有推动，三锯齿，是3587的A部分，从5178论，就是5178~2638三锯齿的W，2638~3587三锯齿的X，3587~2449Y的A部分，2449~2703Y里面的大B浪的子浪a或子浪w，2703~2440是小子浪b或x，2440破了2449，属于穿头。2440后是c或者y部分。abc三波中两波的时间或者幅度相当或者成比例。 sailor1227 发表于 2019-1-7 21:28
3587~2449没有推动，三锯齿，是3587的A部分，从5178论，就是5178~2638三锯齿的W，2638~3587三锯齿的X，3587 ...
从3578开始论坛里都在划分锯齿，结果就是一个低点一个低点的击穿
就锯齿来说想画就能画的通，所以后面的修正是怎么演变的
显然锯齿不是一个好的选择