本帖最后由 lywhhyk 于 2019-1-8 08:50 编辑
lywhhyk 发表于 2019-1-7 22:03
从3578开始论坛里都在划分锯齿，结果就是一个低点一个低点的击穿
就锯齿来说想画就能画的通，所以后面的 ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
lywhhyk 发表于 2019-1-7 22:03
从3578开始论坛里都在划分锯齿，结果就是一个低点一个低点的击穿
就锯齿来说想画就能画的通，所以后面的 ...
本帖最后由 lywhhyk 于 2019-1-8 10:20 编辑
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
sailor1227 发表于 2019-1-8 07:31
不是很合理 过于复杂化 还是看一波行为更好
本帖最后由 天九地七 于 2019-1-8 16:32 编辑
还是标个详细的图，见后。注：仅仅是游戏！
凑个热闹。上个最悲剧的浪图。
天九地七 发表于 2019-1-8 13:28
凑个热闹。上个最悲剧的浪图。
2太小，还没有1里面的子浪大。一、对推动的1我能力有限，数不出推动；二，标注的2太小，还没有1里面的子浪大，只能是一部分。
天九地七 发表于 2019-1-8 13:28
凑个热闹。上个最悲剧的浪图。
传说中的泰式波浪~~~~~~~~~~
天九地七 发表于 2019-1-8 16:23
{:7_299:}{:7_299:}二小于3-2甚至3-3-2的凑浪的话，难免千人千浪。
sailor1227 发表于 2019-1-8 07:31
突然觉得你这种三锯齿的划分是正确的 不过XX的位置是不是还存疑？
本帖最后由 天边的一朵白云 于 2019-1-11 17:08 编辑
上证不是从1浪1开始的，十八大以前我写过一个系列，当时为了避讳，用了“斯巴达”。
更新如下：https://bbs.macd.cn/thread-2854259-10-1.html#198
不喜欢，可删除。
天边的一朵白云 发表于 2019-1-11 16:50
上证不是从1浪1开始的，十八大以前我写过一个系列，当时为了避讳，用了“斯巴达”。
更新如下：https:// ...
:handshake::handshake:
楼主你好！我在网上看到这句话：除推动浪外，驱动浪还包括倾斜三角型模式，即只存在于1浪的倾斜引导三角型和只存在于5浪的倾斜终结三角型，它们的1浪和4浪可以重叠。上证95到91**的有可能是一个引导三角形，另外22*5的下跌有可能是一个四浪，因为多空做激烈的争持，不是指K线，多方认为已经进入重工业起飞的时期，GDP和发电量都很乐观，空方认为股市Z度烂透了，要T道C来
antonio333 发表于 2019-12-26 09:37
楼主你好！我在网上看到这句话：除推动浪外，驱动浪还包括倾斜三角型模式，即只存在于1浪的倾斜引导三角型 ...
推倒从来，不认可。循环往复，是波浪及社会发展进步的依据，表现在图形上的是结构，内在的本质是结构下隐含的心态。浪1是引导，经常出现，但发生的前提是大幅上升或下跌后，在时空平衡，反向运动初期才可能的结果，不能见到三浪结构外形向引导都当做引导浪1的必然，可以考虑是否是引导的浪A，更保险些。空间的打开或关闭，完全取决于特定时间所需要完成的目的（结构）。
你看细节很准，关键5178。点播一下，5178是x。
sailor1227 发表于 2019-1-8 07:31
3587开始段迷惑性很大，此段我判断y（不足时间短了点）；完结点是2440。3587-2449可化成5，仔细看3587-2440化成5也可。
1990年，加45年，再看。
搞得如此复杂？95--6124就是个楔形翻越的大一浪，这才能解释1与4浪重叠，6124之后就是 CHN股市的大二浪，5178乃B浪顶，一切都很流畅。顺便说一声，波浪国际也是把95--6124画作 CHN股市的一浪的。
【成都】楚风 发表于 2019-12-30 22:03
搞得如此复杂？95--6124就是个楔形翻越的大一浪，这才能解释1与4浪重叠，6124之后就是 CHN股市的大二浪，51 ...
6124大1判断问题不大，如果5178是B浪顶,c浪落脚何处？
乐天鸟2016 发表于 2019-12-31 08:50
6124大1判断问题不大，如果5178是B浪顶,c浪落脚何处？
当然，将5178看作是1浪的错得离谱。