看看江恩的角度线
本帖最后由 田埂数猪 于 2019-1-6 23:30 编辑浏览了论坛上N多朋友的帖子，关于江恩角度线，有很多朋友分享了自己的心得及作图。
关于江恩角度线，地球人都知道有个45°，然后就是1*2、1*3或2*1、3*1等，看似很简单。但是，关于斜率或者说是单位时间对应的单位点数，每个人都有自己的一套；再者，江恩说了很多的重要的数字和工具（四方图、六边形、轮中轮等）。如何用？如何用在实战中？应该是没有人知道。我相信，这个世界上，总会有人知道的。继续努力吧。
个人观点：如果只是陷在：讨论斜率、讨论所谓的时价正方、讨论各个工具的用法，那么，十有八九是方向错了。在此，我找了2张江恩教程里的图，给我们自己一个提醒：我们所做的、所讨论的，是对的吗？正如达里欧的《原则》里提到的：原则的原则，是要问自己一个问题：我怎么证明我是对的？比如，有人说，45°线的单位时间对应的单位点数是5，没关系，只要你能够给自己一个能够佐证此比率的证据就行。别人说什么，无所谓。
最后，也提醒各位，如果你画的任何一个品种的所有的角度线，仅仅只能是以K线图中某个历史最低点或某个历史最高点作为起始点，然后用各个能想到的数据去估计或者是统计个斜率或单位点数，那么，这个江恩角度的画法，很大程度上是错的。 因为，江恩画的很多角度线，起始点并不在K线图上，是在时间和价格区域之外。那么，只要你找不到这类起始点，很大可能就是走错了路，赶紧停止，调整策略，再去探究其他的道路吧。
祝各位研究顺利。
附图如下（在K线图区域外的起点，用黄颜色做了标注，还有更多，自己找吧）
上面的图中，有一些是0起始的角度线。下面的大豆图中，那条线是火星线。 正如xingj前辈所说，角度线分静态和动态的，江恩用的静态，而我用动态，一样好用。原理是核心。 在正文中，我提到了达里欧所说的原则的原则：如何证明我们的判断是对的。这个，只能是每一个人不断地检视自己的方法才行。
比如，江恩大师总是在强调时价正方，这个所谓的正方，到底是什么？怎么画出来？如何提前画出来？画出来的依据是什么？对历史行情的检视结果如何？怎么证明这个起点或波动率就是对的？
慢慢研究吧。路还很长:DAXIAO 迷途羔羊2017 发表于 2019-1-7 12:24
你确定江恩用的是静态的？
我当然知道江恩先生也画动态的，但从他遗留下来的手稿来看，以静态为主。这两种其实是相通的。从大量的实际走势看，角度线也还有主要的和次要的之分。 迷途羔羊2017 发表于 2019-1-7 18:54
至今没看到角度线用出江老先生那种感觉的。这是实话
这是美国钢铁的20年的月线图（1914-1934）。继续研究吧，急也没用。
迷途羔羊2017 发表于 2019-1-8 20:03
如果其他东西是学一样得一样的话，那算技法，就像学木匠，瓦匠一样。角度线应该不是技法，里面经验成分太大 ...
斜率是一个问题，我想说的是：还有一个是起点的问题。
起点的问题：江恩画的线，好多是从价格的0点向右上画，或从一个莫名其妙的上边的点开始向右下画，那么，时间轴上，怎么确定这个点的位置？
我也是不懂，试了好多，还是一头雾水。
迷途羔羊2017 发表于 2019-1-8 20:23
从0开始画很正常呀。从顶部开始的，是价格在一个区域震荡，只要没新高，没新低，一个方结束，就开始画另 ...
嗯。那你看看这张图，是从前面的帖子里摘取的一部分，倒数第3张，美国钢铁1914年的那张图，最下面，有3条从0价格画的。这个是什么道理？如果把这个问题解决了，就彻底解决了画线的起点问题。
本帖最后由 春天的天空 于 2019-1-8 20:43 编辑
很不错，但看不清图。很模糊。 迷途羔羊2017 发表于 2019-1-8 20:30
时价方，不是只有角度线这类。六方，九方里也有。很多人搞了几十年江恩技术，连个时价方是怎么回事都不知道 ...
这个是我自己研究的画法，是本周的 纽元兑瑞郎的15分钟K线图。
这条黑线，时间的起点，就是本周的开盘时间；起始价格，是计算出来的，绝不是上周或之前的哪一个高点或次高点的价格。这条线，可以提前画出来，而且也知道这条线对价格会有重大的影响。
但是日线、周线或月线级别，感觉没法弄，无从下手。
迷途羔羊2017 发表于 2019-1-8 20:43
一样的方法呀，从0开始的，比如低点是38，时间经过38到达低点水平。
看图：
后面那两条的起点，时间起点，是怎么确定的呢？