a+A+b+B+c，一段趋势的最后一段c，必须有该级别的第三买卖点吗
a+A+b+B+c为30分钟趋势，c为这段趋势的最后一段1.那么c必须是5分钟走势类型吗，1分钟走势类型不可以吗？2.c必须有该级别的第三买卖点吗？
标准的趋势背驰是必须有c，且c包含有B的第三类买点，而实际上，走势走成什么样子都是可能的，c不是必须有的 a+A+b+B 是上升趋势。
如果存在c,c必须是5分钟的，不然B就结束不了。
只不过c的方向，有可能向上，有可能向下的。
c可以是30分钟以下的任何级别，不一定会是第三类买卖点，第三类买卖点本身也有和第二类买卖点重合的可能。
熊哥吃肉 发表于 2019-2-24 11:27
c可以是30分钟以下的任何级别，不一定会是第三类买卖点，第三类买卖点本身也有和第二类买卖点重合的可能。
...
第三买卖点不存在，中枢B就没有破坏，c就在B中，就不存在c。
但原文中，的确有很多例子，里面的c看不见第三类买卖点，竟然也认为是背驰，按照定义来，此时的c就应该属于B，也是我困惑的一个点。 看看原文中矛盾的地方:
例如第86课有这样的描述：
趋势的转折来说，例如上面的1分钟下跌趋势，最后背驰转折后，第一个上去的线段卖点，很有可能刚好形成最后一个1分钟中枢的第三类卖点
这句话的意思是背驰可以发生在第三类买卖点前。也就是说c可以没有第三类买卖点。
但是在37课，又明确说：
c必然是次级别的，也就是说，c至少包含对B的一个第三类买卖点，否则，就可以看成是B中枢的小级别波动，完全可以用盘整背驰来处理
所有怎么统一起来？？？是个问题 simplevita 发表于 2019-2-24 13:05
第三买卖点不存在，中枢B就没有破坏，c就在B中，就不存在c。
这里面就有级别分解的问题了，同级别分解成盘整加盘整的话未必会出现c，
1中枢之间的链接 次级别次级别一下级别所以 不一定是5分钟的 2 c甚至可以没有，谁说必须有3卖 从走势角度，可以没c
从背驰（标）角度不能没3买卖点
从1买角度不能没背驰
不能各说各话，要聚焦才行 c不一定是5分钟走势类型，5分钟以下任何级别走势类型都可以，所以c不必然有三买卖，但是如果是标准的趋势背驰，这两个答案都是肯定的
桌子上好多，好多，好多 杯子........ {:7_278:}{:7_278:}{:7_278:}{:7_278:} 用中枢视角和同级别分解视角分别看，应该能解决~ simplevita 发表于 2019-2-24 13:37
看看原文中矛盾的地方:
例如第86课有这样的描述：
趋势的转折来说，例如上面的1分钟下跌趋势，最后背驰转 ...
真的是用心学习缠论的缠友。
没有矛盾，视角问题！
一个是走势视角下的，一个是中枢视角下的。
页:
[1]