分笔问题
如图，蓝框处只有4根K线，不够一笔，从3093下来，是不是到右下第二个红箭头处才能构成一笔？也就是头上从3093到最低点只有3笔？
不是有新笔旧笔的说法吗。。。。。。。。。。 MACD理想 发表于 2019-3-15 13:44
不是有新笔旧笔的说法吗。。。。。。。。。。
是的，可是这跟新旧笔定义没关系吧？新旧笔定义是关于中间独立K线的问题，这个是高低点的问题。。
第三个绿箭头处一笔可以商议，别的基本上没分错。
雾了 发表于 2019-3-15 15:03
第三个绿箭头处一笔可以商议，别的基本上没分错。
第三个箭头处应该不构成一笔，可是它的高低点都比前两个高或者低，这是不是应该重新划分前两个箭头？
ivan523 发表于 2019-3-15 15:12
第三个箭头处应该不构成一笔，可是它的高低点都比前两个高或者低，这是不是应该重新划分前两个箭头？
即然信缠师,那就忘记掉高低点吧,想一想如果你用缠师的原理搞成全自动画笔公式,那里还会出现一笔么,这里不讨论高低点对或不对,
因为最终我们会搞成标准化的笔段量化公式的。
雾了 发表于 2019-3-15 15:18
即然信缠师,那就忘记掉高低点吧,想一想如果你用缠师的原理搞成全自动画笔公式,那里还会出现一笔么,这里不 ...
标准化走势也是要对高低点进行处理的啊，因为高低点问题对笔的位置进行处理，比如，连续顶分型因为后一个高点更高前面的就是类似顶，笔的终点应该在后一个高点处。另外，如果按您的划分，直接把蓝框处忽略不管进行处理吗？
ivan523 发表于 2019-3-15 15:35
标准化走势也是要对高低点进行处理的啊，因为高低点问题对笔的位置进行处理，比如，连续顶分型因为后一个 ...
嗯
不是我的观点,是缠的观点,缠的笔的结束点,未必就是最(高)低点,
我都把一些力度较弱的笔忽略了，因为记得之前看博客里面好像说力度太小的可以忽略，只要忽略的标准统一，如果我没记错的话，反正我都是人工画，不用考虑自动化怎么实现忽略…… 5分钟周期的笔，弄那么严格的意义在哪里？
中枢本质是多空双方互道sb、交换筹码形成，以这里的笔而言，前3笔是符合要求的 - 已形成中枢，因为第4、5笔不符合“标准”不算了？那不理睬这个“标准”就是了 MACD_102937614 发表于 2019-3-15 16:12
我都把一些力度较弱的笔忽略了，因为记得之前看博客里面好像说力度太小的可以忽略，只要忽略的标准统一，如 ...
力度较弱怎么确定呢？有没有具体的标准？
ivan523 发表于 2019-3-15 23:39
力度较弱怎么确定呢？有没有具体的标准？
第一张图是之前缠师回复博友的，我理解的是，缠师是把红圈部分视为一笔的 本帖最后由 MACD_102937614 于 2019-3-16 00:42 编辑
而且我觉得你问题中的那个高点数量不够5个的问题，是因为没做K线包含处理，第二根非高点是在第一根高点包含中的，经过包含处理后，第二根K线可以视作跟第一根K线一样的高点，这样就够5根K线形成一笔了。这一个处理方式不是缠论原有定义，我好像是看谁的视频中说包含处理后，被包含的K线不删掉，只是向上或向下延伸到最高点。不过我觉得主要还是要看力度吧，感觉只要标准统一，合理的忽略小波动不会对大局有什么影响。 MACD_102937614 发表于 2019-3-16 00:36
第一张图是之前缠师回复博友的，我理解的是，缠师是把红圈部分视为一笔的
红圈部分是一笔，因为第二个下最高点和最低点只有4根K线，按照定义不构成一笔。
MACD_102937614 发表于 2019-3-16 00:39
而且我觉得你问题中的那个高点数量不够5个的问题，是因为没做K线包含处理，第二根非高点是在第一根高点包含 ...
嗯，缠师也说过，标准可以跟她不同，只要保持一个标准就行。。
ivan523 发表于 2019-3-16 13:43
嗯，缠师也说过，标准可以跟她不同，只要保持一个标准就行。。
我现在决定还是先按标准定义来吧，之前尝试按力度忽略一些，感觉总有些难以解释的转折情况，我再试试按标准定义把之前的图重新画一下去解读
这是一个笔中枢的下跌趋势。最后倒数第二个红箭头之上的一个上新笔定义也是笔。
该图共计11笔
6-7虽然没有五根K线。但显然满足一笔的条件。因此是一笔
教你学缠论 发表于 2019-3-31 15:39
该图共计11笔
6-7虽然没有五根K线。但显然满足一笔的条件。因此是一笔
一直有个疑惑，2-7和8-11构成趋势关系还是A+b关系？
页:
[1]
2