原来你们所说的新笔概念在这一课啊
忽闻台风可休市，聊赋七律说《风灾》 (2007-09-18 22:53:57)我觉得新旧笔都无所谓吧,概念而已,不影响划分分析.缠师提新笔只是为了方便当时新学的人,段的划分不显得那么怪,清晰一点,
我们现在学根本不用新笔,用旧笔更严谨一点吧.
补充内容 (2019-4-2 21:30):
本ID想了想，计算了一下能量力度，觉得以后可以把笔的成立条件略微放松一下，就是一笔必须满足以下两个条件：1、顶分型与底分型经过包含处理后，不允许共用K线，也就是不能有一K线分别属于顶分型与底分型，这条件和原来是一样的，这一点绝对不能放松，因为这样，才能保证足够的能量力度；2、在满足1的前提下，顶分型中最高K线和底分型的最低K线之间（不包括这两K线），不考虑包含关系，至少有3根（包括3根）以上K线。显然，第二个条件，比原来分型间必须有独立K线的一条，要稍微放松了一点，这样，象今天绿箭头所指的地方，就是一笔了，相应那三笔下来就构成一段了，整个划分就不会出现比较古怪的线段。
2007-09-19 15:59:46
缠主,昨天又重新说了笔,我们以后画线段按新定义还是老定义呀?
缠师: 那主要是为了不同软件间可以减少不同，因为，K线的个数是肯定基本一样的，这样，就不会因为一些微小的差别导致不同的结果。而且，分别起来更简单，所以，可以用新标准。其他都不需要改变。
本ID自己一直用老标准，因为本ID从来只用一套软件。但这理论公开，就有一个适应性的问题，毕竟不能要求所有人只用一套软件，所以稍微改改，又不影响最终的判断，又何妨
2007-09-26 16:07:25
缠子：在看高级别K线图时，是应该把低级别图上的分段转过去还是重新分笔找线段？有时候这两种做法的分段是不一致的
==
为什么要一致？低级图上用中枢、走势类型。高级图上用分型，线段，等于有两套有用的工具去分析同一走势，这是天大的好事。
中枢虽然看得懂了,但是运用起来一点也不着边际,唉!!
还有一个,明明看起来是背驰了,买进却又再跌,为啥呢?
==
请首先要确定你的明明是正确的，事实上，很多所谓明明的背驰，根本就不是。很多人，连中枢、走势类型、级别都没搞清楚，就分析背驰，这有可能准确吗？
页:
[1]