sanhe3 发表于 2019-7-12 20:42

缠论不能解释998-6124这一段的顶背驰，又一个案例请禅师大侠分析一下

本帖最后由 sanhe3 于 2019-7-13 18:49 编辑

缠论不能解释998-6124，尤其是利用趋势背驰解释998-6124这一段。有请哪位缠论大侠把上证998-6124用缠论分析一下

sanhe3 发表于 2019-7-12 20:45

本帖最后由 sanhe3 于 2019-7-13 18:50 编辑

tcjgdw 发表于 2019-7-12 21:27

能解释清楚了，缠论基本入门了。请高手们来解释。

wangxiao 发表于 2019-7-12 21:35

请高手们来解释{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}

jamesfanzheng 发表于 2019-7-12 21:39

这是浪板来踢馆么，哇 哈哈哈.......

jamesfanzheng 发表于 2019-7-12 21:44

艾略特苦级别久已......                        

站立 发表于 2019-7-12 21:45

站立 发表于 2019-7-12 21:49

jamesfanzheng 发表于 2019-7-12 21:55

6124这个高点对应了大小2个级别的共振背驰。
大级别对应的是60分钟 大于等于60分钟
小级别对应的是5分钟，小于等于5分钟
级别对应的准确周期K图 我无法给出，但是肯定不会偏离太大。
我没有历史数据，如果谁有可以贴图来看看，级别是可以用肉眼观察出来的。

站立 发表于 2019-7-12 21:58

becktom 发表于 2019-7-12 22:03

记得之前有人发过类似的帖子，答案是图中第二个中枢级别小于第一个和第三个，所以第三个中枢之前的MACD应该从第一个中枢结束开始算起，这样看就是明显背驰了

站立 发表于 2019-7-12 22:05

站立 发表于 2019-7-12 22:07

becktom 发表于 2019-7-12 22:13

站立 发表于 2019-7-12 22:07
分明不是中枢！很明显的三买！！居然中枢！！什么缠渣写的！！！！

图中第二个方框内的中枢级别比前后2个更小，不能因为级别更小就说它不是中枢啊
就楼主这张图来看，第二个方框内不是三买。

站立 发表于 2019-7-12 22:16

摸小鱼儿 发表于 2019-7-12 22:16

用缠理论去解释实际走势，不管实际走势怎么走，都能从理论中得到完美解释。这是一个游戏，千万别当真。

站立 发表于 2019-7-12 22:17

老衲已成魔 发表于 2019-7-12 22:34

绝杀操盘手 发表于 2019-7-12 22:38

多度几遍博客，注意细节，没什么不可以解释的，:DAXIAO

老衲已成魔 发表于 2019-7-12 22:38

页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 缠论不能解释998-6124这一段的顶背驰，又一个案例请禅师大侠分析一下