绝杀操盘手 发表于 2019-8-16 20:57

自同构的例子

我也不知道我理解的自同构和各位学长理解是不是一样,这只是学着版主的套路找来的。里面有我自己理解的自同构非常完美。不过画分有些疑惑

第三线段最长,内部分解如下图

因为第二向上的蓝色笔本身是标准的笔,把它归在黄线级别才是正常的画分,可是我想把它画在黄线走势的次级别。这个图跟了版主的贴,不过他好几天没上线了,所以另外发个帖出来,请各位学长指点,让我们没入门的共同学习,

摸小鱼儿 发表于 2019-8-17 08:02

自同构这个词出自分型理论,股市中常指N形态为基本结构,千变万化的形态都出自这个N形。:loveliness

摸小鱼儿 发表于 2019-8-17 08:09

缠把这个叫走势,称走势必完美。

摸小鱼儿 发表于 2019-8-17 08:11

为什么必完美呢?没人知道,因为这是天道,是规律。

摸小鱼儿 发表于 2019-8-17 08:14

炒股交易的人只要顺了这个天道,赚钱是百分之一百必然的。

绝杀操盘手 发表于 2019-8-17 10:08

本帖最后由 绝杀操盘手 于 2019-8-17 10:10 编辑

摸小鱼儿 发表于 2019-8-17 08:14
炒股交易的人只要顺了这个天道,赚钱是百分之一百必然的。
所谓天道,就是道德经里阐述的意思吧,道德经里的无为而治,这个为就是人的思想人的主管意识,治就是根据自然现象做出反应。然后扯上缠论就是,看走势本身的规律,做出干的动作。哈哈,摸胸一贯热情且有亲和力

摸小鱼儿 发表于 2019-8-17 15:17

绝杀操盘手 发表于 2019-8-17 10:08
所谓天道,就是道德经里阐述的意思吧,道德经里的无为而治,这个为就是人的思想人的主管意识,治就是根据 ...

天道对于我们来说不需要去理解与学习,只需迷信即可,缠师试图让我们理解走势必完美,讲了一百零八课,从结果上来看没什么作用。只有迷信了走势必完美的人才能在实作中真正受用!

绝杀操盘手 发表于 2019-8-17 15:24

摸小鱼儿 发表于 2019-8-17 15:17
天道对于我们来说不需要去理解与学习,只需迷信即可,缠师试图让我们理解走势必完美,讲了一百零八课,从 ...

哈哈,摸胸,想不到周末你也会在线,天道,拿我理解的走势来说就是一种规律。被你这么一说有点别的学长说玄学像皇帝的新衣了。

摸小鱼儿 发表于 2019-8-17 15:32

绝杀操盘手 发表于 2019-8-17 15:24
哈哈,摸胸,想不到周末你也会在线,天道,拿我理解的走势来说就是一种规律。被你这么一说有点别的学长说 ...

我比较懒且不爱思考,只信上天不会骗我,既然走势必完美,那还费什么劲自已去研究技术呢?{:7_322:}

itsmysheng 发表于 2019-8-17 15:36

摸小鱼儿 发表于 2019-8-17 15:17
天道对于我们来说不需要去理解与学习,只需迷信即可,缠师试图让我们理解走势必完美,讲了一百零八课,从 ...


迷信不可取,要敢于质疑,才可能逐步理解......
比如,拿背驰说事,要先蒙最后一个中枢,然后才有其它,否则,得到的大概率是 信徒完美于走势完美之前
这也是你在另一帖子隐晦指导他的百分之百技术的思路

摸小鱼儿 发表于 2019-8-17 15:42

itsmysheng 发表于 2019-8-17 15:36
迷信不可取,要敢于质疑,才可能逐步理解......
比如,拿背驰说事,要先蒙最后一个中枢,然后才有其它 ...

迷信是捷径!自己研究很多年后才会明白这个道理。理到穷处见本性。{:7_322:}

becktom 发表于 2019-8-17 15:51

摸小鱼儿 发表于 2019-8-17 08:02
自同构这个词出自分型理论,股市中常指N形态为基本结构,千变万化的形态都出自这个N形。

这个问题,可以好好看下84课:本ID理论一些必须注意的问题
缠论的自同构性结构和什么N形态是2码事,一个简单的区别:自同构性结构包含本级别中枢,而N形没有。楼主对自同构性结构的理解方向是对的,自同构性结构是可以出现在不同级别、不同时间上的

摸小鱼儿 发表于 2019-8-17 16:00

becktom 发表于 2019-8-17 15:51
这个问题,可以好好看下84课:本ID理论一些必须注意的问题
缠论的自同构性结构和什么N形态是2码事,一个 ...

N形三段重叠,包含了一个走势中枢。缠论在这个基础上丰富了级别而己,本质上并没什么不同。

itsmysheng 发表于 2019-8-17 16:05

;TOUXIAO我注意到楼主的划线,有的4K可成笔,有2处又不成笔
这是否说明,楼主是用(某些理论的)“形态” 蒙的

缠之级别与时间没有关系,浪什么的也没说有......

绝杀操盘手 发表于 2019-8-17 16:59

摸小鱼儿 发表于 2019-8-17 15:42
迷信是捷径!自己研究很多年后才会明白这个道理。理到穷处见本性。

其实我前段时间已经看出摸胸。奶是得道高人。

绝杀操盘手 发表于 2019-8-17 17:00

becktom 发表于 2019-8-17 15:51
这个问题,可以好好看下84课:本ID理论一些必须注意的问题
缠论的自同构性结构和什么N形态是2码事,一个 ...

能得到别人的肯定,实在是一件开心的事,哪怕我自己只是蒙对的

绝杀操盘手 发表于 2019-8-17 17:02

itsmysheng 发表于 2019-8-17 16:05
我注意到楼主的划线,有的4K可成笔,有2处又不成笔
这是否说明,楼主是用(某些理论的)“形态” 蒙 ...

学长果然是高人,我的邯郸学步自然是逃不过你的眼光,蒙对了,是运气,有你指点,也是运气

绝杀操盘手 发表于 2019-8-17 17:04

在周末有这么多学长陪伴在论坛,学禅的路有希望。道之大,学无止境

itsmysheng 发表于 2019-8-17 17:13

itsmysheng 发表于 2019-8-17 15:36
迷信不可取,要敢于质疑,才可能逐步理解......
比如,拿背驰说事,要先蒙最后一个中枢,然后才有其它 ...

出门前再举个例子

前几天成魔同学有个善意地讲述学缠心得的帖子里,提到“笔不破坏线段”,还画了几幅图
被另一称神学长指:评价一下,你真没学会,作者好坏的,留了一个力学没讲......
原因就是:成魔同学自己表达过“学缠就要迷信,他迷信了......”这类意思

不妨思考一下,
为什么缠线段特征序列分出第2种情况!!力啊
为什么不能迷信,也是力啊!!


摸小鱼儿 发表于 2019-8-17 17:43

itsmysheng 发表于 2019-8-17 17:13
出门前再举个例子

前几天成魔同学有个善意地讲述学缠心得的帖子里,提到“笔不破坏线段”,还画了几幅 ...

魔同学那不叫迷信,叫自信。{:7_322:}
迷信是自己掌握了规律变化之道,能身体力行!
自信是自己瞎编乱造一个东西来骗自已!
页: [1] 2 3
查看完整版本: 自同构的例子