论实现财务自由之路上的一个最大误区
作者：扬帆远航有些实际上对于投资毫无了解，就喜欢空谈的成功学讲师，给出了这样一个规划：在年轻时进行人力资源投资，先发展职业能力，在工资增长了，有了积蓄之后，再去进行金融投资。这个说法，看起来貌似非常合理，事实上却严重不可行，理由是什么，我来给大家讲讲。
首先，在年轻时进行人力资源投资，收入能够增加多少呢？据我们这个部门，本省的情况我是了解的，最高的收入也只有入门的三四倍，但是这个最高收入是工作了二三十年才能获得的，如果谈工作了相同时间的人，不做任何努力，其收入也能达到最高收入的一半。怎么，你要靠二三十年的努力，才能赚别人两倍的收入去达到财务自由吗？当然，我这里可能以偏概全了，别的行业可能不一样吧。
其次，像某些人所说的，到了35到四十周岁时，自己有了一下金融资本，再去进行金融投资，那么我很想问，金融投资就是放进去钱这么简单吗？一赚两平七亏你忘了吗？即使是进行所谓的指数投资，也得具备一定的智商，还得失败了无数次之后才会选择吧。那么一个没有收益率的金融投资能帮助你实现财务自由？
要想达到财务自由，必须注意一个重大的差别，那就是工人和资本家是两个群体，工人的工资有顶，而资本家的收益却几乎没有顶，除非做一个成功的资本家，否则是没有任何可能实现财务自由的，那些企图当工人去实现财务自由的，一开始就选错了方向。
而要成为成功的资本家，有两条路可选，一条是创业，一条是投资，这两条都不是把钱放进去那么简单，创业和投资都是极高的人力资本与金融资本的结合，人力资本的投资还在金融资本的前面。所以要想达到财务自由，首要的一步不是金融投资，而是先去大量学习金融学！没有这一步人力资源投资，一切财务自由就无从谈起。凡是忽略了这一步的，其实都是拿着幸运当规律去误导别人！
所以真正的财务自由之路是什么？是立即学习金融学，大量的资金投入去买书，去实践，不怕失败，只求学到经验，不管是失败的教训，还是成功的教训，争取早日将自己的收益率转正，乃至于大幅跑赢指数，只有先做到了这一点，后面的金融投资才能有效率。而做到的收益率越高，后面的金融投资才能产生更快的效率，才能最快速的提高自己的收入。
但是学习金融学绝不是一条坦途，目前金融界之所以存在那么多条道路的争论，正说明了智商的不同导致了不同的道路，而一个人要想真正踏上正确的路，就要具备分辨的能力，能在这几条路之中选出正确的那条路，而要去选，只能既有理论又有实践，让实践，让失败帮自己排除那些错误的选项。一个人必须具备对错误的极端厌恶，并且能够正确认识错误，才有可能选到正确的道路，而这本身就要求高于大多数人的智商。
若学习很少，去获得相当于指数的投资收益率，虽然仍有用处，能获得高于别人的收入，具备比较优势，但是优势并不大，因为只有超越名义GDP，才能通过投资获得较高的收入效率，但是指数的收益率其实跑赢名义GDP并不多。那些企图什么金融学都不学，却想实现财务自由的，实际上基本上妄想。
因此，忽视金融学这个人力资源是最大的误区，这个才是实现财务自由中最大最关键的问题！在年轻时，趁着自己精力充沛，学习与分析的能力强，抓紧攻克这个领域，才是智力成本最低的，要是年轻时去抓职业上的人力资本，企图有钱了再去金融投资，那么这辈子很可能就永远失去了财务自由的机会，因为你已经很可能已经丧失了学习金融学的能力了。
所以说做事既要有实践，对真相要知道，只有知道了真相，才能在做计算时有客观依据，但是懂了还不够，还要做数学计算，有些事情吧，仅仅知道了还不够，就好比2 3等于5，这虽然是显然的，但是只有知道了5，才能做出正确的规划，不做这个计算，就拿不到正确的规划。所以说要实现财务自由，必须通过实践了解实际情况，再根据实际情况来进行数学计算知道各种路径的可能效果，由此得出最高效率的那条路。而经过我的计算，我认为最高效率的那条路是先进行金融学学习，再进行金融投资，同时让工资也得到增长但不花费主要精力，是最高效的办法。当然，对不同人不同行业，情况可能不同，不必照搬。 但是学习金融学绝不是一条坦途 {:7_278:}{:7_278:}{:7_278:}{:7_278:}{:7_278:}{:7_278:}{:7_278:} 作者：扬帆远航--------------------文章不错,但不是你写的.
页:
[1]