缠论macd背驰的一点理解-背了又背的原因
本帖最后由 半野 于 2021-8-8 19:17 编辑首先我入行不久，技术也菜，别的更菜，以下发言班门弄斧还请笑涵。
缠论我看过几次，说实话，我觉得缠论不是写给我看的，我只好从中寻找汲取一点适合自己用的东西，其中就是三买的方法。
今天发帖与其说分享不如说请教各路大神。
对于均线系统中讲到的第一买点背驰判断错误的问题，我是这么看的。
例如macd辅助，首先macd背驰的发生，只是说明价格虽然继续下跌，可是价格与60日线的距离却更近了，但价格更靠近60日线与是否止跌反转没有因果关系，他只表示经过连续的大跌让最近60日的持股成本与现价拉近了而已。
macd终归是均线衍生的指标，因此它的背驰只是说明60日线与价格夹角在缩小，是否真正到底，要看是线把价继续往下压、还是价把线往上顶；如果背驰出现，60日线或者更近些的50 30线的方向、如果是下行，但角度斜率毫无变化，（60线 50 30 线非特定，或者改为“对近期价格有强压制力的线”）那么这个背驰可能不是最后一个。
如果背驰发生后，60日线或其他重要均线的方向，或角度斜率发生了改变（这种改变应该有比前面更大些的量推动），价格能够把均线的角度顶到改变方向，那么这个背驰才可能是最后一个。
背驰是否有效，还是开均线是否支持。
我看了很多图包括禅师的配图，第一买点的背驰均支持我上述看法。只是对下行的均线，进场肯定不能做到在最底部，但是还是能够买到相对的底部价格。
补充：我看的均线是EMA。
实际上如果背驰结合资金流向来看准确率是非常高的，我应用于etf，前年是医药、去年是深红利和新能车，收益率红利36%几，新能车42%几，都出的早了，不过也不可惜；今年进的是资源和科技。
通达信叠加大盘指数转换百分比坐标与etf走势对比，凡是etf走势在大盘走势之下以较陡峭的斜率主动靠近大盘线的，就表示资金持续流入了该板块，这种流入的持续时间是一个月以上甚至几个月的，这种情况下看的背驰有效率非常非常非常高！如果板块走势穿越了大盘线表示强于大盘的情况下准确率更高。
我可能不太精通技术，更不懂缠论，我知道macd看背驰都还是当年看禅师的博客。不过我认为我的操作，以资金流向定大方向，看背驰点介入的打法，收益率可以秒杀诸多大牛。;TOUXIAO {:7_317:}{:7_317:}{:7_317:} charles8602 发表于 2021-8-8 21:35
菜鸟一枚。多指教:QIAOPI
页:
[1]