马浩汉 发表于 2022-9-9 12:21
你这比喻他不信福的
我来
市场分上涨 下跌 横盘
这几个“必”说得非常有说服力。{:7_317:}
今天和昨天当然有关系，所以我说必有B? 100%?
还没有搞懂有A必有B？
简单的说一个相对一个绝对···
首先，假定A是晚上B是白天，那么因为地球的自转，白天和晚上是交替的？这个是绝对的···
但是如果还是假定，A是日出，B是日落？那么因为地球的自转，昨天早上是5点升起，晚上17落，明天早上是5点05分升起，晚上17点05落，明天一定是5点10分升起吗，17点10分落？同样的白天，晚上，相对和绝对的事情，这个逻辑关系你要明确。
这里面就有很多相对的因素···
首先你要把你规定的A给整明白，如果A太苛刻···有可能你找到同样的A都困难···你又怎么能找到B？已经有人说的很明白？
提示你几点吧···其实这些东西你自己去发现，你未来的路能走的很好。。。
1、市场是发展的，昨天的A和今天的A，是一样的吗？
2、昨天的A走完，今天天走B，和今天的A走完，明天走B？A不一样，B是一样的？ 那些是相对那些是绝对，需要思考。
3、波浪告诉你驱动是5浪，调整是3浪····但是5浪不能延伸，还是3浪不能延伸？
4、绝对是驱动浪走完，必须反方向的运动浪，同样一个调整浪走完，必定延一个趋势形成驱动浪。你要思考你逻辑的最大问题，如果你买了很多票，这些票一定有一个最好，但是你能确定你能够拿到最后吗？在一个趋势发展或不好的时候能你能够继续吗？
5、图表你表面看，是有三个方向，上涨，下跌，盘整？因为图表是2维的。但是市场真的就是2维的的吗？时间哪里去了？时间就是简简单单的每天每分钟多出来一根K线吗？
6、为什么根你说波浪11235813，讲这个数列，，，都包含了那些内容····提示你一个词，比例···
认认真真思考···别枉费大家一番苦心···
土豆的爱 发表于 2022-9-11 00:55
还没有搞懂有A必有B？
简单的说一个相对一个绝对···
首先，假定A是晚上B是白天，那么因为地球的自转， ...
拿你打个比方：你有今天，你能确定你必有明天吗？
即使没有了你，明天还会有的，只是那个明天不再属于你而已。
回到市场里，你认为有了A，未来必有B，这是你的“主观"认知。在市场看来，有没有A有没有B有没有C跟市场的客观走势有什么关系？
土豆的逻辑是对的
逻辑，应对策略，达成策略的方法，量化。光修炼是没用的
没钱装修 发表于 2022-9-11 19:31
拿你打个比方：你有今天，你能确定你必有明天吗？
即使没有了你，明天还会有的，只是那个明天不再属于你 ...
如果真想好好讨论···大家可以一起进步····我最瞧不起那些指桑骂槐的人和把自己整的想神一样的···上善若水，卖矿泉水···瞧不起谁，你是真傻···还是装傻···我说的很明白什么事相对什么是绝对···
拿你打个比方：你有今天，你能确定你必有明天吗？你才不能活到明天···
即使没有了你，明天还会有的，只是那个明天不再属于你而已。你这样的人，明天没有对社会才是好事情，不过对市场有可能不是好事情，因为少了一个给送钱的···送完你那点钱，赶紧去你的明白吧。。。
回到市场里，你认为有了A，未来必有B，这是你的“主观"认知。在市场看来，有没有A有没有B有没有C跟市场的客观走势有什么关系？
无浪胜有浪，境界你自己想吧，一个缠都研究不明白，跑浪板你能嘚瑟明白？
土豆的爱 发表于 2022-9-11 21:20
如果真想好好讨论···大家可以一起进步····我最瞧不起那些指桑骂槐的人和把自己整的想神一样的·· ...
送你四个字：对牛弹琴
本帖最后由 山还是那座山 于 2022-9-12 13:40 编辑
我观点明确，波浪并不能预测将来，将来一直在变，当前浪型代表的是所有已知的基本面，对将来的推算只是理性假设。前提是世界是线性前进。但偏偏世界是由无数变化组成。
比如疫情，能预测到吗？不能预测到，而疫情又明显改变了世界经济，进而改变了资本市场。那你当初的推算可以不受疫情影响？不可能吧。
既然不能预测将来，我们岂不是要做好应对？从波浪中找到可以利用的定式，比如双底，交易每个双低，做好大涨准备，也做好跌破准备。即明天跌了怎么办，明天涨了怎么办，而不是明天会不会涨明天会不会跌。
本帖最后由 葵花大盗 于 2022-9-12 14:48 编辑
山还是那座山 发表于 2022-9-12 13:39
我观点明确，波浪并不能预测将来，将来一直在变，当前浪型代表的是所有已知的基本面，对将来的推算只是理性 ...
关于你说疫情：“比如疫情，能预测到吗？不能预测到，而疫情又明显改变了世界经济，进而改变了资本市场。那你当初的推算可以不受疫情影响？不可能吧。”
实际上2018年根据波浪看日经指数调整的时候，只能大概地判断出要向16000一带调整，但基本面上会出什么问题导致这种调整，并不能预先知道。
而2020年3月，疫情突然出现，导致了日经指数的调整，而调整位置正是在波浪理论预示的16000点附近。
葵花大盗 发表于 2022-9-12 14:40
关于你说疫情：“比如疫情，能预测到吗？不能预测到，而疫情又明显改变了世界经济，进而改变了资本市场。 ...
就一句话：你靠预测赚钱了吗？赚了多少？
为什么你要预测日经指数，你能交易日经指数？如果不能交易它，你预测它干嘛？
山还是那座山 发表于 2022-9-12 13:39
我观点明确，波浪并不能预测将来，将来一直在变，当前浪型代表的是所有已知的基本面，对将来的推算只是理性 ...
我不反对预测，但要靠预测持续的赚钱甚至赚大钱，则是痴心妄想。
最简单的例子：我预测对了一个股票未来会大涨，但在这个股票上涨的过程中，我始终不敢买入，或者买入后只持有了很短的时间就被价格波动吓出来了，然后眼睁睁看着它一路上涨不回头。那么我即使预测对了，对我的账户有什么意义？？
预测和交易要实现不冲突，只能这样操作：假如我预测对了，我是否敢进场以及持有多久。假如我预测错了，我是否能及时认错，在小亏时就及时出局。
交易的目的是截断亏损，让利润奔跑，跟预测有啥关系？
葵花大盗 发表于 2022-9-12 14:40
关于你说疫情：“比如疫情，能预测到吗？不能预测到，而疫情又明显改变了世界经济，进而改变了资本市场。 ...
这个说服力不强，如果大跌是因为预测到了疫情，那么后面的大涨是预计中的疫情结束？
波浪可以预测未来····一个驱动浪在运动的过程中必定有反向的运动的调整浪···这个是绝对的···那么什么是相对的，这个是你要思考的问题···因为A确定了···A以后发展的事情，必定是存在的···但是存在的是不是B，这个是相对的···还不理解？
技术分析是通过过去的图表总结规律发现规律，从而预测未来的相关走势，以前大概率发现A走完，会有B的走势···就怎么简单的东西理解不了？
能做得是未来的B就在哪里，现在什么样子的A能够对应上···量子理论···还不去看还不思考，最后给你解释了··
你在合适的时候找到合适的拐点做车，这个就不是在预测？一样在预测···如何找到绝对的事情，如何去分析相对的事情，，，
细节决定成败，还有尖顶和尖底
本帖最后由 葵花大盗 于 2022-9-14 15:41 编辑
葵花大盗 发表于 2022-9-8 13:03
首先你把我的话看完整，理解清楚了再答复。然后给你看一个有A必有B的例子：
这是根据2018年形态作出的判 ...
有人说日经225不能做，专为他下了一个短线小单。
葵花大盗 发表于 2022-9-14 15:39
有人说日经225不能做，专为他下了一个短线小单。
谁不会嘚瑟？
葵花大盗 发表于 2022-9-14 15:39
有人说日经225不能做，专为他下了一个短线小单。
再嘚瑟一下，有时也要有终