基本面和技术分析的精髓在趋势，趋势的精髓在于级别和跟踪，跟踪的精髓在于概率和赔率，概率和赔率的精髓在于不确定性导致的确定性。 交易波浪的关键——开仓点和止损点
只能在某个级别的关键结构点开仓吗？按照道氏理论，市场怎么走，一定会在某个关键结构点进行交待。即趋势惯性的力量和外力，这个外力就是主力资金的作用。
错过关键结构点后能在半山腰开仓吗？不能。买入点需遵从均线支撑买入法。因股价有回打均线的规律（实际上也是波浪理论）。越大级别的趋势，买点越需要等待。买点只在2浪末/3浪起（3-2）或者4浪末。
错过了大级别的关键结构点，就只能买在小级别关键结构点处开仓，并操作该级别行情。
关键结构点，实际上是级别选择点，在该处买入实际是赌级别/方向。越是重要的均线，所赌的级别越大。判断正确的概率也越大，同时赔率也越高。
之所以只能在某一级别的关键结构点开仓，是因为如果开在半山腰，而行情开始回调、要等到回调规模超越才能确认该级别行情终止，此时止损成本已经很大。所以，买卖股票只能在某级别行情的2浪莫或者4浪末。（做T的方法也是如此，葛南维规则）
明确了买点，也就明确了止损规则。如果在重要均线处买入，买入一定是奔着新推而去的。如果新推被证伪，那么就应该止损。新推是否被证伪，有定量的，也有定性的标准。级别越大，定性越重要。
1 在不考虑前面波浪十分终结的前提下, 那需要正确识别第1、2浪或者A浪B浪.
2 对于这个判断，周期和幅度将是主要的考虑因素,简单的说，就是儿子必须像儿子,本人必须像本人.使用波浪的分形特征很容易让人识别第1个浪是3浪结构还是5浪结构.
3 第2步,无论是第2浪也好,B浪也好.根据波浪原理,等待观察锯齿型调整浪和平台型调整浪出现.
4 如果出现锯齿型调整浪和平台型调整浪以外的如何浪型,宁静波浪运用原则将不考虑跟踪.因为从概率上来说,第2浪和B浪的浪型是锯齿型调整浪和平台型调整浪的概率是80%大概,我们没必要为那其余的20%概率花时间
5一些2浪或者B浪调整浪会用很和谐的比例来调整前面的波浪
6 最后,一个新的第3浪驱动浪往往都是更稳定更持续的.
通过这些步骤,可以更好的把握第12浪和 识别是否是浪A浪B的可能性. 一浪往往起隔开作用，二浪回踩确认。三浪一再隔开，三浪2就是最佳买点，可快速脱离成本。若无法快速脱离，通常说明推动失败，要止损。 一个完整的交易系统应该包括’买什么，买多少，什么时候买，什么时候卖，什么时候止损’。五位一体，不可分割。这看起来是一个完全量化的系统。而实际上，没有办法解决买什么的问题。买什么，需要通过基本面和主力资金意图的分析中得到。买对了标的，才能增加买入时点正确的概率或者说降低止损的概率。买多少，一方面取决于概率和赔率，另一方面更取决于判断的置信度，这和买什么是一体的。什么时候买，一般是隔开后的回调买入，奔着推动去的。什么时候卖，则是在推动完成打破级别规律后卖出。什么时候止损，推动被证伪就止损。在这几个问题上，道氏理论波浪理论和葛兰碧买卖规则又是三位一体的。 本帖最后由 qq771469527 于 2023-3-16 14:56 编辑
定性+定量断浪所谓估值体系，就是主力资金流向。技术分析的终点，主力资金如何顺势做级别。单纯的技术分析不可能有答案，唯有利用级别排除法，而这不知不觉中就会用到主力资金流向判断。最终摸大波和做波段都成了自然而然的过程。所谓买什么，就是基本面趋势和主力资金流向。 主力资金的流动，一方面受到趋势惯性的影响（否则无法解释24对等、35循环以及级别规律），另一方面受到主力理性判断的影响（资产比较、养套杀环境、不确定性导致的确定性等）。 前者通过定量方式决定，后者通过定性方式决定。越是长期的/级别越大的、越要定性。定量越到精确，就越容易犯大的错误，这个时候以定性辅助则会清晰很多。 （比如数不清楚的就是调整浪、比如相信常识保持简洁、比如顺势平台在概率上比较少见；比如和大盘的比较以决定是否调整浪；比如24规模大概要对等；比如市场预期（一浪往往没有预期、B反往往预期很高）。以此来区别驱动还是调整。）（众人恐惧时我疯狂、众人疯狂时我恐惧，是买卖规则，也是断浪法则。） 历史常见的大概率的走势。理性的主力资金会做出漂亮的图形
本帖最后由 qq771469527 于 2023-3-16 14:56 编辑
定性概率断浪新推的核心在于一个新字。新事物的发展，首先是打破旧规律，其次是发展有一个从不受犹豫到加强到疯狂（禅定）的过程，一个从预期到兑现再到预期过度的过程。事物的变化，就是从新到旧。五浪驱动，135的驱动因素各不相同，如果没有新的驱动因素，也就不会有新推产生。 新推需要新理由/预期或执念（偏离均衡/秩序），调整无需理由（回归均衡/混沌）。没有新推，就是调整。秩序靠的是执念，执念导致轮回。 新的理由或者预期一旦成为市场共识，就成为了旧的东西。在预期很悲观的情况下、主力完成杀的过程，如果定量概率上已经完成结构，则市场大概率已经见底。 众人恐惧时我疯狂、众人疯狂时我恐惧，是买卖规则，也是断浪法则。 本帖最后由 qq771469527 于 2023-3-16 14:57 编辑
定量概率断浪4必须调整到2的时间规模4在达到时间规模前，不可能出现与前期驱动相同向的驱动，也就是说B（3浪模式）而不是54达到时间规模，要么调整继续（调整级别扩大），要么出现5。调整继续若以C的方式，C以5的方式进行，也需符合24对等。调整继续若以WXY的方式进行，也就是ABC中的C已经完成（完整的5浪结构），而开始X（级别必须大于B），X有可操作性如果C已完成，而出现5。5和X的区别，在于2、4是否对等。 三大铁律，41不重叠、3不最短、2不破1。判断5与X的区别，也可用4是否与1重叠而定。在3的结构完成后，若4与1重叠，则是X。 有第一个5，就必然有第二个5；并且第二个5一定超越第一个5的范围。调整浪必须以5（最后一个5）的方式结束，收敛三角形和扩散三角形除外（5个3，小概率）。如果第一个5的力度足够大，则形成大一级别推动的可能性越大；反之，如果第一个5的力度太小，或者没有第一个5而是3，形成大一级推动可能性小。买点第一个5形成，并且在2不破1.调整浪的第一个5与驱动浪的第一个5会有区别吗？难以区分，但不影响操作。如果没有第一个5，则不会有新推，也就不会有大一级的终结。 确认推动的核心，在于内部结构的24对等以及三大铁律。 延长浪的内部调整时间规模不会超过大一浪级的调整时间规模。（135中通常会有一个延长浪），如果5/3结构完成之后的调整时间超规模，则延长不再可能。1和2之间没有时间比例关系，135之间没有时间比例关系，所以34之间不会有时间比例关系。135之间有一定的幅度比例关系，比例关系越和谐，划分正确的可能性越大。 突破越重要的均线，产生越大级别推动的概率越大。
波浪预测和波浪交易的区别
未来决定对历史的划分，未来无论如何发展，都能找到对历史的合理解释。对历史的划分体现了对未来的态度。哪一种是合理的划分，取决于未来；随着未来的发展，合理的划分可能改变。所以波浪预测是有逻辑矛盾的。如果对历史进行多种可能的划分，并判断其概率，这是定量的方法。对主力资金流向的判断，体现的是对未来的判断，基于理性及非理性的推理起点。从而做出大概率的判断，这是定性的方法。
波浪预测基于证实，波浪交易基于证伪。波浪预测的落脚点是级别概率赔率等，波浪交易的落脚点是选股/级别/买卖点和止损，等待市场告诉你。一个是做市场的老师和指导者，一个是做市场的仆人和跟随者。波浪交易基于波浪预测，但主要是为了确定选股/级别买卖点和止损位，从而将大概率的预测转化为盈利。
波浪预测和波浪交易的区别：过程和结果数浪画浪，是预测; 强调的是过程。 而过程有极大的迷惑性，在行进中不断变化。交易波浪，强调的是结果。是趋势跟踪，只要趋势没有变化，该级别的操作就没有需要也不该变化。 买什么买点卖点止损点，都是对结果的强调，核心是趋势是否逆转。不同的过程可能对应相同的结果，除非趋势逆转。判断趋势逆转的方法有很多，段浪是其中之一。 结果和过程的辩证统一，在于不确定性中的确定性，也就是趋势的存在。预测和交易的辩证统一在于趋势逆转点，结构比例形态位置时间都可能有变，但趋势逆转点不变。任何力量都阻挡不了趋够，直到趋势逆转。趋势逆转点分级别而定，对应不同级别的结果。大道无形，大道至简。结果，也就是终局观。终局观不是静态的，而是趋势逆转。 结果，也就是终局观。终局观不是静态的，而是趋势逆转。趋势拐点，是等来的而不是算来的。这是确定性中的不确定性，也是过程和结果的辩证统一。趋势拐点分为两种，即驱动趋势拐点和调整趋势拐点。两者有不同的特征，驱动趋势拐点清晰，调整趋势拐点复杂。(所以有止损的存在。)但调整趋势的小一级别趋势，通常也有驱动特征。判断趋势的方法。不是驱动，就是调整。调整充分，排除不了驱动，就是驱动，即延续大级别走势。这是结果和过程的统一，也是小级别和大级别的统一。调整者，欲驱而未成也。 主力资金顺势再打压半导体一波？我看也压不太动，毕竟已经跌了这么久而库存周期要到来，压不动就要抬升了。这是利佛莫尔的手法。 半导体有没有新推的可能？从主力资金的角度，可能性比较大。顺势打压吸筹的可能性不大了。一旦打压不成功，将失去筹码。主力的最优选择未必是跟着景气度走，而是在景气度预期中拉升，景气度真正来的时候反而不确定性更大了。二季度看好半导体行情 维度的共振今日突然有所顿悟。 所谓维度，实际上不就是人性中的多个维度吗？ 比如人性中的回归均衡，对应于角度线；人性中对自由的追逐，对应于空间；人性中的屁股决定脑袋，对应于平均成本。人性求新求变，所以对应于新推背离和交替。人性懒惰省力，所以对应于趋势。人性追求完美，所以有结构完整和比例。确定性的行情，来自于维度的共振。不同的人从不同的维度看问题得到不同结论，这也是市场有交易的原因。但确定性的行情来自于多维度的共振。比如，好的股票通常带有调整的充分性，题材的新颖性，空间的想象性，多个维度共振则形成大行情。级别解决的是辩证关系，即混沌下的秩序和秩序下的混沌。维度则从逻辑上将其拆解。最终获得心理的平和与融通。
页:
1
[2]