这个板块已经废了
很多人都说什么千人千缠，认为这是骗人的等等，这种人都不屑于辩驳。学不会就说不对，这个吃不到葡萄说葡萄酸有什么区别？股票的这些所谓理论都是对于既往事实的总结和判断，哪里有完全正确的？缠论也只是其中的一种方法，只是发明这套理论的人理解的更深，角度更高而已。如果在日常运用中，你不结合其他的一些基本指标，还是会有所遗漏的。等你明白了之后，就会发现大趋势上任何明了的人的判断都是一样的，没有什么可讨论的，只是在个股的选择和板块轮动的趋势上大家有分歧。我也很想找个地方和其他人聊聊心得，交流一下想法，但是现在这个论坛上的缠论板块已经废了，不懂的没有交流的必要，半懂不懂的也没什么说的，而且大家都喜欢听自己认为是对的的，客观理性的分析没人喜欢，更别说有人能找出我的不足了。问楼主一下，最强有力的分解，缠师到底是指的啥意思？ 每个人都活在自己的世界里，看和听并接受自己认知范围里的东西。
缠论是一套让你了解市场的理论，最关键的是人而非理论。 想当初我就是在这个论坛这个板块接触到了缠论，那时我熟练背诵所有的K线图形，知晓各种奇奇怪怪的指标参数，期间有挣有赔，但是为什么？不知道。我一直想弄明白为什么有的指标早就偏离的不像样了，但要么涨不停歇，要么跌跌不休，直到我接触了缠论。不过学习这个确实很难受，没人教，就是自学，很多的细节无从了解。只能自己摸索，好在这么多年总算有些心得，也敢妄自称自己缠论初中毕业了。论坛里有人写一分钟走势之类的，呵呵，不看大势，只看局部的又能如何？一个日K线下跌过程中，1分钟的走势能反了天？学习是没有止境的，期间会有很多的失误，这也是我想在论坛待下去的原因，但是现在实在是乌烟瘴气啊，有能力的基本没人了。 拭目以待！！！ 懂的不说，说的不懂，因为懂的说了--也不懂，不懂的说了--也不懂。反正是不懂。 分析时千人千浪也是正确的，学习缠论最大的一个误区是未把成交量加上去。如果在你认为的划线部分，成交量出来了就表明你做的对，否则是至少不正确。
分析一下问题，就是正确的预判未来的能量流动方向，在这里实盘中，能量决定了价格波动的方向，并不是要怎样划线。只有你认为的划线部分的方向和能量波动的方向一致，才能说明你预判是正确的。 股市彩虹 发表于 2023-6-27 08:45
分析时千人千浪也是正确的，学习缠论最大的一个误区是未把成交量加上去。如果在你认为的划线部分，成交量出 ...
量价关系就已经在K线图上体现出来了，但是小级别极其容易骗线，这也就是要求至少做日K线图的原因。至于你说的千人千浪，那肯定不对。如果一个理论正确的话，那么学会的人判断出来的结果应该是相同的，至少大方向上肯定一致，就如同你学了课本，结果做题却没有统一结果，这可能么？所以，一个方法、理论，在分析一种图形时，能得出千奇百怪各种结果，就说明它自身存在问题。
月影斑驳剑流萤 发表于 2023-6-27 08:58
量价关系就已经在K线图上体现出来了，但是小级别极其容易骗线，这也就是要求至少做日K线图的原因。至于你 ...
量价关系并没有完全反映在K线图中，一个简单的例子就是，放量上涨和缩量上涨，对于涨停或相同涨幅来说，既有放量的，也有缩量的，这个在K线图中却是一致的。
缠师在回复里提到过成交量以后会说，但后面没说。最根本的原因在于，缠论所构造的走势分解体系中根本用不到成交量。在课程的后期，缠师的重心完全放在了完善和细化这套体系中。
月影斑驳剑流萤 发表于 2023-6-27 08:58
量价关系就已经在K线图上体现出来了，但是小级别极其容易骗线，这也就是要求至少做日K线图的原因。至于你 ...
缠师在半部分用日线讨论个股，简单易懂。后半部分搞出1分钟线来讨论指数。但是对于个股来说，1分钟线没有意义，容易钻牛角尖。
名字就不好听
页:
[1]