分享波浪核心技术
本帖最后由 投机大哥 于 2023-8-25 07:15 编辑实际上该技术早已公开，只是不被人重视，我在实战运用中，进行了一下总结。
波浪理论的作者，只是一位理论家，他不是交易者，所以只读了波浪理论的交易者，进行交易的话，是一定会亏损的。因为它把偶然性的规律，去进行了必然行的主观判定，所以这是个严重错误。
那么波浪理论应用，公开的技术是哪个呢，一个是比尔威廉姆写的混沌理论，一个就是国内的缠论。这两个技术，都是针对波浪理论，进行的实战提练。
优点对行情的转折点进行了较高精度的捕捉，摒弃了波浪形态的识别。
两者技术都用到了MACD进行了辅助，介入点都在明显的四浪至五浪背离阶段。
两者共同缺点，不能精确量化时间和价格，只能确定时间和价格在大致的范围内。
该技术使用必须大小周期同时兼顾，如果只用一个周期参考，失误率很高。
其中混沌理论，对波浪的宽度进行了量化，他认为一段完整的五浪，在可识别的范围内必须有明确的数量，比尔定义了120根K线，实战中，发现短波在55根，长波在144根，划分点几乎都在费波拉契点上。
而缠论较注重形态的划分，主观判定十分严重，一旦错误，就必须重新划分，这个重新划分，作者使用了未来函数，在图形上，表现在分笔，段笔，不同的周期，不同笔段，分笔，在实战中，不易掌握。
波浪技术应用品种有限，据观察，国内的A股在10年前尚有用，10年后几乎难以涉足，包括期货品种，但却在外汇，现货黄金等市场依然表现不俗。
另外关于千人千浪，一种是因为解读者本身水平有限，另一种则是解读者具备一定的功底后，对浪形进行了不同解读，但都符合艾略特对波浪定义的划分，因为当前浪形如果没有走完，进行解读，一旦错误，就会否定之前的划分，即使之前看上去也是正确的，而且随着几十年后，市场波浪的变异形态越来越多，破坏定义和规则的浪形比比皆是，比如本版东和二队发现的533调整浪，现在已很常见，而在艾略特时代根本就没有。所以根据波浪解读进行交易是妥妥的稳定亏损。如果交易则必须加入其他的辅助手段进行分析研究，比如符合实战的混沌理论和缠论等，即使他们本身也存在诸多不足。。
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
:wanzuixiao 波浪是指引，不是必然，不是一定 好象说的有那么点道理。
你把真相说出来了。。。。杀人诛心了 ****902今天涨停板，第7次扔出，换入另一股。 高级学习者 发表于 2023-8-24 13:16
好象说的有那么点道理。
学习兄的龙头法近况如何
顶
波浪，看原著就好，还有普莱切特的。2遍以上。KAO，好简单。千人千浪，在这里:YU
{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:} uuuuuuuuuuu aaaaaaaaaa :ZANTONG:ZANTONG :DAXIAO:DAXIAO 看一下吧 :handshake::handshake::handshake: 看看
showmethemoney 看看 这两个连波浪门都没进！