董洪良 发表于 2023-10-10 20:43

6124-1664浪型数法

6124-1664浪型数法，花了两年时间才数清的

雾了 发表于 2023-10-10 20:53

{:7_317:}历害，你这是花了15年时间，终于数到了5呀，不服不行

几万里 发表于 2023-10-10 21:10

一个5浪5花了两年？

Yearner 发表于 2023-10-10 21:30

你说这段公案是三还是五。

董洪良 发表于 2023-10-10 22:53

是一个5浪延长的A

董洪良 发表于 2023-10-10 22:55

十三年的大三角

葵花大盗 发表于 2023-10-10 23:14

这个问题基本没有讨论的空间了。
看一下300指数。

wuling003 发表于 2023-10-11 01:34

赞成

孤寂舞寒戢 发表于 2023-10-11 08:07


支持楼主！！！

玉环大萝卜 发表于 2023-10-11 13:07

正解！

Yearner 发表于 2023-10-11 18:30

葵花大盗 发表于 2023-10-10 23:14
这个问题基本没有讨论的空间了。
看一下300指数。

呵呵，所以光看形态是远远不够。至于其他指标是舍本逐末。

dianlong3365 发表于 2023-11-3 11:22

楼主说的没错

【成都】楚风 发表于 2023-11-19 21:36

如果你学习了混沌法，就一眼看得出结构，6124-1664很明显是个5浪结构，其中，5浪出现了延长。

董洪良 发表于 2024-3-23 21:21

Yearner 发表于 2023-10-10 21:30
你说这段公案是三还是五。

当然是5

波浪在线 发表于 2024-3-24 08:43


如果这个第一波就错了，以后数的可能对吗？

长线莱士 发表于 2024-3-24 08:48

波浪在线 发表于 2024-3-24 08:43
如果这个第一波就错了，以后数的可能对吗？

6124-1664明显是五浪。。。。。

波浪在线 发表于 2024-3-24 09:07

不想争辨，因为你们认定了，根本改变不了你们的思维。第一波的图在那摆着都不敢承认，没办法的事。另外，如果这一段是五波，那么5178之后只能是五波吧，而且低点肯定在1664以下。这种可能性几乎微乎其微。

波浪在线 发表于 2024-3-24 09:08

再哆嗦一句，这就是不细致数浪的结果

Pidan2037 发表于 2024-3-24 16:47

不是推动，2，4没交替，浪3也没放量

乐天鸟2016 发表于 2024-3-24 20:55

结论是啥？不重要的有啥好争论。
页: [1] 2
查看完整版本: 6124-1664浪型数法