孤寂舞寒戢 发表于 2024-1-28 14:36
说的对，我认同普的作用浪三波替代推动一浪的观点。
艾略特的自然法则观点是，万物生长，多维的经济运 ...
好吧，打扰了
葵花大盗 发表于 2024-1-28 10:33
。
有很多时候不回复你的原因就是因为你老把自己楼的回复删了，我真的不知道为什么？
这是接1558两个大三浪调整之后的浪。整体构成双锯齿+平台+双锯齿。
波浪在线 发表于 2024-1-28 14:45
好吧，打扰了
哪呀，不是谁对错，行情有时真的是太复杂，弦音各自桓萦，意思是人与人之间的思维，能绝对吻合太少，生存也是各有各的活法。
顺便感慨几句。
我呢，对于波浪可能就是个门外汉，大家大可不必对我期望太高。我有自己的数浪原则，就是细数每一波浪。尤其强调必须数出5才是结束，自认还是比较遵循艾老的规则的。普的观点有很多也是可以接受的，但不完全。
楼上的很多观点，赞成也好，反对也罢，个人希望能有个比较好的学习交流的环境，我不执著于我所划分的，也就是真有问题我会改正，但是如果明显的有违于我的原则的比如三波划成1（除非倾斜三角），对不起，在线真的接受不了，你可以说我为了数浪而数浪，也可以说我只是会数数，这都无所谓，我同样会坚持我的方式数。如果53不分咱们真的是道不同。有些东西可能无法改变，你也改变不了我，我同样改变不了你。因为人有些内心的东西是很固执的。没有办法的事儿，随缘吧。
本帖最后由 葵花大盗 于 2024-1-28 21:46 编辑
波浪在线 发表于 2024-1-28 14:47
有很多时候不回复你的原因就是因为你老把自己楼的回复删了，我真的不知道为什么？
，
，
，
波浪在线 发表于 2024-1-28 15:25
顺便感慨几句。
我呢，对于波浪可能就是个门外汉，大家大可不必对我期望太高。我有自己的数浪原则，就是细 ...
现在网络是实名制，这尔应该没有未成年人吧？未成年开不了投资账户，盈亏也赖不到他人。
这儿有一群油腻大叔及年轻的美丽的广场舞大姐，哈哈哈，你若误导了他们，我很期待。
我要说，个人对自己负责就行了
本帖最后由 浪推波顶底 于 2024-1-28 16:06 编辑
葵花大盗 发表于 2024-1-28 15:43
，
葵花这几年在悄悄地进步啊
应该是下了功夫的
波浪有没有进步看这人话中含不含浪理浪性
波浪图里也是如此
波浪不是机械的，甚至不是科学的，有时在下觉得像中医、像哲学、像易学
有太多细节、浪理、浪性相互打架的，但是小道理服从大道理，小周期小级别服从大周期大级别。
中医辨证就是辨主证，即使同一个病人不同中医辨的主证也不一样，没有绝对对错，只有绝对高低。
但这并不要紧，只要看用药后的效果。对症就会立竿见影药到病除。
不对，要不断地辨，不断地调药方，不断地折腾。
就是曾经在下评价某人“不断地猜，不断地错，不断地改。”
根源在于波浪的识别能力不行，对应中医辩证水平不行。也就是没有学到普大师真谛。
本帖最后由 葵花大盗 于 2024-1-28 21:47 编辑
波浪在线 发表于 2024-1-28 15:25
顺便感慨几句。
我呢，对于波浪可能就是个门外汉，大家大可不必对我期望太高。我有自己的数浪原则，就是细 ...
。
。
。