楼主的观点有新意,但有一原则的东西请不要偷梁换柱-----------四浪的低点不是要高于一浪的顶.而是在现货市场中,不能进入一浪的价格区间!这一点有疑问的话,可去查原著.:*31*::*31*::*31*:
PASS版主说得好。
四浪的低点不能进入一浪的价格区间 Originally posted by 太平山人 at 2004-12-2 13:46
PASS版主说得好。
四浪的低点不能进入一浪的价格区间
对数图中看成引导三角就行了...... up!! 别光拿历史来吸引人,有本事来点实际的--预测一下后市呀. 此帖很有新意,以月线实体为准,只要本月能收在1235点之上,大四浪便暂可成立,太好了!但因俺刚始入此论不久,不知这仅以 k线实体定浪是否符合波浪理论原则?暂且先跟一帖,俺还需进一步学习探求,谢谢! 这是最新的月收盘线图。我目前仍然暂时坚持自己的分析观点。 楼主,这个1、4重叠怎么解释啊?
偶现在宣布推翻偶前叙的数浪观点
2005年1月的月收盘线已低于1234.71点,偶现在宣布推翻偶前叙的观点。 运用波浪就是需要这种态度,赞赏!新的数浪
现在采用新的数浪观点:数浪(一)
第大浪:1990年12月95.79点——1992年5月1429.01点,历时18个月;
第大浪:1992年5月1429.01点——1994年7月325.89点,历时26个月;
第大浪(1)中浪:1994年7月325.89点——2001年6月2245.44点,历时83个月;
第大浪(2)中浪:2001年6月2245.44点——2005年2月1187.26点,已历时43个月。
其中:
第大浪(2)中浪(A)浪:2001年6月2245.44点——2003年1月1311.68点,历时18个月;
第大浪(2)中浪(B)浪:2003年1月1311.68点——2004年4月1783.01点,历时15个月;
第大浪(2)中浪(C)浪:2004年4月1783.01点——2005年2月1187.26点,已历时10个月; 数浪(二)
第大浪:1990年12月95.79点——1992年5月1429.01点,历时18个月;
第大浪:1992年5月1429.01点——1994年7月325.89点,历时26个月;
第大浪(1)中浪:1994年7月325.89点——2001年6月2245.44点,历时83个月;
第大浪(2)中浪(A)浪:2001年6月2245.44点——2005年2月1187.26点,已历时43个月。 “第大浪(2)中浪(A)浪:2001年6月2245.44点——2005年2月1187.26点,已历时43个月。”
这段我倒是很欣赏。 这段我倒是很欣赏。只是感觉A还没有结束。 Originally posted by pass at 2005-2-28 10:22
这段我倒是很欣赏。只是感觉A还没有结束。
是的,还需要继续观察 回头看看我学习的过程 今天,偶然回头一看。
年轻,真好!
胆子大到无知无畏。
什么都敢说。
;TOUXIAO 太平山人 发表于 2023-4-9 13:37
今天,偶然回头一看。
年轻,真好!
胆子大到无知无畏。
说说现在成熟的看法:lol:lol 看楼主是有故事的,历经2007、2008、2015,现在应该很淡定的 对有机会说说自己的故事,如果有机会的话 研习艾略特波浪理论26载,随市跌宕起伏,既有一时分析精准之欣喜,亦有频频判别错缪之遗憾。
观山峦起伏,如幻如真。
品股市百味,有苦有甘。