我用时间和幅度来证明一下大盘的波浪！

牙混混 · 发表于 2007-10-10 22:39

我不看你的帖子~~

我只看环保型的帖子~~~

:

牙混混 · 发表于 2007-10-10 23:23

他们越反对，我越翻这个帖子

反正他们没2天蹦头了~~~:*29*: :*29*:

wxhisand · 发表于 2007-10-10 23:30

呵呵我帮你翻着点

:) :) :) :)

大地森林 · 发表于 2007-10-10 23:36

行情走到现在，随时都有可能是尾声。因为和初期不同，时间、升幅、回撤波段的数量已经足够长、大、多，都足以让判断行情即将结束的人，如混混，勾勒出5浪结构；也足以让判断行情仍将延续的人，勾勒出多种的延伸结构。

在没有足够的回撤之前，这2类都不能算错。

波浪理论的复杂性确实让人头疼。远的不说，说说最近的2个例子。
4335～3563这个3-3-5的平台结构，在《艾略特波浪理论——市场行为的关键》一书中没有。非要说有，那就是图1-30，“...浪C通常在略微超过浪A终点的位置结束”是解释，注意“通常”2字。就是说“通常不”发生的模式，书中没有明确阐述。而在《期货市场技术分析》中，又明确给出了4335～3563这个模式：图13.24，注明来自前书的1978年版本。就是说这个模式老版本有，新版没有，为啥没有啊？
注意到tonywood的“形态和该形态在波浪出现的位置”一贴，也没有，只有图22、24、26平台结构的图例。
9月下旬上证的走势，有人认为是5025以来的小4浪调整，但这个扩散结构屡创新高（5025以来涨480点），此时你不能否定这个分析；“十一”前后的走势出来后（涨550点）再看这个“小4浪调整”，应该是“小4浪+小5浪”更为合理。事前的不确定性，呵呵。

最近的走势常常是涨少跌多，虽然指数猛涨。想做“流氓老大”，就该有一批“打手”，但是现在看似乎太少够，一批股票连“起哄架秧子”都不肯。持续下去，“流氓老大”将成为“孤家寡人”。缺乏“群众基础”的行情，不可能长久。

短线看，最近5天有3个缺口，我的看法是：补掉1-2个的可能性较大，然后做5025以来的最后一冲。

tonywood · 发表于 2007-10-11 00:03

原帖由 牙混混 于 2007-10-10 23:23 发表
他们越反对，我越翻这个帖子

反正他们没2天蹦头了~~~:*29*: :*29*:

弄个图引诱你
:*22*: :*22*: :*22*:

applewater · 发表于 2007-10-11 00:11

原帖由 tonywood 于 2007-10-10 18:20 发表

圆滑的分浪确定性你我永远也证明不了
只要不违反铁率就是正确的
所以是不是三浪五不要太武断
要看接下来调整的运行总量才可初步确定
很多波浪高手都死在本轮牛浪的延伸上
顺势而为才活得久赚得多亏得少 ...

同意呵呵不知道有些人如何做股？今天用这个分析明天又用那种工具做的时候该如何得了？

piaoliu168 · 发表于 2007-10-11 00:22

顶上去哦！！！

客观公正 · 发表于 2007-10-11 00:51

顶上去哦,不能沉啊。支持有分析有见解的贴。

mklive · 发表于 2007-10-11 01:14

原帖由 牙混混 于 2007-10-10 15:48 发表
各位看官，请砸砖

事实胜于雄辩，更胜于诬蔑~~~~~~~~~

支持老牙，
随带鄙视某些人

阿勇555666 · 发表于 2007-10-11 05:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gs888432 · 发表于 2007-10-11 07:29

市场会给每个人的分析打分,事后打小抄的零蛋!:*22*: :*22*:

bearlu88 · 发表于 2007-10-11 07:49

成交量是一个不争的事实。

牙混混 · 发表于 2007-10-11 10:14

画画~~:*10*: :*10*:

美术~~

:

赤狐 · 发表于 2007-10-11 10:34

原帖由 牙混混 于 2007-10-10 18:38 发表
请问赤狐，如何解释成交量的问题~？: :

哦，你是说3563以后得到成交堆积比前面小了是吧

这不正可以得到印证吗？

印证啥呢？

印证2723-4335的成交堆积超越前面，有了量在先，所以有了3563的价在后

牙混混 · 发表于 2007-10-11 10:37

原帖由赤狐于 2007-10-11 10:34 发表

哦，你是说3563以后得到成交堆积比前面小了是吧

这不正可以得到印证吗？

印证啥呢？

印证2723-4335的成交堆积超越前面，有了量在先，所以有了3563的价在后

我指的是从波浪的角度揭示浪型的性质~~

4335以前定义为浪几，其后定义为浪几？:*10*: :*10*:

牙混混 · 发表于 2007-10-11 10:40

混混对于上面那些画图，但无视波浪理论基本规则，或者根本不懂波浪理论基本规则的人，一概给与漠视~~

不包括赤狐斑竹，我们正在讨论

:

tonywood · 发表于 2007-10-11 10:42

看到那些所谓的波浪理论的忠实追随者其实就是那些食古不化的波浪教条主义
不结合中国国情＆股市特点死板的应用波浪理论危害很大
:*9*: :*9*: :*9*:

赤狐 · 发表于 2007-10-11 10:44

原帖由 牙混混 于 2007-10-11 10:37 发表

我指的是从波浪的角度揭示浪型的性质~~

4335以前定义为浪几，其后定义为浪几？:*10*: :*10*:

成交缩小经常是5

tonywood · 发表于 2007-10-11 10:45

原帖由 tonywood 于 2007-10-11 10:42 发表
看到那些所谓的波浪理论的忠实追随者其实就是那些食古不化的波浪教条主义
不结合中国国情＆股市特点死板的应用波浪理论危害很大
:*9*: :*9*: :*9*:

藐视那些死板脑筋的教条主义者

赤狐 · 发表于 2007-10-11 10:50

我们的不同在于，你把1541至今作为一个未结束的整体

而我把1541-4335作为一个整体

下半年翻五倍的标的查询	只要觉得你的资源有价值，找我	超长线翻倍股6个，299元	想知识变现，点这里
广东线下聚会即将开始	帮你配置仓位	领五倍以上大牛	不做制度的牺牲品

[个股交流] 我用时间和幅度来证明一下大盘的波浪！

回复 #76 牙混混的帖子

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

阿勇555666 阿勇555666 当前离线金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2003-12-11		发表于 2007-10-11 05:23 \| 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[个股交流] 我用时间和幅度来证明一下大盘的波浪！

回复 #76 牙混混 的帖子

回复 #76 牙混混的帖子