搜索
下半年翻五倍的标的查询只要觉得你的资源有价值,找我超长线翻倍股6个,299元想知识变现,点这里
广东线下聚会即将开始帮你配置仓位领五倍以上大牛不做制度的牺牲品
12
返回列表
楼主: 短线两剑

[大盘交流] 2007年6月26日上证指数1分钟线和1小时线波浪分析

[复制链接]

签到天数: 98 天

发表于 2007-6-26 20:09 |
第1浪肯定最长,只算一下3和5的长度即可。

 楼主| 发表于 2007-6-26 21:26 |
我算过了:*19*:

[ 本帖最后由 短线两剑 于 2007-6-26 21:28 编辑 ]

沪指5分钟线

沪指5分钟线

签到天数: 98 天

发表于 2007-6-26 22:51 |
小浪起点看法不同,大浪结论也就不同,不过在这个点位的分歧对多空影响都不大。

发表于 2007-6-26 23:04 |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

签到天数: 84 天

艾略特波浪看盘市场推演飞飞浪王波浪研究家园股市捉妖记行云流水话投资波浪原理--深入讨论

发表于 2007-6-26 23:04 |
:mad: :mad:

发表于 2007-6-26 23:09 |
ddddddddddddddd

 楼主| 发表于 2007-6-26 23:24 |
原帖由 风雨江南 于 2007-6-26 23:04 发表
我的意思是,这个五浪里的二四的交替原则很清晰,依你的画法,也是清楚的,如果不喜欢用这种特殊形态,也是可以用另外的画法代替,照样没有违背交替原则,(当然,你想违背也可以的,可能是约定俗成吧,但违背这 ...

别的划分方法都被规则否定了
你要是 能找出什么别的方法
那请贴个图

发表于 2007-6-27 07:18 |
我是刚看到书上说的第二章
关于推动浪中的交替的解释是这样的,如果一个推动浪的第二浪是剧烈型调整,那么第四浪就可能是盘档型调整,你画的没有违反这个啊,关于剧烈和盘档的区别就是看其有没有创造新的价格极端.后面才说到剧烈型和盘档型里各里包含哪些形态的调整.显然你图里的第2浪没有,但第4浪有,为什么说违反了呢?  如果你在这里按照锯齿和平台的交替画,也应该先考虑他的大前提:两个调整过程中的一个会包含一个回到或超过前面推动浪的终点的运动,而另一个不会.

其次关于锯齿型和平台型的交替,说的是调整浪中的交替.

[ 本帖最后由 涨了就跑 于 2007-6-27 07:27 编辑 ]
01.GIF
02.GIF

发表于 2007-6-27 07:21 |
我菜鸟一个,就这么理解的:mad: ,想请教下5浪过后的那个调整应该怎么画?

 楼主| 发表于 2007-6-27 10:04 |
原帖由 涨了就跑 于 2007-6-27 07:21 发表
我菜鸟一个,就这么理解的:mad: ,想请教下5浪过后的那个调整应该怎么画?

那个5浪?
说具体一点
交替不一定要发生

发表于 2007-6-27 11:21 |
:*10*: :*10*:

发表于 2007-6-27 20:24 |
干嘛一定要交替?这个规则又不是老铁。

 楼主| 发表于 2007-6-28 08:42 |
原帖由 奔跑的黑马 于 2007-6-27 20:24 发表
干嘛一定要交替?这个规则又不是老铁。

:*19*:

发表于 2007-6-29 20:25 |

剑蝈蝈是不是搞错了

我的是通达信,怎么数据和你们的不一样
070629上证60分钟.jpg

发表于 2007-6-29 20:27 |
和神人的也不一样

发表于 2007-6-29 22:36 |
其实跌到地板上也好,这样大家可以重新来

大家别骂我,只是这种慢跌,太折磨人了
本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-5-25 18:58 , Processed in 0.078798 second(s), 10 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表