SHANTIE

potomac

原帖由 再也不想骗自己 于 2008-3-1 12:38 发表



那还是不理解精髓的问题，功夫不到家

看来你是不大可能掌握波浪理论了。
:*9*: :*9*: :*9*:

国际股神

你可以问问股市里的高手哪个不用波浪说事
锁螺丝（索洛斯）也无非划浪比我们准罢了

再也不想骗自己

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

[ 本帖最后由 再也不想骗自己 于 2008-3-2 18:57 编辑 ]

再也不想骗自己

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

[ 本帖最后由 再也不想骗自己 于 2008-3-2 18:58 编辑 ]

再也不想骗自己

XXXXXXXXXXXXXXXXXX

[ 本帖最后由 再也不想骗自己 于 2008-3-2 18:58 编辑 ]

yt157

波浪理论告诉我们大部分时候是不能精确预测的。
           小部分时候是可以非常精确的。
比方现在短期向上向下都有可能。:*29*:

potomac

楼主说的还是很有道理的。
归纳起来也就是一句话：
波浪理论只适用于智商高于140或者智商低于70的一群人。
:*26*: :*26*: :*26*:

再也不想骗自己

XXXXXXXXXXXX

[ 本帖最后由 再也不想骗自己 于 2008-3-2 18:58 编辑 ]

梦之父

要我看主要还是情绪控制能力
姑且不说分析理论有没有瑕疵，就各人对理论的理解来说肯定是有漏洞的
千人千浪没问题、关键是发现实际走势与自己判断背离时该咋办...

再也不想骗自己

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

[ 本帖最后由 再也不想骗自己 于 2008-3-2 18:58 编辑 ]

趋势猪

从长线来看，无论任何理论，都是很能测的准确的，随便掌握一点技术理论的皮毛，都可以在长线上准确捏准赚钱的关键点。

只不过赚钱的关键在一个“等”字上，这是反人性的，谁所谓的水平高在这里并不占关键，短线测的准测不准，完全可以忽略掉。

巴菲特、所螺丝赚钱的关键也在一个长线"等“字诀上，看看波浪版谁在这波2年的牛市中跑赢大盘就知道了。 :*22*: :*22*:

再也不想骗自己

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

[ 本帖最后由 再也不想骗自己 于 2008-3-2 18:59 编辑 ]

天狼星

原帖由 国际股神 于 2008-3-1 12:45 发表
你可以问问股市里的高手哪个不用波浪说事
锁螺丝（索洛斯）也无非划浪比我们准罢了

锁螺丝也数浪啊:*22*:

再也不想骗自己

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

[ 本帖最后由 再也不想骗自己 于 2008-3-2 18:59 编辑 ]

再也不想骗自己

XXXXXXXXXXXXXXXXX

[ 本帖最后由 再也不想骗自己 于 2008-3-2 18:59 编辑 ]

菜鸟888

所有的指标啊，理论啊。。。。精髓就是试图对金融市场进行定量分析，也包括那些价值投资理论哈:*22*: :*22*: :*22*:

再也不想骗自己

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

[ 本帖最后由 再也不想骗自己 于 2008-3-2 18:59 编辑 ]

judychoo723

成功者。
要么是livemore那样的天才，却脱不了自杀的结局。
要么是精神科医生和心理学专家。。
要么是善于组建团队的。。
自己动手丰衣足食且一生一世享誉盛名者。。木发现。:*31*:

lin128

原帖由 再也不想骗自己 于 2008-3-1 12:25 发表



按你所说的“测不准原理”，那为什么还有那么多人用各种理论预测，那么多人讨论？
要是蒙事，那不如不做股票，去赌场吧，一翻一瞪眼的！

技术指标是准的,
所谓不准是我们没有理解好它的内涵!
浅见!

再也不想骗自己

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

[ 本帖最后由 再也不想骗自己 于 2008-3-2 19:00 编辑 ]