研究波浪理论后我一直在想一个问题

nena2749 · 发表于 2006-12-25 23:11

研究波浪理论后我一直在想一个问题

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：nena2749 浏览：5770 回复：37

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

为什么推动浪就一定要是5浪，调整浪就一定要是3浪

请不要用图表上就这样的来作一切牵强附会的解释

3721jjjj · 发表于 2006-12-25 23:36

很简单，因为这就是事实。是普遍规律。但不是真理

nena2749 · 发表于 2006-12-25 23:52

这个世界上没有永恒的规律，否则科学就不可能发展到现在的水平

3721jjjj · 发表于 2006-12-26 01:01

其实波浪理论的真谛不在数浪，而是费波纳茨数列及比率1.618

飞蛾救火 · 发表于 2006-12-26 08:22

据说这是波浪进动时最简单有效的方式，去问问学过物理学的人士，他们也许有更深刻的理解。

钱途无限 · 发表于 2006-12-26 08:44

我不懂，十年过去，始终认为波浪理论牵强附会，也许是我水平／悟性太差。
波浪理论是属于理论探讨，对实战一点帮助都没有，只有负作用！

CMFund · 发表于 2006-12-26 09:30

原帖由 钱途无限 于 2006-12-26 08:44 发表
我不懂，十年过去，始终认为波浪理论牵强附会，也许是我水平／悟性太差。
波浪理论是属于理论探讨，对实战一点帮助都没有，只有负作用！

作用实在大到你不可以想象。

天人何异 · 发表于 2006-12-26 09:30

八分之五等于0.625，接近0.618。当然剩下的八分之三（0.375）也就接近0.382。
所以五三是对8的黄金分割。至于为什么用8浪结构，大概是自然节律在股市中的体现。

天人何异 · 发表于 2006-12-26 09:34

其实许多人只是机械的使用前人的理论，有多少人仔细的思考过前人为什么要这样规定而不那样规定。呵呵。

天人何异 · 发表于 2006-12-26 09:37

而且0.625与0.618之间和.382与0.375之间的差都是神秘‘7’。

天人何异 · 发表于 2006-12-26 09:43

学波浪理论如果有一些周易八卦的知识，尤其是象数易方面的知识，对深刻理解波浪理论并找到自己新的见解有莫大的好处。

飞蛾救火 · 发表于 2006-12-26 09:51

原帖由 天人何异 于 2006-12-26 09:30 发表
八分之五等于0.625，接近0.618。当然剩下的八分之三（0.375）也就接近0.382。
所以五三是对8的黄金分割。至于为什么用8浪结构，大概是自然节律在股市中的体现。

个人认为，3/8和5/8只不过是江恩对1。618的一种粗略估计而已，3，5，8都是费波拉耶奇数中的较小数据。

catvsrat · 发表于 2006-12-26 09:54

我也有过这样的疑问，我是这样自我安慰的：

首先，波浪理论是从图表中归纳总结出来的，剔除了某些特性，总结了某些共性，所以要求应用范围因该是“市场”或“准市场”，也就是通常所说的指数，而不是应用到个股上（当然，对于某些相当大市值的个股也可以尝试用波浪理论推导，但不能保证准确性）。

其次，股票最基本的路数是一涨一跌，就是这简单的一涨一跌可以组成无穷尽的演变；然而也正因其简单且变体太多，所以难以估量，你可以统计出历史上每一次上涨和下跌的涨跌幅度和时间幅度（统计的结果因该是一个正态分布，而你需要确定它的均值和方差），然后用概率的方法评估当前这次上涨或者下跌的涨跌幅度和时间幅度，关于这个方法的应用，你可以参靠《专业投机原理》的作者，他无疑是做这项工作做得最出色的一个。

再次，就是涨2调1（3个浪？）和涨3调2（5个浪？），好像到目前为止还没有太多人对此进行详细的研究，至少没有公开发表过研究结果，如果那位能在此项工作上有所建树，必将成为新一代波浪大师。

第三，涨5调3（再往后的涨n调m都已经被老艾归纳到了他的涨5调3里面了），老艾已经对这种涨5调3的形态进行了原则上的规范，如何利用一些基本原则而又不去死扣的预判那就是个人的功夫了

天人何异 · 发表于 2006-12-26 10:04

回上面那帖时正好看开盘，没有说清楚。
我的意思是：做为一个8个过程的循环，其中八分之五和八分之三，是对这个过程的完美黄金分割。我并不是从费氏数列其中的具体数字角度说的。
个人认为，3/8和5/8只不过是江恩对1。618的一种粗略估计而已，3，5，8都是费波拉耶奇数中的较小数据。 [/quote]

天人何异 · 发表于 2006-12-26 10:22

其实股票市场和期货核心实质是比例问题，比如价格的比例，时间的比例。除了黄金分割比例外还有，2比3，1比3，3比4，1比4。以及八分结构中的八分之一到八分之七的比例常见到。
市场总在重演，但不是1比1的复印，而是按某中比例复制的。而波浪理论等就是对市场比例复制关系的描述，而人们现在却热中于数浪，其实是舍本逐末。

yufeng_2 · 发表于 2006-12-26 10:33

弄清楚自己是干什么的很重要

nena2749 · 发表于 2006-12-26 13:19

那为什么不能3浪上升，5浪下跌？

jingwei · 发表于 2006-12-26 13:40

是啊，要知道自己是来干什么的，这样就好着重做什么，其他的东西就别人去研究吧，随喜别人的研究，赞叹别人的研究。

tonywood · 发表于 2006-12-26 14:59

这个问题不用想了，如果从哲学的角度去看就容易理解了。

tomcs · 发表于 2006-12-26 15:14

问题无聊，很多回答者更无聊……

楼主你拿出任意根火柴棍，给我摆出能够表示前进的最简单的模式（模拟股市向上的波浪运行）……
3－3结构原地踏步不能表现前进，3－5结构那是倒退（调整浪的一部分），整个世界都是螺旋上升结构，股市更是如此，所以只能是5－3结构代表最简单最原始的上升。

楼主这也叫研究过波浪理论？书中的原话都没理解……

[ 本帖最后由 tomcs 于 2006-12-26 15:16 编辑 ]

下半年翻五倍的标的查询	只要觉得你的资源有价值，找我	超长线翻倍股6个，299元	想知识变现，点这里
广东线下聚会即将开始	帮你配置仓位	领五倍以上大牛	不做制度的牺牲品

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门